Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نحوه مطالبه ارش البکاره خ. م.: موضوع این پرونده به اتهام ارتکاب زنای به عنف و اکراه نسبت به شاکیه‌ای 14 ساله مربوط م. ب.. شاکیه در تاریخ 1 بهمن 1392 شکایتی علیه متهم ارائه داده و ادعا کرده است که متهم با وعده ازدواج، وی را به مکانی خلوت برده و به زور به رابطه جنسی اقدام کرده است. گزارش پزشکی قانونی نیز تایید کرده که شاکیه دچار آسیب در ناحیه بکارت شده است. متهم در دفاعیات خود مدعی شده که رابطه با شاکیه با رضایت بوده و به زور نبوده است. دادگاه کیفری استان در تاریخ 12 اسفند 1393 به دلیل عدم وجود ادله کافی برای اثبات اتهام زنای به عنف، حکم برائت متهم را صادر نمود، اما به دلیل احراز وقوع زنای فاقد وصف عنف، وی را به تحمل 100 ضربه شلاق حدی محکوم کرد. شاکیه به این حکم اعتراض کرده و خواستار تجدیدنظر و اعمال مجازات سنگین‌تری برای متهم شده است. دیوان عالی کشور در تاریخ 25 خرداد 1394 با تایید حکم دادگاه کیفری، اعلام کرد که اعتراض شاکیه موثر نبوده و شاکیه می‌تواند برای مطالبه ارش البکاره از طریق دادخواست حقوقی اقدام نماید. رای دیوان عالی کشور بر اساس بند الف ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت عدم اثبات زنای به عنف و صرف محکومیت متهم به زنا، مطالبه ارش البکاره توسط شاکیه، مستلزم تقدیم دادخواست حقوقی است. رای خلاصه جریان پرونده حسب محتویات پرونده، م. به اتهام ارتکاب زنای به عنف و اکراه نسبت به شاکیه ر. 14 ساله تحت تعقیب کیفری قرار گرفته است. اجمالا این‌که خانم ف. طی شکایتی به تاریخ 1392/11/01 اعلام نموده دخترم (ر.) با فردی به نام س. ارتباط داشته است. این فرد با وعده ازدواج دروغ و فریب با دخترم رابطه داشته و روز 1392/10/27 ساعت 17 الی 18 او را سوار پراید کرده و به مکان خلوت و بی تردد برده است و به‌زور و اجبار اقدام به خفت گیری نموده و بکارت وی را از بین برده است. به گزارش پزشکی قانونی در تاریخ 1392/11/01 از ر. معاینه به عمل آمد پرده بکارت... مدخوله است... حادث گردیده باشد...ص 7 ر. اظهار نموده از م. که نام خانوادگی وی را نمی‌دانم با شماره‌های تلفن... و... و... به دلیل تجاوز به عنف شکایت دارم. ایشان مجرد است حدود دو ماه پیش‌شماره تلفن مغازه‌اش را به من داد، تماس گرفتم بیشتر اس ام اس به ایشان می‌دادم. سوار خودرو پراید ایشان خارج از محدوده شهر رفتیم، حدود غروب بود. همان یک‌بار در داخل خودرو 1392/10/28 این کار را کرد در نزدیک ج.(ص 10 ). متهم در تحقیقات دادگاه اظهار نموده است این خانم که نمی‌دانم اسم واقعی او چیست، راضی بود. گفته شوهر داشته طلاق گرفته است. فعل من اصلا به‌زور نبوده است من با او زنا کردم یعنی نزدیکی کردم....خودش راضی بوده است، حالا چون رابطه ما قطع شد به هم خورد ادعای عنف دارد(ص 50 .). شاکیه طی نامه‌ای به تاریخ 1393/07/03 به رئیس دادگاه اعلام نموده است که همه حقیقت را با توضیحات کامل برای شخص شما فاش می‌کنم که به‌تفصیل جزئیات روابط فی‌مابین خود و متهم را طی چهار صفحه بیان نموده است(ص 59 و 60 ). شعبه --- دادگاه کیفری استان ت. پس از رسیدگی طی دادنامه شماره --- - 1393/12/12 با اتفاق آراء به شرح آتی انشاء حکم نموده است: در خصوص شکایت خانم ر. با وکالت ت. علیه آقای م. با وکالت س.، دایر بر زنای به عنف و اکراه، نظر به جامع اوراق پرونده و دفاعیات و انکار متهم و وکیل م. و. به لحاظ فقدان ادله اثباتی و عدم حصول قناعت وجدانی مستندا به ماده 177 قانون آ.د.ک. حکم برائت او صادر می‌گردد. اما اقدامات متهم در حد زنای فاقد وصف عنف و اکراه با شکایت شاکی و گواهی پزشکی قانونی و اقاریر متهم در مراحل تحقیق و توجها به سایر قراین و امارات موجود موجبات حصول متعارف علم فراهم است و با ماده 211 و 230 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نامبرده را به تحمل صد ضربه شلاق حدی محکوم می‌نماید. دادنامه صادره در مورخه 1393/12/06 به شاکیه و در مورخه 93/12/26 به وکیل وی ابلاغ که شاکیه به شرح لایحه تقدیمی به تاریخ 1394/01/16 درخواست تجدیدنظر نموده است. متقاضیه در لایحه تقدیمی اجمالا عنوان نموده است که آقای م. با حیله و تزویر این‌جانب را مورد تجاوز قرار داد و دادگاه فقط وی را به شلاق محکوم نموده و توجهی به باکره بودن من ننموده است. بنابراین تقاضای رسیدگی مجدد و مجازات سنگین برای متهم با در نظر گرفتن ارش البکاره را دارم... پس از ارسال پرونده به دیوان‌ عالی‌ کشور جهت رسیدگی به این شعبه ( 6 ) ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر تایید در خصوص دادنامه شماره --- - 1393/12/12 تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده چنین رای می‌دهد. رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتویات پرونده، رسیدگی شعبه محترم --- دادگاه کیفری استان ت. و لحاظ انکار متهم م. نسبت به اتهام زنای به عنف و اکراه با ر. و بلا بیّنه بودن شاکیه،‌ و صدور حکم بر برائت نامبرده اشکال اساسی از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی ندارد و اعتراض شاکیه هم موثر در نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته نیست. لذا با استناد به بند الف مادّه 265 قانون آیین دادرسی کیفری رای معترض علیه ابرام می‌گردد. البته دادگاه محترم، زنای ب. غ. عنف و اکراه متهم را احراز و وی را به تحمل یک‌صد ضربه شلاق حدّی محکوم نموده است. بنابراین شاکیه ارشاد قانونی می‌شود که در مورد مطالبه ارش البکاره از جنبه حقوقی و مسئولیت مدنی، می‌تواند با تقدیم دادخواست حقوقی اقدام نماید. رئیس شعبه --- دیوان‌ عالی‌ کشور- مستشاران رحمت اله عروجی- محمدحسین احمدی- ناصر دقیقی

موارد مرتبط 60

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 5

مواد مرتبط 2

دکترین 13

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین