نسبی بودن شرط داوری

نسبی بودن شرط داوری خ. م.: در تاریخ 12 اسفند 1392، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه در خصوص الزام یکی از خواندگان به ایفای تعهدات قراردادی و تایید صحت قرارداد شماره 633 مورخ 26 فروردین 1366 در ارتباط با یک باب مغازه رسیدگی نمود. دادگاه بدوی با استناد به ماده 8 قرارداد و شرط داوری موجود در آن، به دلیل عدم مراجعه به داوری، قرار عدم استماع دعوی را صادر کرد و این تصمیم را بر اساس ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی اعلام نمود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر استان با تاکید بر ضرورت رعایت شرط داوری در قرارداد و عدم ارتباط مستقیم برخی از خواندگان با تنظیم قرارداد، قرار عدم استماع را مخدوش اعلام کرده و بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، آن را نقض و پرونده را به دادگاه بدوی برای ادامه رسیدگی ارسال نمود. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی و غیرقابل اعتراض است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/12/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: شرط داوری مندرج در قرارداد صرفا نسبت به کسانی که مستقیما در تنظیم قرارداد مداخله داشته اند، موثر است و نسبت به کسانی که به طور مستقیم در انعقاد آن مداخله نداشته اند تاثیری ندارد. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی ع.م. با وکالت پ.ح. و ن.ت. به طرفیت ف.م. و ف.م. و ف.الف. و الف.خ. و ک.ه. و ش. به خواسته صدور حکم به الزام خوانده اول به ایفای تعهدات قراردادی و تایید صحت و اصالت قرارداد شماره 633 مورخ 26/1/66 در خصوص یک باب مغازه واقع در شهرک چشمه ب. ش. د. تقدیمی دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. تعهدات قراردادی موردادعا منبعث از قرارداد شماره 633 مورخ 26/1/66 م. ب. که خواهان تایید و اصالت صحت آن را نیز خواستار گردیده و دادگاه از ملاحظه مندرجات قرارداد استنادی احراز می‌نماید که طبق ماده 8 قرارداد موصوف حل اختلاف ناشی از قرارداد مذکور از طریق مراجعه به داوری تعیین گردیده است لذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب و عدم مراجعه به داوری دعوی مطروحه به کیفیت مزبور را قابل استماع ندانسته مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی را صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری است ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - کردستی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع.م. به طرفیت آقایان و خانم ها 1 - ف.م. 2 - ف.م. 3 - الف.ج. 4 - ف.الف. 5 - ک.ه. 6 - ش. نسبت به دادنامه شماره --- - 920 مورخ 23/9/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران از حیث صدور قرار عدم استماع دعوی مآلا وارد و موجه است زیرا براساس مقررات قانون آیین دادرسی مدنی چنانچه متعاملین در قرارداد شرط داوری تعیین کرده باشند باید براساس شرط اقدام نمایند و این امر شامل کسانی که مستقیما در تنظیم قرارداد مداخله نداشته اند نمی گردد بنا به مراتب صدور قرار عدم استماع دعوی با این استدلال که در قرارداد 633 - 26/1/66 مراجعه به داوری پیش بینی گردیده صحیح نیست زیرا قرارداد مذکور فی مابین ش. و آقایان ف.الف. - الف.خ. - ک.ه. منعقد گردیده است بنا به مراتب دادنامه تجدیدنظر خواسته مخدوش است این دادگاه مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض قرار معترضٌ عنه مراتب را جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی عودت می دهد این رای قطعی است مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران صادقی - توکلی