نقش زندگی مشترک در پرداخت نفقه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ز.ذ. با وکالت خانم ز. به طرفیت الف.ک. به خواسته الزام خوانده به‌عنوان زوج به پرداخت ماهیانه 2/000/000 ریال از تاریخ 1392/8/10 تا تاریخ صدور حکم توضیحاً که خواهان به استناد فتوکپی مصدق سند عقد نکاح حکایت از رابطه و علقه زوجیت بین خواهان و خوانده دارد تقاضای نفقه کرده و در درخواست خود عنوان کرده است خوانده همسر شرعی و قانونی بنده است از تاریخ انعقاد عقد خوانده هیچ‌گونه نفقه‌ای به همسرش پرداخت نکرده است در جلسه دادرسی اضافه کرده است علی‌رغم آمادگی موکل برای عروسی زوج از تشکیل زندگی مشترک استنکاف می‌ورزد تقاضای محکومیت زوج به پرداخت نفقه و خسارات را دارم و خ. د. م. دفاع حاضر نشده و لایحه‌ای ارسال نکرده است دادگاه با عنایت به خواسته خواهان و این که از طرف زوج دلیلی به نشوز زوجه اعلام و ارائه نشده است و نفقه زوجه جزء وظایف قانونی و شرعی زوج م. ب. و دفاع موثری از طرف خوانده که موجب رد دعوی خواهان شود به ‬عمل نیامده است و ادعای خواهان از هرگونه ایرادی مصون مانده و دعوی مشارالیها به نظر دادگاه ثابت به استناد ماده 1106 قانون مدنی و ماده 515 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت زوج به پرداخت نفقه از تاریخ 1392/8/10 تا 1393/4/4 ماهیانه 2/000/000 2ریال بابت اصل خواسته بابت اصل خواسته و مبلغ 250/000 بابت خسارت و هزینه دادرسی و حق‌الوکاله ط. ت. د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید رأی صادره غیابی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 4 دادگاه عمومی خانواده اسلامشهر خادمی ممان حکم دادگاه در خصوص واخواهی آقای ….ک. از رأی شماره 672 که طی آن به پرداخت نفقه محکوم شده است ن. ب. ا. حسب اظهارات طرفین و پرونده مطروحه از 1393/2/1 زوجین اختلاف کرده‌اند و حق حبس از تاریخ تشکیل پرونده اعمال شده است و نسبت به ایام قبلی حق حبس اعمال نشده است فلذا رأی صادره در قسمت مربوط به محکومیت از تاریخ 1392/8/10 تا 1393/2/1 نقض و نسبت به بقیه ایام تا تاریخ 1393/4/4 تأیید می‌گردد نسبت به ایام قبلی حکم به بی‬حقی خواهان صادر می‌گردد. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. رئیس شعبه 4 دادگاه عمومی خانواده اسلامشهر خادمی ممان رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ز.ذ. با وکالت ز.ز. به ‬طرفیت آقای ….ک. از دادنامه شماره 1276 مورخه 1393/6/9 شعبه محترم چهارم دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر که به‌موجب آن حکم به پرداخت نفقه از تاریخ 1393/2/1 لغایت 1393/4/4 و حکم به رد دعوی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 1392/8/1 لغایت 1393/2/1 که حق حبس استفاده نشده ب. ت. ب. اینکه وکیل زوجه اعلام داشته زوجه ازحق حبس برخوردار نمی‌باشد و مضافاً حسب اعلام ت. ن. خ. زوجین با هم در منزل پدر زوجه زندگی مشترک داشته ‬اند صادر گردیده وارد نمی‌باشد. زیرا رأی براساس مـقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی‌اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لـذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانـون آئیـن دادرسی دادگاه‌های عـمـومی و انقــلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‌عنه را عیناً تأیید می‌نماید. رأی دادگـاه به‌موجب ماده 365 قانون فوق‌الذکر قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر تهران علیمحمدی – غفاری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقش زندگی مشترک در پرداخت نفقه در تاریخ 10 آبان 1393، دادگاه بدوی به درخواست زوجه به دعوی الزام زوج به پرداخت نفقه به مبلغ 2.000.000 ریال از تاریخ 10 آبان 1392 تا تاریخ صدور حکم رسیدگی نمود. خ. ب. ا. به فتوکپی سند عقد نکاح، ادعا کرد که خوانده هیچ نفقه‌ای از زمان عقد پرداخت نکرده و از تشکیل زندگی مشترک خودداری کرده است. خ. د. ج. دادرسی حاضر نشده و دفاعی ارائه نکرد. دادگاه با استناد به ماده 1106 قانون مدنی و ماده 515 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به محکومیت زوج به پرداخت نفقه و خسارت صادر کرد. پس از واخواهی خوانده، دادگاه حکم را در خصوص نفقه از تاریخ 10 آبان 1392 تا 1 اردیبهشت 1393 نقض و نسبت به سایر ایام تایید کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با رد اعتراض، حکم دادگاه بدوی را به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی تایید و اعلام کرد که این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: شرط پرداخت نفقه به زوجه، عقد نکاح است و نه زندگی مشترک، یعنی چنانچه زوجین زندگی مشترک را آغاز ننموده باشند باز هم زوج مکلف به پرداخت نفقه است. در خصوص دادخواست خانم ز.ذ. با وکالت خانم ز. به طرفیت الف.ک. به خواسته الزام خوانده به‌عنوان زوج به پرداخت ماهیانه 2/000/000 ریال از تاریخ 1392/08/10 تا تاریخ صدور حکم توضیحا که خواهان به استناد فتوکپی مصدق سند عقد نکاح حکایت از رابطه و علقه زوجیت بین خواهان و خوانده دارد تقاضای نفقه کرده و در درخواست خود عنوان کرده است خوانده همسر شرعی و قانونی بنده است از تاریخ انعقاد عقد خوانده هیچ‌گونه نفقه‌ای به همسرش پرداخت نکرده است در جلسه دادرسی اضافه کرده است علی‌رغم آمادگی موکل برای عروسی زوج از تشکیل زندگی مشترک استنکاف می‌ورزد تقاضای محکومیت زوج به پرداخت نفقه و خسارات را دارم و خ. د. م. دفاع حاضر نشده و لایحه‌ای ارسال نکرده است دادگاه با عنایت به خواسته خواهان و این که از طرف زوج دلیلی به نشوز زوجه اعلام و ارائه نشده است و نفقه زوجه جزء وظایف قانونی و شرعی زوج م. ب. و دفاع موثری از طرف خوانده که موجب رد دعوی خواهان شود به ‌عمل نیامده است و ادعای خواهان از هرگونه ایرادی مصون مانده و دعوی مشارالیها به نظر دادگاه ثابت به استناد ماده 1106 قانون مدنی و ماده 515 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت زوج به پرداخت نفقه از تاریخ 1392/08/10 تا 1393/04/04 ماهیانه 2/000/000 2 ریال بابت اصل خواسته بابت اصل خواسته و مبلغ 250/000 بابت خسارت و هزینه دادرسی و حق‌الوکاله ط. ت. د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید رای صادره غیابی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده اسلامشهر در خصوص واخواهی آقای ….ک. از رای شماره --- که طی آن به پرداخت نفقه محکوم شده است ن. ب. ا. حسب اظهارات طرفین و پرونده مطروحه از 1393/02/01 زوجین اختلاف کرده‌اند و حق حبس از تاریخ تشکیل پرونده اعمال شده است و نسبت به ایام قبلی حق حبس اعمال نشده است فلذا رای صادره در قسمت مربوط به محکومیت از تاریخ 1392/08/10 تا 1393/02/01 نقض و نسبت به بقیه ایام تا تاریخ 1393/04/04 تایید می‌گردد نسبت به ایام قبلی حکم به بی‌حقی خواهان صادر می‌گردد. رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ز.ذ. با وکالت ز.ز. به ‌طرفیت آقای ….ک. از دادنامه شماره --- مورخه 1393/06/09 شعبه محترم چهارم دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر که به‌موجب آن حکم به پرداخت نفقه از تاریخ 1393/02/01 لغایت 1393/04/04 و حکم به رد دعوی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 1392/08/01 لغایت 1393/02/01 که حق حبس استفاده نشده ب. ت. ب. اینکه وکیل زوجه اعلام داشته زوجه ازحق حبس برخوردار نمی‌باشد و مضافا حسب اعلام ت. ن. خ. زوجین با هم در منزل پدر زوجه زندگی مشترک داشته ‌اند صادر گردیده وارد نمی‌باشد. زیرا رای براساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی‌اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‌عنه را عینا تایید می‌نماید. رای دادگاه به‌موجب ماده 365 قانون فوق‌الذکر قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر تهران