Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نقش مصلحت کودک در حضانت خ. م.: در تاریخ 1 مهر 1394، دادگاه بدوی نسبت به دعوی مرتبط با تحویل و حضانت فرزند مشترک، پس از تایید رابطه زوجیت و با استناد به ماده 1169 قانون مدنی، حضانت فرزند پسر را به پدر واگذار کرد. این تصمیم به دلیل وجود فرزند مشترک و سن بالای 7 سال، موجه ارزیابی شد و به طرفین اعلام گردید که این رای ظرف بیست روز قابلیت تجدیدنظرخواهی دارد. پس از بررسی تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. مصلحت کودک و آسیب‌های روانی ناشی از دوری از مادر، به این نتیجه رسید که تفویض حضانت نیازمند توجه به وابستگی عاطفی کودک به مادر و خطرات روانی ناشی از جدایی است. بنابراین، دادگاه تجدیدنظر رای بدوی را نقض کرده و حضانت فرزند را به مادر واگذار نمود، در حالی که حق ملاقات پدر محفوظ ماند. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/01 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تفویض حضانت به هرکدام از والدین باید با لحاظ مصلحت کودک و با کمترین آسیب روحی به وی انجام شود. بنابراین علیرغم آنکه اولویت حضانت فرزند بالای 7 سال با پدر است، در صورتی معلوم شود دوری طفل از مادر موجب آسیب روانی او می‌شود، حضانت به مادر واگذار می‌شود. رای دادگاه بدوی رای دادگاه در خصوص دادخواست آقای س. الف.و. به طرفیت خ. ع. به خواسته تحویل فرزند و حضانت آن دادگاه با احراز رابطه زوجیت و وجود فرزند مشترک و اینکه حسب قانون حضانت فرزند مشترک بعد از سن 7 سالگی با پدر م. ب. دادگاه دعوی و تقاضای خواهان را موجه تشخیص داده و با استناد به ماده 1169 ق.م حضانت فرزند مشترک پسر را به خواهان واگذار می‌نماید رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه دوم حقوقی اسلامشهر علی شریفی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم خ. ع. به طرفیت آقای س. الف.و. نسبت به رای موضوع دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/30 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی اسلامشهرکه برتفویض حضانت فرزندپسرده ساله به نام ا. به پدر اشعار دارد شعبه --- دادگاه تجدیدنظر با تعیین وقت رسیدگی و دعوت از والدین طفل اعتراض را وارد می داند زیرا تفویض حضانت به احدی از والدین باید طوری اعطا گردد که کمترین آسیب روحی و روانی به طفل وارد آید صرفنظر از مطالب منعکس در پرونده فرزند مشترک ب. ت. ب. تحقیقی که از وی شد به شدت به مادر وابسته و دوری وی از مادر در این سن آسیب های روانی شدید به وی وارد خواهد شد.لذا به نظر دادگاه مصلحت طفل ایجاب می‌نماید که فعلا نزد مادر باشد ومسلمایک پدر دلسوز به حال فرزند رنج دوری از فرزند را برای آرامش فرزندش تحمل خواهد کرد لذا این دادگاه ضمن نقض دادنامه بدوی حضانت فرزند ده ساله به نام ابوالفضل را به مادر محویل نماید بدیهی است حق ملاقات پدر محفوظ خواهد ماند این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ‌سید داود معنوی - عارفه مدنی کرمانی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 34

نظریات مشورتی 1

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 1

دکترین 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین