Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه ۱۲۷ دادگاه عمومی حقوقی *به موجب دادنامه شماره ۵۴۳۵ - ۹. ۱۲٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: " درخصوص دادخواست ۱. خانم س. چ. ز. فرزند م. ۲. اقای ب. چ. ز. فرزند م. ۳. خانم ا. چ. ز. فرزند م. ب. خانم س. مجری فرزند ک. بخواسته : تقسیم ترکه *دادگاه در وقت فوق العاده تشکیل جلسه داده است. *دادگاه ضمن تعیین وقت رسیدگی و ابلاغ نسخه ثانی دادخواست و ضمایم به خوانده تشکیل جلسه داده و وارد رسیدگی گردیده است. *دادگاه ملاحظه کرد که اخطاریه خواندگان به شهرستان ابلاغ شده است. *بوده است. لذا دادگاه تهران صالح به رسیدگی نمی باشد. و این دادگاه صلاحیت ندارد. مستندا" به ماده ۱۱ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب درامورمدنی مصوب ۷۹ قرار عدم صلاحیت این دادگاه به اعتبار و شایستگی محاکم عمومی حقوقی *دفتردادنامه و پرونده سریعا" به مرجع قضایی فوق ارسال شود. " متعاقبا شعبه ۲ دادگاه عمومی حقوقی *به موجب دادنامه شماره ۶۹۸۷ – ۱۴۰۱/۱/۲۰ چنین اظهار نظر نموده است: " در خصوص قرار عدم صلاحیت شماره ۱۴۰۰۵۴۳۵ مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۹ شعبه ۱۲۷ دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی *موضوع دعوی خ. ه. بنام های ۱-س. ۲-ب. ۳-ا. همگی به شهرت چ. ز. با وکالت ص. ح. ( که بعدا مراتب استعفای خود را اعلام نموده است ) بطرفیت خانم س. مجری ( همگی وراث مرحوم م. خ. چ. ز. ) به خواسته تقسیم ترکه که دادگاه مزبور با این استدلال که بلحاظ اینکه اخرین اقامتگاه مورث طرفین *بوده است.مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت ان دادگاه و به صلاحیت و شایستگی دادگاه عمومی حقوقی بوشهر اظهار نظر نموده است.که پرونده مزبور در مورخه ۱۴۰۰/۱۲/۲۲ جهت رسیدگی به این دادگاه ارجاع شده است.دادگاه در مقام رسیدگی ن. ب. ا. بدلالت سند رسمی صادره از اداره ثبت احوال بوشهر ( گواهی فوت به شماره ۳۱۱۹۶۷ ف/۲۰ ) مضبوط در صفحه ۱۲ پرونده و تایید ان از ناحیه خ. ه. ( وراث حین الفوت ) طی لایحه تقدیمی مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۲ ( صفحه ۲۷ پرونده ) مبین و موید این موضوع است.که مورث نامبردگان در *به رحمت ایزدی پیوسته است.و. ین اقامتگاه وی در شهر مزبور بوده است.لذا به تشخیص این دادگاه قرار عدم صلاحیت صادره فاقد وجاهت قانونی بوده و مستندا به ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی مدنی و ماده ۱۶۳ قانون امور حسبی به صلاحیت و شایستگی دادگاه عمومی حقوقی شهرستان تهران اظهار نظر می نماید. دفتر با عنایت به اختلاف در صلاحیت در راستای ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی مدنی پرونده از امار کسر و برگ شماری شود. و جهت حل اختلاف به دیوانعالی محترم شورا ارسال گردد." با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه ، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ح. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای ب. ت. ب. مراتب فوق ، نظر به محتوای پرونده محاکماتی و موضوع خواسته بشرحی که در قرار دادگاههای مذکور انعکاس یافته است.و توجها به گواهی فوت ارایه شده ( ص ۱۲ پرونده ) و ماده ۲۰ قانون ایین دادرسی مدنی؛ لذا استدلال شعبه ۲ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان بوشهر صحیح و منطبق با موازین قانونی م. ب.. ، توجها به مواد ۲۶ و ۲۸/ تبصره ذیل ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ، ضمن تایید استدلال مذکور ، با اعلام صلاحیت شعبه ۱۲۷ دادگاه عمومی حقوقی *تهران حل اختلاف می گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رییس: ح. ح. عضومعاون: ع. ط. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقش گواهی فوت در اقامتگاه مورث در تاریخ 25 خرداد 1401، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای که در یکی از شعب دادگاه عمومی حقوقی مطرح شده بود، رسیدگی کرد. موضوع این پرونده درخواست تقسیم ترکه از سوی چهار خواهان علیه یک خوانده بود. شعبه نخست دادگاه به دلیل عدم صلاحیت، قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را به دادگاه عمومی حقوقی بوشهر ارسال نمود. دادگاه بوشهر با استناد به گواهی فوت و اقامتگاه مورث، قرار عدم صلاحیت را رد کرده و به صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی تهران اشاره کرد. دیوان عالی کشور پس از بررسی مستندات و استدلال‌های طرفین، استدلال دادگاه بوشهر را صحیح و منطبق با موازین قانونی تشخیص داده و با استناد به مواد 20 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی، صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی تهران را تایید و اختلاف را حل و فصل نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/03/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: محلی که در گواهی فوت تعیین شده است و ورثه نیز آن را تایید نموده‌اند اقامتگاه مورث تلقی خواهد شد. رای خلاصه جریان پرونده شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی *به موجب دادنامه شماره --- - 9 . 12 ٫ 1400 چنین اظهار نظر نموده است: در خصوص دادخواست 1 . خانم س. چ. ز. فرزند م. 2 . اقای ب. چ. ز. فرزند م. 3 . خانم ا. چ. ز. فرزند م. ب. خانم س. مجری فرزند ک. به خواسته: تقسیم ترکه *دادگاه در وقت فوق العاده تشکیل جلسه داده است. *دادگاه ضمن تعیین وقت رسیدگی و ابلاغ نسخه ثانی دادخواست و ضمایم به خوانده تشکیل جلسه داده و وارد رسیدگی گردیده است. *دادگاه ملاحظه کرد که اخطاریه خواندگان به شهرستان ابلاغ شده است. *بوده است. لذا دادگاه تهران صالح به رسیدگی نمی‌باشد. و این دادگاه صلاحیت ندارد. مستندا به ماده 11 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی مصوب 79 قرار عدم صلاحیت این دادگاه به اعتبار و شایستگی محاکم عمومی حقوقی *دفتردادنامه و پرونده سریعا به مرجع قضایی فوق ارسال شود. متعاقبا شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی *به موجب دادنامه شماره --- - 1401/01/20 چنین اظهار نظر نموده است: در خصوص قرار عدم صلاحیت شماره 14005435 مورخ 1400/12/09 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی *موضوع دعوی خ. ه. ب. نام های 1 - س. 2 - ب. 3 - ا. همگی به شهرت چ. ز. با وکالت ص. ح. (که بعدا مراتب استعفای خود را اعلام نموده است) به طرفیت خانم س. مجری (همگی وراث مرحوم م. خ. چ. ز.) به خواسته تقسیم ترکه که دادگاه مزبور با این استدلال که به لحاظ اینکه اخرین اقامتگاه مورث طرفین *بوده است.مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت ان دادگاه و به صلاحیت و شایستگی دادگاه عمومی حقوقی بوشهر اظهار نظر نموده است.که پرونده مزبور در مورخه 1400/12/22 جهت رسیدگی به این دادگاه ارجاع شده است.دادگاه در مقام رسیدگی ن. ب. ا. به دلالت سند رسمی صادره از اداره ثبت احوال بوشهر (گواهی فوت به شماره 311967 ف/ 20 ) مضبوط در صفحه 12 پرونده و تایید ان از ناحیه خ. ه. (وراث حین الفوت) طی لایحه تقدیمی مورخ 1400/12/02 (صفحه 27 پرونده) مبین و موید این موضوع است.که مورث نامبردگان در *به رحمت ایزدی پیوسته است.و. ین اقامتگاه وی در شهر مزبور بوده است.لذا به تشخیص این دادگاه قرار عدم صلاحیت صادره فاقد وجاهت قانونی بوده و مستندا به ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 163 قانون امور حسبی به صلاحیت و شایستگی دادگاه عمومی حقوقی شهرستان تهران اظهار نظر می‌نماید. دفتر با عنایت به اختلاف در صلاحیت در راستای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده از امار کسر و برگ شماری شود. و جهت حل اختلاف به دیوانعالی محترم شورا ارسال گردد. پس از قرائت گزارش اقای ح. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می‌نماید.: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. مراتب فوق، نظر به محتوای پرونده محاکماتی و موضوع خواسته به شرحی که در قرار دادگاه‌های مذکور انعکاس یافته است.و توجها به گواهی فوت ارایه شده (ص 12 پرونده) و ماده 20 قانون آیین دادرسی مدنی؛ لذا استدلال شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان بوشهر صحیح و منطبق با موازین قانونی م. ب..، توجها به مواد 26 و 28 / تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی *تهران حل اختلاف می‌گردد.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین