رأی
نقص در ابطال تمبر مالیاتی وکالت
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای ع.غ. به وکالت از 1- آقای خ.گ.
2- خانم ز.ر. به طرفیت آقایان 1- س.ح.
2- ع.الف.
3- الف.الف.
4-ن.الف.
5- و .الف.
6- ع.الف.
7- خانم ن.م. به خواسته محکومیت خواندگان به 1- رفع بازداشت از پلاک ثبتی 2381/42 2- اخذ صورت مجلس تفکیکی پلاک مزبور 3- تنظیم سند رسمی انتقال 6 دانگ یک واحد آپارتمان جزء پلاک ثبتی 2381/42 بخش 11 تهران به مساحت 140 متر مربع به همراه پارکینگ و انباری هر سه خواسته م. ب. 000/000/153 ریال با احتساب خسارات دادرسی. ن. ب. ا. مطابق بهای خواسته وکیل خ. ه. موظف به ابطال تمبر مالیاتی به میزان 600/243 ریال بوده و فقط 000/130 ریال تمبر مالیاتی ابطال نموده بنابراین از وی دادخواست پذیرفته نیست و دادگاه مستنداً به بند 5 ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 ناظر به تبصره یک ماده 103 قانون مالیات های مستقیم قرار رد دعوی صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 119 دادگاه عمومی تهران - نجفی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی 1- ز.ر.
2- خ.گ. با وکالت ع.غ. نسبت به دادنامه شماره 900133 مورخ 19/11/90 صادره از شعبه 119 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی خ. ب. خ. رفع بازداشت از پلاک ثبتی 2381/42 اخذ صورت مجلس تفکیکی تنظیم سند رسمی انتقال یک واحد آپارتمان به انضمام پارکینگ و انباری صادر شده است انطباقی با جهات درخواست تجدیدنظر مقیده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته و دادنامه یاد شده ب. ت. ب. محتویات پرونده و رعایت مقررات و اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی صادر شده و د. ا. م. از رسیدگی دلیل جدیدی که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد اقامه نشده است و تجدیدنظرخواهی متضمن جهت موجه در نقض رأی صادره نمی باشد با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را طبق ماده 355 و 353 قانون مرقوم در نتیجه تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
پورفلاح - صادقی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
نقص در ابطال تمبر مالیاتی وکالت
در تاریخ 21 آبان 1391، دادگاه بدوی نسبت به درخواست تجدیدنظر یکی از طرفین، رای خود را صادر نمود. این دادگاه به دلیل عدم ابطال تمبر مالیاتی و عدم رفع نقص در مهلت قانونی، بر اساس ماده 345 قانون آیین دادرسی مدنی و تبصره 2 ماده 339 آن، قرار رد درخواست تجدیدنظر را صادر کرد. این قرار امکان تجدیدنظر در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست ت. ن. خ. رسیدگی کرده و با استناد به ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی، اعلام نمود که دلایل ارائهشده مطابق با جهات تجدیدنظر نبوده و دادنامه بدوی ب. ر. م. قانونی صادر گردیده است. در نتیجه، با رد اعتراض، دادنامه تجدیدنظرخواسته طبق ماده 353 قانون مذکور تایید و رای صادره قطعی اعلام شد.
تاریخ دادنامه قطعی: 1391/08/21
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورت عدم ابطال تمبر مالیاتی کافی دادخواست تجدیدنظر، اخطار رفع نقص میشود و در صورت عدم تکمیل در موعد، دادخواست رد میشود.
در خصوص درخواست تجدیدنظرخواهی ق.ز. به طرفیت ت. ن. خ. ع.خ. نسبت به دادنامه شماره --- کلاسه پرونده 88/29/89 ن. ب. ا. درخواست وارده از جهت عدم ابطال تمبر مالیاتی ناقص تشخیص داده شده و اخطاریه رفع نقص صادر و به تاریخ 27/12/90 به ت. ن. خ. ابلاغ ولی در فرجه قانونی رفع نقص به عمل نیامده فلذا دادگاه مستندا به ماده 345 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 ناظر به تبصره 2 ماده 339 آن قانون قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی را صادر و اعلام می دارد. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - امرائی فرد
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ق.ز. با وکالت ع.ک. به طرفیت آقای ع.خ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 31/2/90 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه --- صادر شده است انطباقی با جهات درخواست تجدیدنظر مقیده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته و دادنامه یاد شده ب. ت. ب. محتویات پرونده و رعایت مقررات و اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی صادر شده و د. ا. م. از رسیدگی دلیل جدیدی که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد اقامه نشده است و تجدیدنظرخواهی متضمن جهت موجه در نقض رای صادره نمیباشد با رد اعتراض، دادنامه تجدیدنظرخواسته را طبق ماده 353 قانون مرقوم تایید مینماید. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
در تاریخ 21 آبان 1391، دادگاه عمومی تهران به دعوای مطروحه رسیدگی نمود. خواستههای طرحشده شامل رفع بازداشت از یک پلاک ثبتی، اخذ صورت مجلس تفکیکی و تنظیم سند رسمی انتقال یک واحد آپارتمان بود که مبلغ کل خواستهها به 153,000,000 ریال تعیین گردید. دادگاه به دلیل عدم ابطال تمبر مالیاتی به میزان لازم، و بر اساس بند 5 ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 و تبصره یک ماده 103 قانون مالیاتهای مستقیم، قرار رد دعوی صادر نمود. این رای به عنوان رای حضوری تلقی میشود و ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی دلایل ارائهشده، اعلام کرد که مستندات ارائهشده مطابق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مستلزم نقض رای سابق نیست و رای دادگاه بدوی را تایید کرد. این رای در مرحله تجدیدنظر قطعی است.
پیام: چنانچه وکیل تمبر کامل وکالت را مطابق با بهای خواسته ابطال نکند دادخواست از وی پذیرفته نیست و قرار رد دعوی صادر میگردد.
در خصوص دادخواست آقای ع.غ. به وکالت از 1 - آقای خ.گ.
2 - خانم ز.ر. به طرفیت آقایان 1 - س.ح.
2 - ع.الف.
3 - الف.الف.
4 - ن.الف.
5 - و.الف.
6 - ع.الف.
7 - خانم ن.م. به خواسته محکومیت خواندگان به 1 - رفع بازداشت از پلاک ثبتی --- 2 - اخذ صورت مجلس تفکیکی پلاک مزبور 3 - تنظیم سند رسمی انتقال 6 دانگ یک واحد آپارتمان جزء پلاک ثبتی --- بخش --- تهران به مساحت 140 متر مربع به همراه پارکینگ و انباری هر سه خواسته م. ب. 153/000/000 ریال با احتساب خسارات دادرسی. ن. ب. ا. مطابق بهای خواسته وکیل خ. ه. موظف به ابطال تمبر مالیاتی به میزان 600/243 ریال بوده و فقط 000/130 ریال تمبر مالیاتی ابطال نموده بنابراین از وی دادخواست پذیرفته نیست و دادگاه مستندا به بند 5 ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 ناظر به تبصره یک ماده 103 قانون مالیات های مستقیم قرار رد دعوی صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران - نجفی
در خصوص تجدیدنظرخواهی 1 - ز.ر.
2 - خ.گ. با وکالت ع.غ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 19/11/90 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی خ. ب. خ. رفع بازداشت از پلاک ثبتی --- اخذ صورت مجلس تفکیکی تنظیم سند رسمی انتقال یک واحد آپارتمان به انضمام پارکینگ و انباری صادر شده است انطباقی با جهات درخواست تجدیدنظر مقیده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته و دادنامه یاد شده ب. ت. ب. محتویات پرونده و رعایت مقررات و اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی صادر شده و د. ا. م. از رسیدگی دلیل جدیدی که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد اقامه نشده است و تجدیدنظرخواهی متضمن جهت موجه در نقض رای صادره نمیباشد با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را طبق ماده 355 و 353 قانون مرقوم در نتیجه تایید مینماید. رای صادره قطعی است.
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 45
آرای مرتبط 3
-
رأی
هماستناد
تاجر بودن به دلیل خرید و فروش طلا
ماده 84 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تاجر بودن به دلیل خرید و فروش طلا
ماده 84 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
عدم تاثیر مستمر بودن جرم در مرور زمان
ماده 84 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
مواد مرتبط 2
-
اعمال
از این صفحه
ماده 84 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
اعمال
از این صفحه
ماده 348 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته و دادنامه یاد شده با توجه به محتویا
دکترین 40
-
مقاله
هماستناد
اعتبار امر مختوم در حقوق ایران
بند 6 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — ز - صلاحیت دادگاه محل اقامه دعوای
مواد 84 و 91 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — ز - ۱ - مفهوم و ماهیت
مواد 84 و 91 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — ز - ۱ - مفهوم و ماهیت
مواد 84 و 91 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
البته به باور نگارنده اناطه رسیدگی در دعاوی مدنی روش مطلوب و
بند 2 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مطالب بالا حکایت از آن دارد که قاعده مقرر در ماده ۱۹
بند 2 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مطالب بالا حکایت از آن دارد که قاعده مقرر در ماده ۱۹
بند 2 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند سوم - نقش ترتب در احراز صلاحیت ذاتی و نسبی دادگاه
ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ترتب طرح ایرادات شکلی بر دفاعیات ماهوی و حتی ترتب برخی از
ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ترتب طرح ایرادات شکلی بر دفاعیات ماهوی و حتی ترتب برخی از
ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان — دادرسی مرحله تجدیدنظر است که به دادگاه
مواد 84 تا 92 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان — در مواردی غیر از مطالب پیش گفته
مواد 84 تا 92 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان — در مواردی غیر از مطالب پیش گفته
مواد 84 تا 92 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط دادخواست
بند 3 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مدعی اختیار داده شد تا ضمن پاسخ به ماهیت دعوا
ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط دادخواست — ماده ۸۴ ق
ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط دادخواست — ماده ۸۴ ق
ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اب - ۱ - ۴-۱ - اهلیت اقامه دعوا دارای هجده سال
بند 3 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مجلس و مصوب ۱۳۸۷/۴/۱ مجمع تشخیص مصلحت نظام است
بند 3 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مجلس و مصوب ۱۳۸۷/۴/۱ مجمع تشخیص مصلحت نظام است
بند 3 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط و ویژگی های خواسته — فریدون نهرینی دستور موقت در حقوق ایران
مواد 2 و 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط و ویژگی های خواسته — در این بخش در نظر داریم شرایط
مواد 2 و 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تنجیز و استواری خواسته — قانون آیین دادرسی مدنی هیچگاه به گونه
بند 9 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تنجیز و استواری خواسته — زیرا در نمونه ی نخست فسخ قرارداد
بند 9 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تنجیز و استواری خواسته — زیرا در نمونه ی نخست فسخ قرارداد
بند 9 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اقامه — رای شماره ۱۰۴۱ مورخ ۱۳۱۸/۵/۲۰ شعبه ۱
بند 6 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اقامه — رأی اصراری شماره ۱۸ مورخ ۱۳۱۶/۱/۱۲ هیأت
بند 6 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اقامه — رأی اصراری شماره ۱۸ مورخ ۱۳۱۶/۱/۱۲ هیأت
بند 6 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند پنجم - قطع مرور زمان — ادامه پیدا نکند تنظیم و ارسال اظهارنامه
بند 11 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند پنجم - قطع مرور زمان — بند ششم - قطع مهلت اقامه دعوا
بند 11 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند پنجم - قطع مرور زمان — بند ششم - قطع مهلت اقامه دعوا
بند 11 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط قانونی اقامه دعوا
ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند اول - صلاحیت قانونی دادگاه مرجع قضایی — بند دوم - اهلیت قانونی خواهان برای
بند 3 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند اول - صلاحیت قانونی دادگاه مرجع قضایی — بند ۳ ماده ۸۴ ق
بند 3 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند اول - صلاحیت قانونی دادگاه مرجع قضایی — بند ۳ ماده ۸۴ ق
بند 3 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند اول - صلاحیت قانونی دادگاه مرجع قضایی — نکته مهم آن است که برخی شرایط
بند 3 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند اول - صلاحیت قانونی دادگاه مرجع قضایی — نکته مهم آن است که برخی شرایط
بند 3 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
فریدون نهرینی مقاله نقش ذی نفع در دادرسی مدنی و اداری»
بند 8 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
الف - ۲ - مشروعیت قانونی نفع در سبب دعوا همانطور که
بند 8 ماده 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
الف - ۲ - مشروعیت قانونی نفع در سبب دعوا همانطور که
بند 8 ماده 84 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
