نقض آرای کمیسیون رسیدگی به امور آب های زیرزمینی در دیوان عدالت اداری

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اولاًـ به موجب تبصره 5 ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاه های بدون پروانه و ماده 14 آیین نامه آن، رأی لازم توسط قاضی کمیسیون بعد از اخذ نظریات مشورتی دو عضو دیگر صادر خواهد شد که در رأی مورد اعتراض این امر رعایت نشده و فاقد وجاهت است، ثانیاًـ کمیسیون در رأی خود حکم به پر و مسلوب المنفعه بودن چاه صادر کرده است که ب. ت. ب. لغو تبصره 1 ماده 3 قانون توزیع عادلانه آب که منشأ مجوز وزارت نیرو بر مسلوب المنعفه بودن چاهها بوده و ابطال بند 1 ماده 24 آیین نامه اجرایی فصل دوم قانون مزبور به موجب آرای شماره 305 و 306 و 307 مورخ 1387/5/6 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، صدور حکم بر مسلوب المنفعه شدن از طرف کمیسیون، فاقد وجاهت بوده که رأی شماره 713-1388/10/15 هیأت عمومی دیوان نیز ارشاد به همین معنا دارد و ثالثاًـ کمیسیون طبق ماده 20 آیین نامه قانون تعیین تکلیف مکلف بود وضعیت چاه و شمول قوانین مختلف را بر آن مشخص نماید، بنابراین دعوی مطرح شده وارد تشخیص و مستنداً به مواد 11 و 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و نقض رأی مورد اعتراض و رسیدگی مجدد آن در همان کمیسیون با لحاظ مراتب فوق صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان م. ب.. رییس شعبه 38 دیوان عدالت اداری عبدالهی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. رأی معترضٌ به در تاریخ... به آقای س. ابلاغ شده و دادخواست تجدیدنظرخواهی در مورخ... از طریق پست ارایه شده است، بنابراین تجدیدنظرخواهی بعد از انقضای مهلت مقرر قانونی (20 روز) بوده و به استناد مواد 65 و 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد دادخواست صادر و اعلام می گردد. قرار صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه 7 تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری جواد جباری - علی اکابری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقض آرای کمیسیون رسیدگی به امور آب های زیرزمینی در دیوان عدالت اداری در تاریخ 26 مرداد 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به بررسی شکایت مرتبط با رای کمیسیون تعیین تکلیف چاه‌های بدون پروانه پرداخت. با استناد به تبصره 5 ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاه‌های بدون پروانه و ماده 14 آیین‌نامه مربوطه، رای کمیسیون به دلیل عدم رعایت فرآیند مشورتی و صدور حکم بر مسلوب‌المنفعه بودن چاه، که به موجب لغو تبصره 1 ماده 3 قانون توزیع عادلانه آب و ابطال بند 1 ماده 24 آیین‌نامه اجرایی آن، فاقد وجاهت قانونی تشخیص داده شد، نقض گردید. دیوان حکم به ورود شکایت و رسیدگی مجدد در کمیسیون با لحاظ موارد فوق صادر کرد و این رای ظرف 20 روز قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان بود. پس از آن، شعبه تجدیدنظر دیوان به بررسی درخواست تجدیدنظر پرداخت و ب. ت. ب. اینکه این درخواست پس از انقضای مهلت قانونی 20 روزه ارائه شده بود، بر اساس مواد 65 و 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد دادخواست صادر کرد و اعلام نمود که این قرار قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عدم اخذ نظرات مشورتی دو عضو دیگر کمیسیون رسیدگی به امور آب های زیرزمینی از سوی قاضی کمیسیون مذکور، از موجبات نقض آرای صادره در دیوان عدالت اداری است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اولا- به موجب تبصره 5 ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاه های بدون پروانه و ماده 14 آیین‌نامه آن، رای لازم توسط قاضی کمیسیون بعد از اخذ نظریات مشورتی دو عضو دیگر صادر خواهد شد که در رای مورد اعتراض این امر رعایت نشده و فاقد وجاهت است، ثانیا- کمیسیون در رای خود حکم به پر و مسلوب المنفعه بودن چاه صادر کرده است که ب. ت. ب. لغو تبصره 1 ماده 3 قانون توزیع عادلانه آب که منشا مجوز وزارت نیرو بر مسلوب المنعفه بودن چاهها بوده و ابطال بند 1 ماده 24 آیین‌نامه اجرایی فصل دوم قانون مزبور به موجب آرای شماره --- و 306 و 307 مورخ 1387/05/06 هیات عمومی دیوان عدالت اداری، صدور حکم بر مسلوب المنفعه شدن از طرف کمیسیون، فاقد وجاهت بوده که رای شماره --- - 1388/10/15 هیات عمومی دیوان نیز ارشاد به همین معنا دارد و ثالثا- کمیسیون طبق ماده 20 آیین‌نامه قانون تعیین تکلیف مکلف بود وضعیت چاه و شمول قوانین مختلف را بر آن مشخص نماید، بنابراین دعوی مطرح شده وارد تشخیص و مستندا به مواد 11 و 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و نقض رای مورد اعتراض و رسیدگی مجدد آن در همان کمیسیون با لحاظ مراتب فوق صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان م. ب.. رییس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. رای معترضٌ به در تاریخ... به آقای س. ابلاغ شده و دادخواست تجدیدنظرخواهی در مورخ... از طریق پست ارایه شده است، بنابراین تجدیدنظرخواهی بعد از انقضای مهلت مقرر قانونی ( 20 روز) بوده و به استناد مواد 65 و 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد دادخواست صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه --- تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری