Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نقض دادنامه بدوی در تجدیدنظر و ارجاع پرونده مطالبه اجرت‌المثل مغازه برای رسیدگی مجدد به دلیل مالکیت منافع خ. م.: در خصوص دعوای مطالبه اجرت المثل ایام تصرف مربوط به سه دانگ یک باب مغازه از تاریخ معین تا زمان اجرای حکم، خواهان ادعای مالکیت منافع نسبت به پلاک ثبتی مورد نظر را مطرح نموده است. دادگاه بدوی با استناد به مواد قانونی مرتبط، به دلیل عدم احراز شرایط لازم برای طرح دعوی، قرار رد دعوای خواهان را صادر کرد. خ. ن. ب. این تصمیم در دادگاه تجدیدنظر درخواست تجدیدنظر ارائه نمود. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی استدلال‌های دادگاه بدوی، صحت استدلال شکلی مبنی بر ضرورت مالکیت عرصه و اعیان برای طرح دعوی را رد کرده و بر اساس ماده مربوطه، دادنامه بدوی را نقض و پرونده را برای رسیدگی مجدد به دادگاه بدوی ارسال نمود. این رای قطعی م. ب.. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/03/16 رای دادگاه در خصوص دعوای اقای م. ر.ح.ک. به طرفیت آقای ر. ج.ب. به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام تصرف مربوط به سه دانگ یک باب مغازه از تاریخ 91/9/21 تا تاریخ زمان اجرای دادنامه به مبلغ 51/000/000 ریال با احتساب هزینه دادرسی مربوطه با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. خواهان مدعی مالکیت منافع نسبت به سه دانگ پلاک ثبتی مورد ترافع م. ب. و از طرفی دعوای اجرت المثل ایام تصرف متعلق و اختصاص به عرصه و اعیان مالکیت اشخاص نسبت به پلاک ثبتی دارد. فلذا صرفنظر از دفاعیات خوانده دعوا اعم از مفاد صورتجلسه مربوط به اجرای حکم وضع ید و لایحه ابرازی دفاعیه به نظر دادگاه دعوای مطروحه به کیفیت اعلامی وفق مقررات طرح نشده است به استناد ماده 2 و 197 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوای خواهان را صادر و اعلام می دارد.رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران- علی فلاح ریحانی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/04/29 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی م. رفیع حمزه کلایی به طرفیت ر. ج.ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/03/16 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران به موجب دادنامه موصوف قراررددعوی ت. ن. خ. مبنی برمطالبه اجرت المثل ایام تصرف راجع به سه دانگ یک باب مغازه ازتاریخ 91/9/21 تازمان اجرای دادنامه به انضمام هزینه دادرسی صادر و اعلام گردیده است دادگاه ب. ت. ب. عدم صحت استدلال شکلی دادگاه محترم بدوی مبنی برضرورت مالکیت عرصه واعیان برای طرح دعوی مطالبه اجرت المثل، تجدیدنظرخواهی راورادتشخیص ومستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی نقض دادنامه موصوف، پرونده جهت رسیدگی به دادگاه بدوی عودت می‌گردد این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار جلال فارسیجانی - سعید رضایی

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین