نقض دادنامه و اثبات وقفیت ملک؛ ابطال سند قطعی و الزام به پرداخت خسارات دادرسی در دادگاه تجدیدنظر

نقض دادنامه و اثبات وقفیت ملک؛ ابطال سند قطعی و الزام به پرداخت خسارات دادرسی در دادگاه تجدیدنظر خ. م.: در این پرونده، تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه‌ای با موضوع بطلان دعوای مرتبط با یک موقوفه، با خواسته اثبات وقفیت و ابطال سند قطعی مطرح گردید. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی وقف‌نامه و سایر مستندات موجود، به این نتیجه رسید که ملک مورد بحث دارای ماهیت موقوفه است و دلایل ارائه‌شده از سوی طرف مقابل برای اثبات مالکیت، کافی و موجه نیست. همچنین، تصرفات انجام‌شده در ملک موقوفه مورد تردید قرار گرفت و شهادت شهود در خصوص موقوفه بودن ملک، معتبر شناخته شد. بر این اساس، دادگاه با استناد به مواد قانونی مربوط، دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و حکم به اثبات وقفیت پلاک موردنظر، ابطال سند قطعی و الزام به پرداخت خسارات دادرسی صادر نمود. رای صادره به صورت حضوری بوده و ظرف مهلت قانونی بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابلیت فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور را دارد. رای دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ت. ن. خ.: سازمان *به نشانی *با نمایندگی اقای س. س. س. فرزند س. ا. تجدیدنظر خواندگان: 1. اقای ف. ف. ل. فرزند م. 2. خ. ز. ف. ل. فرزند م. با وکالت اقای ب. م. فرزند ب. به نشانی * 3. ع. ا. فرزند م. به نشانی * تجدیدنظر خواسته: نسبت به دادنامه شماره *مورخه 1398/06/16 صادره از شعبه *ات گردشکار: دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و انجام مشاوره با اعلام ختم رسیدگی و با استعانت از ذات اقدس خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به انشای رای می نماید. رای دادگاه در خصوص تجدیدنظر خواهی سازمان *با نمایندگی حقوقی م. ا. ن. ا. به طرفیت 1- ف. ف. ل. فرزند م. 2- ع. ا. 3- ز. ف. ل. فرزند م. همگی ورثه م. ف. ل. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 1398/06/16 صادره از شعبه *ات که به موجب ان حکم به بطلان دعوی موقوفه * به خواسته اثبات وقفیت و ابطال سند قطعی شماره *مورخه 92/2/23 موضوع پلاک ثبتی 187 *به انضمام خسارت دادرسی صادر شده است.اولا ب. ت. ب. وقف نامه مورخه 1308 تنظیمی خانم ج. خ. فرزند م. ح. که همگی و تمامی مقدار و مساحت و موازی سه من به وزن ری زمین بذر افشان محل ذرع ملکی موروثی خود را که عبارت از یک قطعه زمین با توابع شرعیه و لوازم عرفیه از شهر و مدخل و کل مایتعلق بها با حدود با حدود اربعه حدان به ملک ک. ع. ع. و حدان به نهراب و زمین کربلاییه ش. را وقف بر خامس ال عبا نموده‌اند که موضوع وقف امری اثبات شده است.و در صحت و اصالت ان تردیدی نیست ثانیا ب. ت. ب. اینکه مورث خواندگان با استناد به همین وقف نامه تقاضای تولیت ان را در سالهای قبل از انقلاب نموده‌اند که تقاضای انها رد شده است.ثالثا خواندگان و مورث انها متصرف وقف بوده اند و دلیلی ارائه ننموده‌اند که محل وقوع ملک موقوفه جای دیگری است.و در حال حاضر ملک موقوفه در ید انها نیست و در ید اشخاص ثالث م. ب.. رابعا مورث خواندگان در سال 90 تقاضای خود را جهت ثبت ملک موصوف ارائه نموده‌اند و دلیل یا ادله ای ارائه ننموده‌اند که ملک موصوف از چه طریقی به انها به ارث رسیده است.و دلیل تصرف انها بر چه مبنایی بوده است.و علت اینکه از تاریخ ثبت اجباری در سال 1311 تاکنون به چه علت اظهارنامه ثبتی را تقدیم ننموده‌اند خامسا ب. ت. ب. تحقیق محلی صورت گرفته که همگی به موقوفه بودن ملک موصوف شهادت داده اند که هرچند خواندگان به شهادت انها ایراد گرفته اند لیکن موضوع شهادت شهود به وقت ادای شهادت معتبر است.نه تحمل شهادت و توجها به اینکه شهادت شهود موضوع شیاع موقوفه بودن ملک موصوف را دارد. س. اظهارنظر کارشناس با واقع مطابقت ندارد. زیرا محل ملک موقوفه را معین ننموده‌اند لهذا با عنایت به مراتب فوق و ن. ب. ا. خواندگان دلیلی دال بر طلق بودن ملک متنارع فیه ارائه ننموده‌اند دادگاه تجدیدنظر خواهی را وارد تشخیص مستندا به مواد 348 و 358 و 198 و 515 و 514 و 519 و 520 قانون ایین دادرسی مدنی و مواد 55 و 56 و 57 و 58 و 60 و 61 قانون مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض و حکم به اثبات وقفیت پلاک فوق الشعار و همچنین حکم به بطلان سند قطعی شماره *مورخه 92/2/23 و اسناد مالکیت تک برگی به نام خواندگان و پرداخت خسارات دادرسی تجدیدنظر خواهی و بدوی د. ح. خ. (موقوفه *) صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است. رئیس شعبه *مستشار شعبه * ح. س. ح. ف.