ایراد وکیل خوانده به عدم سمت وکیلی که توسط خواهان توسط موسسه حقوقی تعیین شده

ایراد وکیل خوانده به عدم سمت وکیلی که توسط خواهان توسط موسسه حقوقی تعیین شده خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1 آبان 1398 در استان کردستان برگزار شد، موضوع ایراد وکیل خوانده به عدم سمت وکیلی که توسط خواهان از موسسه حقوقی انتخاب شده، مورد بررسی قرار گرفت. در این خصوص، سوال مطرح شد که آیا موسسه حقوقی ب. ت. ب. اساسنامه خود حق طرح دعوا و تفویض وکالت به وکیل دادگستری را دارد یا خیر. نظر هیات عالی بر این است که اشخاص حقوقی تنها در حدود موضوعات مندرج در اساسنامه خود مجاز به انجام فعالیت‌های حقوقی هستند و در صورتی که حق طرح دعوا نداشته باشند، طبق <a class="artref" href="/ماده/ماده-662-a_0815110236309">ماده 662 قانون مدنی</a> و <a class="artref" href="/ماده/ماده-55-a_0815110243110">ماده 55 قانون وکالت</a>، نمی‌توانند وکالت را به وکلای دادگستری واگذار نمایند. نظر اکثریت نیز بر این مبنا استوار است که موسسه حقوقی فاقد اهلیت تمتع برای تفویض وکالت در مواردی که در اساسنامه پیش‌بینی نشده است، م. ب. و این عمل می‌تواند به عنوان دخالت در امر وکالت و جرم تلقی شود. با این حال، نظر ابرازی اشاره دارد که در صورتی که اساسنامه به اخذ سند از ثبت اسناد اشاره کند و نیاز به طرح دعوی وجود داشته باشد، موسسه مجاز به تفویض وکالت به وکیل دادگستری خواهد بود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/08/01 برگزار شده توسط: استان کردستان/ شهر سنندج موضوع ایراد وکیل خوانده به عدم سمت وکیلی که توسط خواهان توسط موسسه حقوقی تعیین شده پرسش شخص (الف) برای طرح دعوای تحویل مبیع و مطالبه خسارت عدم تحویل، به موسسه حقوقی ثبت شده وکالت رسمی با حق توکیل ب. غ. اعطا نموده و موسسه مذکور هم به وکالت از (الف) با دو نفر وکیل، قرارداد وکالت با اعطای تمام اختیارات قانونی منعقد و اقدام به طرح دعوای فوق نموده است. وکیل خوانده (ب) بدواً ایراد نموده که موسسه از نظر قانونی حق وکالت در دادگستری ندارد و لذا حق اخذ وکیل ندارد و وکلاء هم سمت قانونی برای طرح دعوا ندارند و خواستار رد دعوا م. ب.. در اساسنامه موضوع موسسه حقوقی، چگونگی طرح دعاوی حقوقی و کیفری درج شده است. سوال این است که آیا با لحاظ اساسنامه موسسه، موسسه حقوقی حق طرح دعوا و تفویض وکالت به وکیل دادگستری برای اشخاص دارد یا خیر؟ در صورت منفی بودن پاسخ، دادگاه چه تصمیمی باید اتخاذ کند؟ نظر هیئت عالی اشخاص حقوقی چون موسسات حقوقی ثبت شده در حدود موضوع مندرج در اساسنامه مجاز به انجام فعالیت های مختلف ارائه خدمات مشاوره ای و... می‌باشند و در صورتی که حق طرح دعوا یا ارائه خدمات وکالتی و مشاوره حقوقی نداشته باشد، مطابق <a class="artref" href="/ماده/ماده-662-a_0815110236309">ماده 662 قانون مدنی</a> و <a class="artref" href="/ماده/ماده-55-a_0815110243110">ماده 55 قانون وکالت</a> حق وکیل و اعطای وکالت به وکلای دادگستری را ندارد لیکن در صورت داشتن چنین اختیاراتی در اساسنامه آن با اعطای وکالت رسمی با حق توکیل، امکان اعطای وکالت برای طرح دعوا یا دفاع از دعاوی به وکلای دادگستری وجود دارد. نظر اکثریت ب. ت. ب. اینکه اشخاص حقوقی از شخصیت فرضی برخوردار هستند و تنها در حدود موضوع اساسنامه توانایی انجام فعالیت دارند و در فرض سوال، چون در اساسنامه برای موسسه حق طرح دعوی پیش بینی نشده است؛ لذا وی نمی تواند از حقی که برخوردار نیست و خارج از حدود اختیارات اوست و به عبارت دیگر، چون در این باره فاقد اهلیت تمتع می‌باشد؛ آنرا به وکیل دیگر تفویض و واگذار نماید (<a class="artref" href="/ماده/ماده-662-a_0815110236309">ماده 662 قانون مدنی</a>) و این امر از مصادیق دخالت در امر وکالت بوده و مطابق <a class="artref" href="/ماده/ماده-55-a_0815110243110">ماده 55 قانون وکالت</a> جرم تلقی می‌شود. نظر ابرازی چون در اساسنامه موسسه به اخذ سند از ثبت اسناد اشاره شده است لذا چنانچه برای اخذ سند نیاز به طرح دعوی باشد، موسسه در این مجاز به تفویض وکالت به وکیل دادگستری م. ب..