Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با ملاحظه اوراق پرونده و لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت و سوابق یک جلد پرونده مالیاتی مؤدّی، شرکت شاکی به دلیل عدم قبول هزینه پرداختی بابت حقوق و سود بازرگانی به مبلغ ... ریال معترض بوده و با ارائه اسناد و مدارک مثبته گمرکی، مدعی صدور رأی برخلاف واقع از سوی هیأت حل اختلاف مالیات م. ب.. ن. ب. ا. مدارک ضمیمه دادخواست مؤدّی از جمله پروانه ورودی مربوط به اسناد ... که توسط گمرک خرمشهر و گمرک شهریار صادر شده، بیانگر پرداخت هزینه‌های یادشده تحت عنوان سود و حقوق گمرکی است. در نتیجه لازم بود هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر، در صورت تردید و شبهه در پرداخت هزینه‌های یادشده، ضمن ارسال پروانه‌های گمرکی مربوط، از مرجع ذیربط (دریافت کننده وجوه) استعلام به عمل آورده و سپس اقدام به اصدار رأی می‌کرد. از آنجا که هیأت مزبور بدون در نظر گرفتن واقعیت و اطمینان از عدم پرداخت وجه به حساب مرجع ذیربط تصمیم‌گیری کرده است. لذا با شرایط موصوف شکایت شرکت شاکی وارد تشخیص، مستنداً به مواد 10-11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ضمن نقض رأی مورد شکایت، حکم به ورود آن و لزوم رسیدگی مجدد در هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 ق.م.م صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 14 دیوان عدالت اداری مرادی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به تجدیدنظرخواهی امور مالیاتی شهر تهران (اداره حقوقی) نسبت به دادنامه شماره 2913-20/12/92 صادره از شعبه چهاردهم بدوی دیوان عدالت اداری، ب. ت. ب. اینکه رأی مذکور در تاریخ 21/4/93 به صورت حضوری به ت. ن. خ. ابلاغ شده و نامبرده در تاریخ 14/5/93 نسبت به آن اعتراض نموده است، ن. ب. ا. تجدیدنظرخواهی در مهلت مقرر قانونی صورت نگرفته و ت. ن. خ. نیز فاقد سمت بوده است، لذا مستنداً به ماده 65 و 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد درخواست صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مولابیگی ـ فرجی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقض رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی به دلیل تحقیقات ناقص در تاریخ 26 مهر 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت یک شرکت در خصوص عدم پذیرش هزینه‌های پرداختی بابت حقوق و سود بازرگانی رسیدگی کرد. شاکی با استناد به اسناد گمرکی و پروانه‌های ورودی صادره از گمرک‌های مربوطه، ادعا نمود که هیات حل اختلاف مالیاتی به اشتباه رای صادر کرده است. دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. مدارک ارائه‌شده، عدم استعلام لازم از مرجع ذی‌ربط را از سوی هیات حل اختلاف مالیاتی مورد انتقاد قرار داد و رای هیات را نقض نموده و خواستار رسیدگی مجدد شد. این تصمیم بر اساس مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر گردید و قابل تجدیدنظرخواهی در مدت بیست روز بود. در ادامه، تجدیدنظرخواهی اداره امور مالیاتی به دلیل عدم رعایت مهلت قانونی و فقدان سمت رد شد و این رای به عنوان رای قطعی اعلام گردید، مستند به مواد 65 و 68 قانون مذکور. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اتخاذ تصمیم هیات‌های حل اختلاف مالیاتی بدون تحقیقات کافی و اطمینان از وقوع تخلف، از موجبات نقض آرای هیات‌های مذکور م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با ملاحظه اوراق پرونده و لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت و سوابق یک جلد پرونده مالیاتی مودّی، شرکت شاکی به دلیل عدم قبول هزینه پرداختی بابت حقوق و سود بازرگانی به مبلغ... ریال معترض بوده و با ارائه اسناد و مدارک مثبته گمرکی، مدعی صدور رای برخلاف واقع از سوی هیات حل اختلاف مالیات م. ب.. ن. ب. ا. مدارک ضمیمه دادخواست مودّی از جمله پروانه ورودی مربوط به اسناد... که توسط گمرک خرمشهر و گمرک شهریار صادر شده، بیانگر پرداخت هزینه‌های یادشده تحت عنوان سود و حقوق گمرکی است. در نتیجه لازم بود هیات حل اختلاف مالیاتی تجدیدنظر، در صورت تردید و شبهه در پرداخت هزینه‌های یادشده، ضمن ارسال پروانه‌های گمرکی مربوط، از مرجع ذیربط (دریافت کننده وجوه) استعلام به عمل آورده و سپس اقدام به اصدار رای می‌کرد. از آنجا که هیات مزبور بدون در نظر گرفتن واقعیت و اطمینان از عدم پرداخت وجه به حساب مرجع ذیربط تصمیم‌گیری کرده است. لذا با شرایط موصوف شکایت شرکت شاکی وارد تشخیص، مستندا به مواد 10 - 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ضمن نقض رای مورد شکایت، حکم به ورود آن و لزوم رسیدگی مجدد در هیات حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 ق.م.م صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به تجدیدنظرخواهی امور مالیاتی شهر تهران (اداره حقوقی) نسبت به دادنامه شماره --- - 20/12/92 صادره از شعبه چهاردهم بدوی دیوان عدالت اداری، ب. ت. ب. اینکه رای مذکور در تاریخ 21/4/93 به صورت حضوری به ت. ن. خ. ابلاغ شده و نامبرده در تاریخ 14/5/93 نسبت به آن اعتراض نموده است، ن. ب. ا. تجدیدنظرخواهی در مهلت مقرر قانونی صورت نگرفته و ت. ن. خ. نیز فاقد سمت بوده است، لذا مستندا به ماده 65 و 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد درخواست صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است.

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین