Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نقض قرار ابطال دادخواست مطالبه وجه چک‌ها به دلیل عدم ارائه اصل چک‌ها و ادعای جعل در دادگاه تجدیدنظر خ. م.: در خصوص دعوی مطرح‌شده به منظور مطالبه وجه دو فقره چک به مبلغ 665/2/000/000 ریال، دادگاه بدوی به دلیل عدم ارائه اصل چک‌ها و ادعای جعل از سوی طرف مقابل، اقدام به صدور قرار ابطال دادخواست نمود. این تصمیم بر مبنای ماده 96 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ گردید و رای صادره به صورت حضوری و غیرقابل تجدیدنظر اعلام شد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه اعتراض طرف خ. ر. و. دانسته و با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار معترض‌عنه را نقض کرده و پرونده را جهت ادامه رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده نمود. رای صادره د. ا. م. قطعی است. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای غ.ت. به طرفیت خانم ف.ف. دایر بر مطالبه وجه دو فقره چک عهده بانک پ. به شماره های 017327 و 017332 مجموعا به مبلغ 665/000/000/2 ریال با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه دادگاه ن. ب. ا. خ. د. ج. اول دادرسی نسبت به چک های مستند دعوی ادعای جعل مطرح نموده لیکن خواهان اصول چک ها را به همراه نیاورده بود لذا مستندا به ماده 96 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران نمی‌باشد. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - پورزرین رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظر آقای غ.ت. به طرفیت خانم ف.ف. به خواسته تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/12/08 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار ابطال دادخواست ت. ن. خ. به خواسته مطالبه وجه دو فقره چک به طرفیت ت. ن. خ. م. ب. که به لحاظ عدم همراهی اصول اسناد در جلسه رسیدگی اصدار یافته دادگاه اعتراض را وارد تشخیص زیرا علی رغم اینکه وقت دادرسی به نحو واقعی در صفحه 44 پرونده به ت. ن. خ. ابلاغ گردیده ولیکن اشاره ای بر اینکه وی اصول اسناد را همراه داشته باشد نشده و این امر می‌تواند موجبات تخدیش قرار معترضٌ عنه را فراهم سازد با این وصف دادگاه اعتراض را وارد تشخیص و ضمن نقض قرار معترضٌ عنه مستندا به ماده 353 از قانون آیین دادرسی مدنی پرونده جهت ادامه رسیدگی ماهوی به دادگاه محترم نخستین اعاده می‌گردد این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه رجاء - عظیمی

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین