Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نگه داری دستگاه بی سیم خ. م.: در تاریخ 27 اردیبهشت 1393، دادگاه بدوی متهم را به دلیل حمل و نگهداری غیرمجاز دو عدد اسپری اشک‌آور و یک دستگاه شوکر مجرم شناخت. بر اساس بندهای ت و ث ماده 12 قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات، متهم به تحمل یک سال حبس تعزیری برای اسپری‌های اشک‌آور و شش ماه حبس تعزیری برای شوکر محکوم گردید. همچنین، اقلام مذکور به نفع دولت ضبط شد. در خصوص اتهام نگهداری دو دستگاه بی‌سیم، به علت عدم وجود عنصر قانونی، قرار منع تعقیب صادر و بی‌سیم‌ها به سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی ضبط گردید. رای دادگاه بدوی ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. عدم ارائه دلایل کافی برای نقض حکم و در نظر گرفتن وضعیت خاص ت. ن. خ. و فقدان سابقه کیفری موثر، تمامی مجازات‌های حبس به جزای نقدی به میزان ده میلیون ریال تبدیل و رای بدوی با تخفیف تایید شد. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/02/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف نگه داری دستگاه بی سیم مجرمانه نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ص.م. فرزند الف. دایر بر حمل و نگه داری غیرمجاز دو عدد اسپری اشک آور و یک دستگاه شوکر؛ دادگاه ب. ت. ب. مفاد کیفرخواست صادره و گزارش و نتیجه تحقیقات و مفاد صورت جلسات مامورین نیروی انتظامی و اظهارات متهم در مرحله دادرسی و در مرحله تحیقات مقدماتی و دیگر قرائن و امارات موجود در پرونده مجرمیت وی را محرز دانسته و مستندا به بند ت و بند ث ماده 12 قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز مصوب 1390/06/07 مشارالیه را از جهت حمل و نگه داری اسپری اشک آور به تحمل یک سال حبس تعزیری و از جهت حمل و نگه داری شوکر به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم و اعلام می‌دارد و مقرر است در اجرای ماده 8 آن قانون اقلام مذکور به نفع دولت ضبط گردد. و در خصوص اتهام دیگر نامبرده دایر بر نگه داری دو دستگاه بی سیم دادگاه ب. ت. ب. این که صرف نگه داری بی سیم جرم محسوب نمی شود مستندا به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب به لحاظ فقد عنصر قانونی صادر و اعلام می‌دارد و مقرر است در اجرای مفاد تبصره 1 ماده 25 آیین‌نامه اجرایی قانون استفاده از بی سیم های اختصاصی و غیرحرفه ای (آماتوری) دو دستگاه بی سیم مذکور ضبط به سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی جهت اقدام قانونی تحویل گردد. رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - فرامرزی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ص.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 16/11/92 اصداری از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که موجب محکومیت نامبرده به تحمل یک سال حبس از بابت اتهام حمل و نگه داری اسپری گاز اشک آور و به تحمل شش ماه حبس از بابت حمل و نگه داری شوکر غیرمجاز و ضبط اقلام مکشوفه گردیده؛ با عنایت به مجموع محتویات پرونده نظر به این که از ناحیه ت. ن. خ. ب. ت. ب. مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی دلیلی که موجبات بی اعتباری و نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیاورده و دادنامه از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال و ایراد اساسی است، لیکن عنایتا به وضعیت خاص ت. ن. خ. و فقد سابقه موثر کیفری نامبرده مستحق تخفیف تشخیص داده، علی هذا استنادا به مواد 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و تبصره دو ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب تمامی مجازات های حبس مورد حکم را به ده میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و با رد اعتراض واصله دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف به عمل آمده تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه ساداتی - طایفی

موارد مرتبط 55

آرای مرتبط 23

نظریات مشورتی 2

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 2

دکترین 22

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین