Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ص.م. فرزند الف. دایر بر حمل و نگه داری غیرمجاز دو عدد اسپری اشک آور و یک دستگاه شوکر؛ دادگاه ب. ت. ب. مفاد کیفرخواست صادره و گزارش و نتیجه تحقیقات و مفاد صورت جلسات مأمورین نیروی انتظامی و اظهارات متهم در مرحله دادرسی و در مرحله تحیقات مقدماتی و دیگر قرائن و امارات موجود در پرونده مجرمیت وی را محرز دانسته و مستنداً به بند ت و بند ث ماده 12 قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز مصوب 7/6/1390 مشارالیه را از جهت حمل و نگه داری اسپری اشک آور به تحمل یک سال حبس تعزیری و از جهت حمل و نگه داری شوکر به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم و اعلام می دارد و مقرر است در اجرای ماده 8 آن قانون اقلام مذکور به نفع دولت ضبط گردد. و در خصوص اتهام دیگر نامبرده دایر بر نگه داری دو دستگاه بی سیم دادگاه ب. ت. ب. این که صرف نگه داری بی سیم جرم محسوب نمی شود مستنداً به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب به لحاظ فقد عنصر قانونی صادر و اعلام می دارد و مقرر است در اجرای مفاد تبصره 1 ماده 25 آیین نامه اجرایی قانون استفاده از بی سیم های اختصاصی و غیرحرفه ای (آماتوری) دو دستگاه بی سیم مذکور ضبط به سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی جهت اقدام قانونی تحویل گردد. رأی صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان م. ب. . دادرس شعبه 1004 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ فرامرزی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ص.م. نسبت به دادنامه شماره 01207 مورخ 16/11/92 اصداری از شعبه 1004 دادگاه عمومی جزایی تهران که موجب محکومیت نامبرده به تحمل یک سال حبس از بابت اتهام حمل و نگه داری اسپری گاز اشک آور و به تحمل شش ماه حبس از بابت حمل و نگه داری شوکر غیرمجاز و ضبط اقلام مکشوفه گردیده؛ با عنایت به مجموع محتویات پرونده نظر به این که از ناحیه ت. ن. خ. ب. ت. ب. مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی دلیلی که موجبات بی اعتباری و نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیاورده و دادنامه از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال و ایراد اساسی است، لیکن عنایتاً به وضعیت خاص ت. ن. خ. و فقد سابقه مؤثر کیفری نامبرده مستحق تخفیف تشخیص داده، علی هذا استناداً به مواد 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و تبصره دو ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب تمامی مجازات های حبس مورد حکم را به ده میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و با رد اعتراض واصله دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف به عمل آمده تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه ساداتی ـ طایفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 55

آرای مرتبط 23

نظریات مشورتی 2

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 2

دکترین 22

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین