نگه‌داری مشروبات الکلی دست‌ساز

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان ش.ه. فرزند ق. 44 ساله، 2- م.ف. فرزند ح. 22 ساله، ردیف اول دایر بر شرب خمر، ردیف دوم دایر بر شرب خمر و نگه داری مشروب (نیم لیتر) به شرح کیفرخـواست صادره از دادسرای ناحیه 18 تهران ب. ت. ب. محتویات پرونده، گزارش مرجع انتظامی، اقرار م. ر. ا. در خصوص شرب خمر و اقرار متهم ردیف دوم در خصوص کشف مشروب از وسیله نقلیه مشارالیه، مجرمیت نامبردگان من حیث المجموع محرز است؛ دادگاه به استناد مواد 167-168-165-174و702 از قانون مجازات اسلامی م. ر. ا. را به تحمل هشتاد تازیانه به عنوان حد شرعی شرب خمر محکوم و متهم ردیف دوم را با رعایت مفاد ماده 22 همان قانون به لحاظ فقد سابقه کیفری به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می نماید. در خصوص شرب خمر صرف نظر از انکار متهم به لحاظ فقد دلیل شرعی و بر اساس اصل کلی برائت حکم بر برائت متهم را صادر و اعلام می‌نماید. ب. ت. ب. دست ساز بودن مشروب مکشوفه فاقد ارزش مالی است و جریمه منتفی م. ب.. مشروب مکشوفه معدوم شود. رأی صادره حضوری بوده و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان م. ب.. دادرس شعبه 1152 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ جعفریان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ش.ه. نسبت به دادنامه شماره 246/92 شعبه 1152 دادگاه عمومی جزایی تهران در محکومیت وی به حد شرب خمر و ادعای توبه وی و با عنایت به مجموع محتویات پرونده و توضیحات و مدافعات طرفین در طول جریان دادرسی و لایحه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. و مواد 114 و 117 قانون مجازات اسلامی اخیر و مستندات دادنامه بدوی و اینکه از سوی ت. ا. و اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید به عمل نیامده و دادنامه معترض‌عنه صحیحاً و مطابق مقررات اصدار یافته مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن تأیید حکم به رد اعتراض تجدیدنظر صادر می‌گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه رضایی ـ شفیعی خورشیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نگه داری مشروبات الکلی دست ساز در تاریخ 31 تیرماه 1392، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام شرب خمر و نگهداری مشروب، احکامی صادر کرد. یکی از متهمان به تحمل هشتاد تازیانه به عنوان حد شرعی شرب خمر و دیگری به پرداخت جزای نقدی به نفع دولت محکوم گردید. در خصوص اتهام شرب خمر، ب. ت. ب. اصل برائت و فقد دلیل شرعی، حکم بر برائت یکی از متهمان صادر شد. همچنین، مشروب مکشوفه به دلیل دست ساز بودن، فاقد ارزش مالی تشخیص داده شده و معدوم گردید. این رای به صورت حضوری صادر شده و ظرف 20 روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر است. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر یکی از متهمان به دلیل ادعای توبه و عدم ارائه ایراد موثر، مورد پذیرش قرار نگرفت و دادنامه بدوی تایید شد. این رای به صورت قطعی درآمده است. استناد به مواد 167، 168، 165، 174 و 702 قانون مجازات اسلامی و بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری در متن رای مشاهده می‌شود. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: نگه‌داری مشروبات الکلی دست ساز به دلیل ارزش تجاری نداشتن، جزای نقدی ندارد. در خصوص اتهام آقایان ش.ه. فرزند ق. 44 ساله، 2 - م.ف. فرزند ح. 22 ساله، ردیف اول دایر بر شرب خمر، ردیف دوم دایر بر شرب خمر و نگه داری مشروب (نیم لیتر) به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 18 تهران ب. ت. ب. محتویات پرونده، گزارش مرجع انتظامی، اقرار م. ر. ا. در خصوص شرب خمر و اقرار متهم ردیف دوم در خصوص کشف مشروب از وسیله نقلیه مشارالیه، مجرمیت نامبردگان من حیث المجموع محرز است؛ دادگاه به استناد مواد 167 - 168 - 165 - 174 و 702 از قانون مجازات اسلامی م. ر. ا. را به تحمل هشتاد تازیانه به عنوان حد شرعی شرب خمر محکوم و متهم ردیف دوم را با رعایت مفاد ماده 22 همان قانون به لحاظ فقد سابقه کیفری به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می‌نماید. در خصوص شرب خمر صرف نظر از انکار متهم به لحاظ فقد دلیل شرعی و بر اساس اصل کلی برائت حکم بر برائت متهم را صادر و اعلام می‌نماید. ب. ت. ب. دست ساز بودن مشروب مکشوفه فاقد ارزش مالی است و جریمه منتفی م. ب.. مشروب مکشوفه معدوم شود. رای صادره حضوری بوده و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - جعفریان رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ش.ه. نسبت به دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران در محکومیت وی به حد شرب خمر و ادعای توبه وی و با عنایت به مجموع محتویات پرونده و توضیحات و مدافعات طرفین در طول جریان دادرسی و لایحه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. و مواد 114 و 117 قانون مجازات اسلامی اخیر و مستندات دادنامه بدوی و اینکه از سوی ت. ا. و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید به عمل نیامده و دادنامه معترض‌عنه صحیحا و مطابق مقررات اصدار یافته مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن تایید حکم به رد اعتراض تجدیدنظر صادر می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه رضایی - شفیعی خورشیدی