Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نگهداری مشروبات الکلی خ. م.: در تاریخ 16 اسفند 1391، دادگاه بدوی به اتهام نگهداری مشروبات الکلی، بر اساس کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 20 تهران و با استناد به ماده 702 قانون مجازات اسلامی، متهم را به پرداخت پنج برابر قیمت عرفی مشروبات مکشوفه و همچنین به دو جزای نقدی به مبلغ ده میلیون ریال به عنوان بدل از شلاق و ده میلیون ریال به عنوان بدل از حبس محکوم کرد. این رای قابلیت تجدیدنظر در مراجع بالاتر را داشت. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. عدم وجود مدارک کافی دال بر کشف مشروبات و انکار متهم از تعلق آنها به خود، دادگاه تجدیدنظر بر اساس بند یک از ردیف ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری، رای بدوی را نقض و متهم را تبرئه نمود. این رای قطعی و غیرقابل اعتراض است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف کشف اموال مجرمانه در ملک کسی دلیل بر تعلق آن اموال به وی نیست رای دادگاه بدوی در مورد کیفرخواست شماره 9110430264100041 مورخه 1391/02/08 صادره از دادسرای ناحیه 20 تهران در خصوص اتهام آقای ع. فرزند ع. 36 ساله با وکالت آقای ….گ. دایر بر نگهداری مشروب الکلی ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده گزارش ضابطین قضایی تحقیقات انجام شده اظهارات و اقرار ضمن متهم در نزد دادیار محترم کشف شش بطری مشروب الکلی از انبار ساختمان نام برده لایحه و دفاعیات وکیل مدافع قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی محرز و مسلم و ثابت است؛ فلذا دادگاه به استناد ماده 702 قانون مجازات اسلامی با اصلاحات بعدی مشار الیه را به پرداخت مبلغ پنج برابر قیمت عرفی تجاری مشروب الکلی مکشوفه و با رعایت ماده 22 همان قانون به لحاظ وضعیت خاص ایشان به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق و مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس د. ح. صندوق دولت محکوم می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در مرجع تجدیدنظر استان تهران م. ب. مشروب الکلی مکشوفه معدوم گردد. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - مشاری رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای …. به وکالت از آقای ع. به طرفیت مرجع انتظامی از دادنامه شماره --- مورخه 13/4/91 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه مذکور ت. ن. خ. به اتهام نگهداری مشروبات الکلی حسب مواد استنادی در دادنامه به پرداخت مبلغ پنج برابر قیمت عرفی تجاری مشروب الکلی مشکوفه و پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق و ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس د. ح. دولت محکوم شده است اینک ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی ن. ب. ا. در پرونده هیچ مدرکی که حکایت از کشف مشروبات الکلی باشد وجود ندارد و ت. ن. خ. نیز منکر وجود مشروبات و تعلق آن به خود م. ب. لذا به لحاظ عدم کفایت دلیل اعتراض ت. ن. خ. وارد بوده و دادگاه به استناد بند یک از ردیف ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و به استناد ماده 177 قانون مذکور ت. ن. خ. را تبرئه می‌نماید این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه قنبری - قاسمی

موارد مرتبط 48

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 2

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین