Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری به موجب محتویات و مندرجات پرونده، شاکیه به طرفیت سازمان مشتکی عنه به خواسته الزام به پرداخت هزینه سفر مبادرت به طرح دعوی نموده و اعلام داشته هر روز فاصله 85 کیلومتری بین زنجان و روستای قیطون را طی می‌نماید ولی هزینه سفر به وی پردخت نمی‌شود و سازمان مشتکی عنه در مقام پاسخ به شکایت مطروحه اعلام نموده که به موجب بندهای ب و ت ماده 40 قانون استخدام کشوری اصولاً پرداخت هزینه سفر فقط به مستخدمی پرداخت می‌شود که به خارج از محل خدمت خود اعزام و یا منتقل شوند، ولی از آنجایی که محل خدمت شاکی منطقه زنجان (قیطون) بوده ولی مشارالیها با اراده خود در زنجان سکونت نموده و هیچ گونه تکلیفی برای رفت و آمد (85 کیلومتری) برای ایشان نبوده یعنی می‌توانسته در محل خدمت خود سکونت نماید، حالیه ب. ت. ب. مراتب فوق و محتویات و مندرجات پرونده و با بررسی دلایل و مدارک و مستندات ارائه شده؛ تخلفی از مقررات در اقدامات سازمان مشتکی عنه مشهود نمی‌باشد. فلذا شکایت مطروحه غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره وفق ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. رئیس شعبه 9 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه مهری ـ پیرزاده فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین