Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. ماده واحده قانون اصلاح قانون حمایت قضائی از کارکنان دولت و پرسنل نیروهای مسلح مصوب 88/1/26 م. ب. که از حیث تاریخ تصویب مؤخر بر قانون مدیریت خدمات کشوری است نتیجه گرفته می شود که ماده واحده موصوف توسط قانون مدیریت خدمات کشوری نسخ نشده است و همچنان دارای اعتبار م. ب. و دایره شمول آن به مؤسسات و نهادهای عمومی غیر دولتی گسترش یافته است که همگی دلالت بر این دارد که نظر مقنن بر ابقاء مزایای مورد درخواست بوده است. از طرفی به حکایت حکم کارگزینی ارئه شده توسط شاکی، نامبرده اشتغال در پست کارشناسی قضایی دارد و تا تاریخ 1388 از این مزایا برخوردار بوده و به او پرداخت می شده است و این امر مورد اذعان طرف شکایت بوده است که خود دلالت بر استحقاق شاکی به برخورداری از مزایای 40% فوق العاده جذب پیش بینی شده در ماده 13 آیین نامه اجرایی ماده واحده موصوف دارد. بنابراین شعبه با احراز حقانیت شاکی حکم به ورود شکایت مبنی بر الزام طرف شکایت به برقراری دوباره 40% فوق العاده جذب مورد اشاره در ستون خواسته د. ح. شاکی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره مطابق ماده 56 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی مجدد در شعب دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 50 دیوان عدالت اداری پیریایی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص تجدیدنظرخواهی سازمان آموزش وپرورش استان اصفهان از دادنامه شماره 486-92/9/30 صادره از شعبه پنجاهم بدوی دیوان عدالت اداری صرفنظر از صحت وسقم موضوع ن. ب. ا. ت. ن. خ. طی لایحه شماره ... دادخواست خود را مسترد نموده است، لذا مستندا به ماده 45 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مولابیگی ـ فرجی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی وجاهت قانونی پرداخت فوق العاده جذب کارشناسان حقوقی در تاریخ 11 تیر 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت یکی از کارکنان دولت در خصوص عدم پرداخت 40% فوق‌العاده جذب، مطابق با ماده 13 آیین‌نامه اجرایی قانون اصلاح قانون حمایت قضایی از کارکنان دولت و پرسنل نیروهای مسلح مصوب 26 فروردین 1388، رسیدگی نمود. شعبه بدوی با استناد به مفاد قانون مذکور و همچنین حکم کارگزینی شاکی که نشان‌دهنده استحقاق وی برای دریافت مزایا بود، حکمی صادر کرد که طرف شکایت را ملزم به برقراری دوباره مزایای مذکور می‌نمود. این رای بر اساس ماده 56 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قابل تجدیدنظرخواهی در مهلت بیست روز بود. پس از آن، درخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه صادره توسط یکی از سازمان‌ها مطرح گردید، اما به دلیل استرداد دادخواست، قرار ابطال آن صادر و این رای به صورت قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ماده واحده قانون اصلاح قانون حمایت قضایی از کارکنان دولت و پرسنل نیروهای مسلح مصوب 88/1/26 م. ب. که از حیث تاریخ تصویب موخر بر قانون مدیریت خدمات کشوری است، در نیتجه توسط قانون مدیریت خدمات کشوری نسخ نشده و همچنان دارای اعتبار م. ب.. بنابراین موسسات و نهادهای عمومی غیر دولتی، مشمول این قانون و مکلف به پرداخت فوق العاده جذب کارشناسان حقوقی می‌باشند. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. ماده واحده قانون اصلاح قانون حمایت قضایی از کارکنان دولت و پرسنل نیروهای مسلح مصوب 88/1/26 م. ب. که از حیث تاریخ تصویب موخر بر قانون مدیریت خدمات کشوری است نتیجه گرفته می‌شود که ماده واحده موصوف توسط قانون مدیریت خدمات کشوری نسخ نشده است و همچنان دارای اعتبار م. ب. و دایره شمول آن به موسسات و نهادهای عمومی غیر دولتی گسترش یافته است که همگی دلالت بر این دارد که نظر مقنن بر ابقاء مزایای مورد درخواست بوده است. از طرفی به حکایت حکم کارگزینی ارئه شده توسط شاکی، نامبرده اشتغال در پست کارشناسی قضایی دارد و تا تاریخ 1388 از این مزایا برخوردار بوده و به او پرداخت می شده است و این امر مورد اذعان طرف شکایت بوده است که خود دلالت بر استحقاق شاکی به برخورداری از مزایای 40 % فوق العاده جذب پیش بینی شده در ماده 13 آیین‌نامه اجرایی ماده واحده موصوف دارد. بنابراین شعبه با احراز حقانیت شاکی حکم به ورود شکایت مبنی بر الزام طرف شکایت به برقراری دوباره 40 % فوق العاده جذب مورد اشاره در ستون خواسته د. ح. شاکی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره مطابق ماده 56 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی مجدد در شعب دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص تجدیدنظرخواهی سازمان آموزش وپرورش استان اصفهان از دادنامه شماره --- - 92/9/30 صادره از شعبه پنجاهم بدوی دیوان عدالت اداری صرفنظر از صحت وسقم موضوع ن. ب. ا. ت. ن. خ. طی لایحه شماره... دادخواست خود را مسترد نموده است، لذا مستندا به ماده 45 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است.

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین