Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ب. ه.ح. با وکالت آقای ع. ه.ل. دائر بر صدور دو فقره چک بلامحل به شماره 438669/16927090 و 438671/16927090 عهده بانک ... به مبلغ دویست و هفتاد میلیون ریال، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، شکایت شاکی خصوصی م. خ. با وکالت الف. ح. الف.، مفاد کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه ... تهران و دفاع غیرموجه متهم در جلسه دادگاه و سایر قراین و امارات موجود در پرونده وقوع بزه را محرز دانسته و مستنداً به مواد 3 و 7 و 22 قانون صدور چک متهم موصوف را به تحمل یکسال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته‌ چک به مدت دو سال محکوم می‌نماید. رأی صادره حضوری بوده ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل‌ اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. شعبه 1125 دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی شهید محلاتی تهران - خندستانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب. ه.ح. نسبت به دادنامه شماره 9409970232600183 مورخ 1394/02/28 صادره از شعبه 1125 دادگاه عمومی جزایی تهران که به‌ موجب آن متهم ت. ن. خ. از حیث اتهام صدور دو فقره چک بلامحل به شماره‌های 438669/16927090 مورخ 1393/08/10 به مبلغ یکصد و پنجاه میلیون ریال و 438671/16927090 مورخ 1393/08/15 به مبلغ یکصد و بیست میلیون ریال هر دو عهده بانک ... به تحمل یک سال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته‌ چک به مدت دو سال محکومیت جزایی حاصل نموده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده و ن. ب. ا. وجود چک‌های موضوع پرونده کار در دست صادرکننده دلیل پرداخت وجه آن و انصراف شاکی از شکایت دارد و عنایتاً به اینکه در پرونده امر دلیلی که خلاف این موضوع را به اثبات برساند، ملاحظه نمی‌گردد لهذا دادگاه با استناد به بند «ت» ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض و با رعایت ماده 17 قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک مصوب 1382 قرار موقوفی تعقیب متهم آقای ب. ه.ح. را صادر و اعلام می‌نماید. این رأی قطعی است. شعبه 68 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار اسدالله مسعودی مقام - ابراهیم شیخی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی وجود لاشه چک در ید صادر کننده در تاریخ 31 شهریور 1394، دادگاه بدوی به اتهام صدور دو فقره چک بلامحل به مبلغ دویست و هفتاد میلیون ریال، متهم را به یک سال حبس تعزیری و همچنین ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم نمود. این تصمیم بر اساس شکایت شاکی خصوصی و مفاد کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه تهران و با استناد به مواد 3، 7 و 22 قانون صدور چک اتخاذ گردید. متهم به این رای اعتراض کرد و در دادگاه تجدیدنظر، ب. ت. ب. مستندات موجود در پرونده و انصراف شاکی از شکایت، دادگاه با استناد به بند «ت» ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، رای بدوی را نقض و قرار موقوفی تعقیب متهم را صادر نمود. این رای به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: وجود لاشه چک در ید صادر کننده دلیل پرداخت وجه آن و انصراف شاکی از شکایت بوده و موجب صدور قرار موقوفی تعقیب است. در خصوص اتهام آقای ب. ه.ح. با وکالت آقای ع. ه.ل. دائر بر صدور دو فقره چک بلامحل به شماره 438669/16927090 و 438671/16927090 عهده بانک... به مبلغ دویست و هفتاد میلیون ریال، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، شکایت شاکی خصوصی م. خ. با وکالت الف. ح. الف.، مفاد کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه... تهران و دفاع غیرموجه متهم در جلسه دادگاه و سایر قراین و امارات موجود در پرونده وقوع بزه را محرز دانسته و مستندا به مواد 3 و 7 و 22 قانون صدور چک متهم موصوف را به تحمل یک سال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته‌ چک به مدت دو سال محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری بوده ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل‌ اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. شعبه --- دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی شهید محلاتی تهران - خندستانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب. ه.ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/28 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به‌ موجب آن متهم ت. ن. خ. از حیث اتهام صدور دو فقره چک بلامحل به شماره‌های 438669/16927090 مورخ 1393/08/10 به مبلغ یکصد و پنجاه میلیون ریال و 438671/16927090 مورخ 1393/08/15 به مبلغ یکصد و بیست میلیون ریال هر دو عهده بانک... به تحمل یک سال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته‌ چک به مدت دو سال محکومیت جزایی حاصل نموده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده و ن. ب. ا. وجود چک‌های موضوع پرونده کار در دست صادرکننده دلیل پرداخت وجه آن و انصراف شاکی از شکایت دارد و عنایتا به اینکه در پرونده امر دلیلی که خلاف این موضوع را به اثبات برساند، ملاحظه نمی‌گردد لهذا دادگاه با استناد به بند «ت» ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض و با رعایت ماده 17 قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک مصوب 1382 قرار موقوفی تعقیب متهم آقای ب. ه.ح. را صادر و اعلام می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 72

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 24

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین