Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام 1-آقای م. الف. ش. اهل تهران 2- الف. ف. اهل تهران ساکن اسلامشهر دائر بر شروع به سرقت همراه با ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت خانم …. ص. و ورود به عنف موضوع شکایت آقای م. ب. حسب مفاد کیفرخواست صادره به شماره4146 دادگاه از توجه به مجموع اوراق پرونده ،شکایت شاکی ،تحقیقات انجام شده در دادسرا (شعبه سوم بازپرسی) اظهارات متهمین در مرحله تحقیقات که توسط مرجع انتظامی به عنوان ضابط دادگستری استماع شده است و مواجهه حضوری بین متهمین و شاکی در جلسات رسیدگی در دادگاه، استماع اظهارات مامورین بازجو که در زمان تحقیقات اولیه و دستگیری متهمین از آنان تحقیق گردیده است و اقرار م. ر. ا. و نیز سایر قرائن و امارات موجود در پرونده در مورد متهم ردیف دوم (صفحات12-32-33-34-35-36-37-42-43-44-47-48-49-52-70-71 پرونده) ضمن رد دفاعیات بلاوجه و بدون دلیل متهم ردیف دوم و ب. ت. ب. صورتمجلس تنظیمی مورخ 93/11/15 هر کدام از متهمین را از جهت اتهام شروع به سرقت که مقرون به آزار محسوب گردیده است ضمن انطباق موضوع با بند الف ماده 122 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 با لحاظ ماده 19 از همان قانون و نیز به استناد ماده 652 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (باب تعزیرات) آنان را به حبس تعزیری درجه پنجم و (پنج سال حبس) و نیز م. ر. ا. و دوم را بابت ایجاد جراحت خونریزی شدید زیر ملتحمه چشم راست-کبودی لاله گوش راست و جراحت حارصه قسمت تحتانی صورت در سمت راست و چپ و لب فوقانی و قسمت مخاطی لب تحتانی به پرداخت نیم درصد دیه کامل انسان به عنوان ارش و سه دینار و چهار درصد دیه کامل انسان به استناد مواد 448-449 از قانون صدرالذکر د. ح. خانم …. ص. و همچنین هر دو متهم را بابت موضوع اتهامی ورود به عنف ضمن انطباق موضوع با ماده 694 قانون اخیرالذکر به تحمل سه سال حبس محکوم می نماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. کریمی-رئیس شعبه 102 جزائی اسلامشهر رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقایان م. الف.ش. و الف. ف. از دادنامه شماره 201361 مورخ 1393/11/21دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 102 اسلامشهر که بموجب آن مشارالیهما به دلیل شروع به سرقت مقرون به آزار و ورود به عنف به منزل حسب مورد به تحمل مجازات محکوم شده اند ، اولا" در مورد محکومیت به دلیل شروع به سرقت مقرون به آزار منجر به جرح شاکیه ، اعتراض وارد دانسته نمی شود زیرا دادنامه بدوی در این خصوص با نحوه دستگیری واظهارات دفاعی نامبردگان بشرح اوراق 49 ، 71 و225 پرونده سازگار است ومغایر مقررات به نظر نمی رسد لذا به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر تایید دادنامه معترض عنه در این بخش صادر می گردد .ثانیا"اعتراض محکوم علیهما در مورد محکومیت به دلیل ورود به عنف مآلا" وارد تشخیص داده می شود زیرا در جریان سرقت وشروع به سرقت از منزل ، ورود به عنف جرم مستقلی محسوب نمی گردد.لذا به استناد بند ب ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری با نقض دادنامه معترض عنه رای برائت آقایان م. الف. و الف. ف. صادر می گردد. این رای قطعی است . رئیس شعبه 63دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشاران دادگاه دکتر … زاده اشکلک - علی اکبر صادقی - اسدالله هادوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ورود به عنف به منزل در جریان سرقت در تاریخ 26 مهر 1394، دادگاه بدوی به بررسی اتهام شروع به سرقت همراه با ایراد ضرب و جرح عمدی و ورود به عنف پرداخت. شاکیان با ارائه شکایت و مستندات لازم، اظهارات متهمان و قرائن موجود در پرونده، منجر به صدور حکم حبس تعزیری به مدت پنج سال برای هر یک از متهمان و پرداخت دیه به شاکی شدند. این حکم بر اساس بند الف ماده 122 و ماده 694 قانون مجازات اسلامی صادر گردید. طرفین حق داشتند ظرف 20 روز به رای بدوی اعتراض کنند. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ضمن تایید محکومیت به دلیل شروع به سرقت، اعتراض نسبت به ورود به عنف را وارد ندانسته و رای برائت صادر کرد. این تصمیم بر اساس بند ب ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ و به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ورود به عنف به منزل در جریان سرقت، جرم مستقل محسوب نمی شود. کریمیرئیس شعبه --- جزایی اسلامشهر رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقایان م. الف.ش. و الف. ف. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/11/21 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- اسلامشهر که به موجب آن مشارالیهما به دلیل شروع به سرقت مقرون به آزار و ورود به عنف به منزل حسب مورد به تحمل مجازات محکوم شده اند، اولا در مورد محکومیت به دلیل شروع به سرقت مقرون به آزار منجر به جرح شاکیه، اعتراض وارد دانسته نمی شود زیرا دادنامه بدوی در این خصوص با نحوه دستگیری واظهارات دفاعی نامبردگان به شرح اوراق 49 ، 71 و 225 پرونده سازگار است ومغایر مقررات به نظر نمی رسد لذا به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر تایید دادنامه معترض عنه در این بخش صادر می‌گردد.ثانیااعتراض محکوم علیهما در مورد محکومیت به دلیل ورود به عنف مآلا وارد تشخیص داده می‌شود زیرا در جریان سرقت وشروع به سرقت از منزل، ورود به عنف جرم مستقلی محسوب نمی گردد.لذا به استناد بند ب ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری با نقض دادنامه معترض عنه رای برائت آقایان م. الف. و الف. ف. صادر می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشاران دادگاه

موارد مرتبط 96

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 10

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین