Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی به موجب کیفرخواست دادسرای ناحیه سه تهران آقای ….ب. متهم است به ایراد ضرب و جرح عمدی فحاشی و تخریب و ورود به عنف و سلب آسایش موضوع شکایت آقایان ….ک. فرزند م. و خانم ف.پ. فرزند م.؛ بدین توضیح که شکات بیان داشته اند مشتکی عنه مقیم کشور روسیه بوده و هرازگاه با مراجعه به محل سکونت در مجتمع مسکونی با از بین بردن اعلانات مدیریت ساختمان و سلب آسایش اهالی ساختمان رفتار نامناسبت داشته و در تاریخ 21/06/92 با ورود به عنف به آپارتمان مسکونی وی اقدام به توهین و ضرب و جرح عمدی و تخریب نموده است متقابلاً؛ متهم در تحقیقات پرونده به اقدامات شاکی در ساختمان و تخریب خودروی وی و حضور خود در منزل شاکی را به دعوت و تبانی وی و همسرش اعلام کرده است؛ لهذا دادگاه بدواً در خصوص اتهامات تخریب عمدی و سلب آسایش عمومی ب. ت. ب. عدم کفایت ادله اثباتی و اظهارات ساکنین مستفاد بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام می نماید. دادگاه در خصوص سایر اتهامات انتسابی ب. ت. ب. شکایت مطروحه و گزارش ضابطین مورخ 21/06/92 از معاینه صدمات شاکی در محل و مودای گواهی گواهان و نظریات پزشکی قانونی اتهامات را وارد تشخیص داده مستفاد از مواد 714 و 134 قانون مجازات اسلامی 1392 و مواد 608 و 694 قانون مجازات اسلامی حکم بر محکومیت متهم به پرداخت مجموعاً 5/4 دینار جهت سه فقره کبودی در نواحی گردن و ساعد راست د. ح. آقای ….ک. و با رعایت مواد 37 و 38 (بند پ) به سه ماه حبس تعزیری از حیث ارتکاب بزه ورود به عنف و ده ضربه شلاق تعزیری از حیث ارتکاب بزه توهین صادر و اعلام می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف ده روز از ابلاغ قابل واخواهی در شعبه صادرکننده دادنامه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه 1027 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ یاسینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ….ک. (شاکی) به طرفیت آقای ….ب. از دادنامه 200032-21/01/93 و پیرو دادنامه اصلاحی 200088-06/02/93 شعبه 1027 دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر برای ت. ن. خ. از جهت اتهام تخریب و سلب آسایش عمومی قرار منع تعقیب صادر گردیده است و از جهت جرم ایراد صدمات وارده به آقای ….ک. حسب مواد استنادی قانونی محکوم گردیده است و از جهت ورود به عنف به سه ماه حبس تعزیری و ده ضربه شلاق از جهت جرم توهین حسب مواد استنادی قانونی محکوم گردیده و حال ب. ت. ب. گزارش اولیه مأمورین و ب. ت. ب. اظهارات شاکی آقای ….ک. و اظهارات آقای ….ب. که حکایت از این دارد که: شاکی چهار بار در پارکینگ به باک ماشین ما آب ریخت و چراغ های پارکینگ ساختمان را باز کرد و تلفن های خانه ما را از طریق سیم تلفن که به خانه اش انداخته شنود می کند و خط روی ماشین می کشد و درب پارکینگ را خراب کرده و با اس ام اس برای زن پسرم و دخترم و خانمم فحش های رکیک می فرستد و من را دعوت به داخل خانه کرد و دیدم در دستش چاقو و در یک دستش گاز اسپری خفه کن به من حمله کرد و من هولش دادم و از خانه بیرون آمدم و شاکی می گوید که این مسایل که ذکر کرد گمانش است ما انجام دادیم و نظریه پزشکی قانونی حکایت از مصدومیت شاکی دارد و اظهارات افراد مطلع از افراد دیگر بر احراز جرم ایراد صدمات بدنی عمدی توسط آقای ….ب. به شرح در دادنامه ایرادی وارد نمی باشد، لکن ب. ت. ب. این که دیات آن کمتر از خمس دیه کامله م. ب. در اجرای بند دال از ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب درامور کیفری قابل تجدیدنظرخواهی نبوده و رأی قطعی و رد می گردد. و اما جرم ورود به منزل به عنف با هدف ایراد صدمات بدنی عمدی به ایشان بوده و از مقدمات جرم ایراد صدمات بدنی عمدی بوده و جرم مستقل تلقی نمی گردد و طبق بند یک از قسمت ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی راجع به آن نقض و طبق ماده 177 قاون مذکور آقای ب. تبرئه می گردد. و اما جرم توهین محرز م. ب. و ب. ت. ب. این که شاکی تجدیدنظرخواهی کرده و ب. ت. ب. اوضاع و احوال آقای ب. به 40 ضربه شلاق با اختیار حاصل از تبصره 3 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب تبدیل و حسب ماده استنادی قانونی در دادنامه بدوی محکوم می گردد و به این ترتیب طبق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی تأیید می گردد و رأی قطعی است. رئیس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه قنبری ـ قاسمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ورود به عنف توأم با ایراد صدمات بدنی عمدی در تاریخ 25 تیر 1393، دادگاه بدوی نسبت به اتهامات ایراد ضرب و جرح عمدی، فحاشی، تخریب، ورود به عنف و سلب آسایش ناشی از شکایت شاکیان، رای خود را صادر نمود. شاکیان ادعا کردند که متهم با ورود به منزل آنان، اقدام به توهین و ضرب و جرح کرده و آسایش ساکنین را مختل کرده است. متهم در دفاعیات خود، شاکی را به تخریب و توهین متقابل متهم کرد. <br>دادگاه بدوی با استناد به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، در خصوص اتهامات تخریب و سلب آسایش، قرار منع تعقیب صادر کرد. اما در مورد سایر اتهامات، با استناد به مواد 714 و 134 قانون مجازات اسلامی، متهم را به پرداخت دیه، حبس تعزیری و شلاق محکوم نمود. رای صادره به‌صورت غیابی و قابل واخواهی بود. <br>در مرحله تجدیدنظر، شاکی به رای بدوی اعتراض کرد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی اظهارات طرفین و گزارشات اولیه، به این نتیجه رسید که ایراد صدمات بدنی عمدی محرز است و بنابراین، رای بدوی را در این خصوص تایید کرد. در مورد اتهام ورود به عنف، متهم تبرئه شد و جرم توهین تایید و مجازات آن به 40 ضربه شلاق تغییر یافت. در نهایت، رای تجدیدنظر تایید و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ورود به عنف مقدمه ارتکاب بزه ایراد صدمه بدنی عمدی بوده و مجازات مستقل ندارد. به موجب کیفرخواست دادسرای ناحیه سه تهران آقای ….ب. متهم است به ایراد ضرب و جرح عمدی فحاشی و تخریب و ورود به عنف و سلب آسایش موضوع شکایت آقایان ….ک. فرزند م. و خانم ف.پ. فرزند م.؛ بدین توضیح که شکات بیان داشته اند مشتکی عنه مقیم کشور روسیه بوده و هرازگاه با مراجعه به محل سکونت در مجتمع مسکونی با از بین بردن اعلانات مدیریت ساختمان و سلب آسایش اهالی ساختمان رفتار نامناسبت داشته و در تاریخ 21/06/92 با ورود به عنف به آپارتمان مسکونی وی اقدام به توهین و ضرب و جرح عمدی و تخریب نموده است متقابلا؛ متهم در تحقیقات پرونده به اقدامات شاکی در ساختمان و تخریب خودروی وی و حضور خود در منزل شاکی را به دعوت و تبانی وی و همسرش اعلام کرده است؛ لهذا دادگاه بدوا در خصوص اتهامات تخریب عمدی و سلب آسایش عمومی ب. ت. ب. عدم کفایت ادله اثباتی و اظهارات ساکنین مستفاد بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام می‌نماید. دادگاه در خصوص سایر اتهامات انتسابی ب. ت. ب. شکایت مطروحه و گزارش ضابطین مورخ 21/06/92 از معاینه صدمات شاکی در محل و مودای گواهی گواهان و نظریات پزشکی قانونی اتهامات را وارد تشخیص داده مستفاد از مواد 714 و 134 قانون مجازات اسلامی 1392 و مواد 608 و 694 قانون مجازات اسلامی حکم بر محکومیت متهم به پرداخت مجموعا 5/4 دینار جهت سه فقره کبودی در نواحی گردن و ساعد راست د. ح. آقای ….ک. و با رعایت مواد 37 و 38 (بند پ) به سه ماه حبس تعزیری از حیث ارتکاب بزه ورود به عنف و ده ضربه شلاق تعزیری از حیث ارتکاب بزه توهین صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره غیابی و ظرف ده روز از ابلاغ قابل واخواهی در شعبه صادرکننده دادنامه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - یاسینی رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ….ک. (شاکی) به طرفیت آقای ….ب. از دادنامه --- - 21/01/93 و پیرو دادنامه اصلاحی 200088 - 06/02/93 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر برای ت. ن. خ. از جهت اتهام تخریب و سلب آسایش عمومی قرار منع تعقیب صادر گردیده است و از جهت جرم ایراد صدمات وارده به آقای ….ک. حسب مواد استنادی قانونی محکوم گردیده است و از جهت ورود به عنف به سه ماه حبس تعزیری و ده ضربه شلاق از جهت جرم توهین حسب مواد استنادی قانونی محکوم گردیده و حال ب. ت. ب. گزارش اولیه مامورین و ب. ت. ب. اظهارات شاکی آقای ….ک. و اظهارات آقای ….ب. که حکایت از این دارد که: شاکی چهار بار در پارکینگ به باک ماشین ما آب ریخت و چراغ های پارکینگ ساختمان را باز کرد و تلفن های خانه ما را از طریق سیم تلفن که به خانه اش انداخته شنود می کند و خط روی ماشین می کشد و درب پارکینگ را خراب کرده و با اس ام اس برای زن پسرم و دخترم و خانمم فحش های رکیک می فرستد و من را دعوت به داخل خانه کرد و دیدم در دستش چاقو و در یک دستش گاز اسپری خفه کن به من حمله کرد و من هولش دادم و از خانه بیرون آمدم و شاکی می گوید که این مسایل که ذکر کرد گمانش است ما انجام دادیم و نظریه پزشکی قانونی حکایت از مصدومیت شاکی دارد و اظهارات افراد مطلع از افراد دیگر بر احراز جرم ایراد صدمات بدنی عمدی توسط آقای ….ب. به شرح در دادنامه ایرادی وارد نمی‌باشد، لکن ب. ت. ب. این که دیات آن کمتر از خمس دیه کامله م. ب. در اجرای بند دال از ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قابل تجدیدنظرخواهی نبوده و رای قطعی و رد می‌گردد. و اما جرم ورود به منزل به عنف با هدف ایراد صدمات بدنی عمدی به ایشان بوده و از مقدمات جرم ایراد صدمات بدنی عمدی بوده و جرم مستقل تلقی نمی گردد و طبق بند یک از قسمت ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای راجع به آن نقض و طبق ماده 177 قاون مذکور آقای ب. تبرئه می‌گردد. و اما جرم توهین محرز م. ب. و ب. ت. ب. این که شاکی تجدیدنظرخواهی کرده و ب. ت. ب. اوضاع و احوال آقای ب. به 40 ضربه شلاق با اختیار حاصل از تبصره 3 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب تبدیل و حسب ماده استنادی قانونی در دادنامه بدوی محکوم می‌گردد و به این ترتیب طبق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای تایید می‌گردد و رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 85

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 5

مواد مرتبط 3

دکترین 37

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین