ورود به منزل دیگری در غیاب صاحبخانه

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م.ش. فرزند م. فاقد سابقه کیفری و آزاد با تودیع وثیقه، دایر بر ورود به عنف به منزل غیر و توهین و تهدید به شرح کیفرخواست مورخ 9/5/92 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 3 تهران؛ دادگـاه با عنـایت به شکایت شاکی و اظهارات گواه و نحوه اظهارات متهم در دادسـرا و نحوه دفاعـیه وکیـل ایشان در لایحه تقـدیمی وی به دادگاه و عدم حضور متهم در دادسرا و جلسه رسیدگی دادگاه و سایر مندرجات اوراق پرونده، ارتکاب بزه انتسابی از سوی متهم محرز به نظر می رسد. لذا دادگاه به استناد مواد 608 و 669 و 694 از قانون مجازات اسلامی تعزیرات متهم را از حیث اتهام توهین به پرداخت پانصد هزار جزای نقدی و من حیث اتهام ورود به عنف به تحمل چهار ماه حبس و من حیث تهدید به تحمل شش ماه حبس محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1044 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ محمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ب.م. به وکالت از آقای م.ش. از دادنامه شماره 00589 مورخ 31/6/92 شعبه 1044 دادگاه عمومی جزایی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است به موجب دادنامه موصوف ت. ن. خ. از حیث بزه توهین به پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی و از جهت بزه ورود به عنف به تحمل چهار ماه حبس و بابت تهدید به تحمل شش ماه حبس محکوم شده است. دادگاه ب. ت. ب. بررسی اوراق و مستندات پرونده و مطالعه لایحه ابرازی وکیل ت. ن. خ. د. ا. م. ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم کند مطرح نشده است. درخواست تجدیدنظر با عنایت به اظهارات شهود و مطلعین منطبق با شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری نیست اما دادگاه بدوی مجازات ورود به عنف را کمتر از میزان مقرر قانونی تعیین نموده در حالی که بدون رعایت مقررات کیفیات مخففه چنین اختیاری نداشته و با عنایت به آثار و عواقب سوء مترتب بر کیفر حبس و فقدان پیشینه محکومیت کیفری ت. ن. خ. تعیین مجازات زندان متناسب نیست. از این رو با اجازه حاصل از تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و استحقاق ت. ن. خ. برای رعایت جهات و کیفیات مخففه و اعمال مقررات بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی و بند 2 ماده 3 از قانون وصل برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و توجه به این که ورود شخص به منزل دیگری مستلزم کسب اجازه برای ورود م. ب. بنابراین کسی که در غیاب صاحب خانه وارد حیاط می شود و اذن ورود به آن را نیز نداشته باشد این ورود به عنف تلقی می شود و عمل مرتکب مشمول ماده 694 قانون مجازات اسلامی است و مطابق مقررات و قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مسکن اشخاص مصون از تعرض م. ب. و در قوانین مادی نیز هتک حرمت منازل مورد توجه قرار می گیرد بر همین اساس و بنا به شرح فوق چهار ماه حبس اتهام ورود به عنف به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت و شش حبس بزه تهدید به پرداخت مبلغ هفت میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت با احتساب ایام بازداشت قبلی تبدیل و تخفیف داده می شود و دادنامه تجدیدنظرخواسته با تبدیل مجازات به عمل آمده به شرح مذکور و رد تجدیدنظرخواهی به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید و استوار می شود. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه اهوارکی ـ رمضانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ورود به منزل دیگری در غیاب صاحبخانه در تاریخ 9 دی‌ماه 1392، دادگاه عمومی جزایی تهران در خصوص اتهامات مربوط به ورود به عنف به منزل غیر، توهین و تهدید، رای خود را صادر نمود. ب. ت. ب. شکایت شاکی، اظهارات شهود و دفاعیات ارائه‌شده، دادگاه ارتکاب بزه را محرز شناخته و متهم را به پرداخت 500 هزار ریال جزای نقدی به دلیل توهین، چهار ماه حبس به علت ورود به عنف و شش ماه حبس به خاطر تهدید محکوم کرد. رای صادره قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، وکیل متهم اقدام به تجدیدنظرخواهی نمود و دادگاه، پس از بررسی مستندات، ایراد موثری برای نقض رای بدوی نیافت و مجازات ورود به عنف را کمتر از حد قانونی تشخیص داد. در نهایت، دادگاه تجدیدنظر با لحاظ کیفیات مخففه، مجازات چهار ماه حبس را به پنج میلیون ریال جزای نقدی و شش ماه حبس را به هفت میلیون ریال جزای نقدی تبدیل کرد و رای بدوی را تایید نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/09/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ورود به منزل دیگری در غیاب و بدون اذن صاحب خانه، مصداق بزه ورود به عنف است. در خصوص اتهام آقای م.ش. فرزند م. فاقد سابقه کیفری و آزاد با تودیع وثیقه، دایر بر ورود به عنف به منزل غیر و توهین و تهدید به شرح کیفرخواست مورخ 9/5/92 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 3 تهران؛ دادگاه با عنایت به شکایت شاکی و اظهارات گواه و نحوه اظهارات متهم در دادسرا و نحوه دفاعیه وکیل ایشان در لایحه تقدیمی وی به دادگاه و عدم حضور متهم در دادسرا و جلسه رسیدگی دادگاه و سایر مندرجات اوراق پرونده، ارتکاب بزه انتسابی از سوی متهم محرز به نظر می‌رسد. لذا دادگاه به استناد مواد 608 و 669 و 694 از قانون مجازات اسلامی تعزیرات متهم را از حیث اتهام توهین به پرداخت پانصد هزار جزای نقدی و من حیث اتهام ورود به عنف به تحمل چهار ماه حبس و من حیث تهدید به تحمل شش ماه حبس محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - محمدی رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ب.م. به وکالت از آقای م.ش. از دادنامه شماره --- مورخ 31/6/92 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است به موجب دادنامه موصوف ت. ن. خ. از حیث بزه توهین به پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی و از جهت بزه ورود به عنف به تحمل چهار ماه حبس و بابت تهدید به تحمل شش ماه حبس محکوم شده است. دادگاه ب. ت. ب. بررسی اوراق و مستندات پرونده و مطالعه لایحه ابرازی وکیل ت. ن. خ. د. ا. م. ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجب نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم کند مطرح نشده است. درخواست تجدیدنظر با عنایت به اظهارات شهود و مطلعین منطبق با شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری نیست اما دادگاه بدوی مجازات ورود به عنف را کمتر از میزان مقرر قانونی تعیین نموده در حالی که بدون رعایت مقررات کیفیات مخففه چنین اختیاری نداشته و با عنایت به آثار و عواقب سوء مترتب بر کیفر حبس و فقدان پیشینه محکومیت کیفری ت. ن. خ. تعیین مجازات زندان متناسب نیست. از این رو با اجازه حاصل از تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و استحقاق ت. ن. خ. برای رعایت جهات و کیفیات مخففه و اعمال مقررات بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی و بند 2 ماده 3 از قانون وصل برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و توجه به این که ورود شخص به منزل دیگری مستلزم کسب اجازه برای ورود م. ب. بنابراین کسی که در غیاب صاحب خانه وارد حیاط می‌شود و اذن ورود به آن را نیز نداشته باشد این ورود به عنف تلقی می‌شود و عمل مرتکب مشمول ماده 694 قانون مجازات اسلامی است و مطابق مقررات و قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مسکن اشخاص مصون از تعرض م. ب. و در قوانین مادی نیز هتک حرمت منازل مورد توجه قرار می‌گیرد بر همین اساس و بنا به شرح فوق چهار ماه حبس اتهام ورود به عنف به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت و شش حبس بزه تهدید به پرداخت مبلغ هفت میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت با احتساب ایام بازداشت قبلی تبدیل و تخفیف داده می‌شود و دادنامه تجدیدنظرخواسته با تبدیل مجازات به عمل آمده به شرح مذکور و رد تجدیدنظرخواهی به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید و استوار می‌شود. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه