ورود ثالث پس از استرداد دعوا

رأی شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت شاکی به طرفیت سازمان مشتکی‌عنه به خواسته ورود ثالث در پرونده شماره ... شعبه 17 دیوان؛ با عنایت به محتویات پرونده، ن. ب. ا. شاکی طی لایحه شماره ... مورخ ... از شکایت مطروحه صرف نظر نموده است، هر چند امضای ذیل دادخواست با امضای ذیل لایحه تفاوت دارد، لیکن اعلام شد خواسته انجام شده است، بنابراین مستنداً به ماده 30 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار ابطال دادخواست تقدیمی صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره به استناد ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. رئیس شعبه 17 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه رحیمی ـ روحی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی ورود ثالث پس از استرداد دعوا در تاریخ 13 مرداد 1392، شعبه دیوان عدالت اداری به بررسی یک پرونده پرداخت که در آن شاکی علیه سازمان مربوطه شکایت کرده و درخواست ورود ثالث در پرونده‌ای دیگر را مطرح کرده بود. شاکی در لایحه‌ای که به پرونده ارائه نمود، از شکایت خود صرف‌نظر کرد. ب. ت. ب. تفاوت امضاهای موجود در دادخواست و لایحه، دیوان با استناد به ماده 30 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، اقدام به صدور قرار ابطال دادخواست تقدیمی نمود. همچنین، بر اساس ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری، این قرار به عنوان قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/05/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت استرداد دعوا از سوی شاکی، ورود ثالث به دعوا فاقد توجیه است. رای شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت شاکی به طرفیت سازمان مشتکی‌عنه به خواسته ورود ثالث در پرونده شماره... شعبه --- دیوان؛ با عنایت به محتویات پرونده، ن. ب. ا. شاکی طی لایحه شماره... مورخ... از شکایت مطروحه صرف نظر نموده است، هر چند امضای ذیل دادخواست با امضای ذیل لایحه تفاوت دارد، لیکن اعلام شد خواسته انجام شده است، بنابراین مستندا به ماده 30 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار ابطال دادخواست تقدیمی صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره به استناد ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه