Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی آقای م.ق. با وکالت آقایان م.ک. و م.الف. به طرفیت خانم ….ت. به خواسته صدور حکم بر محکومیت خوانده به جبران خسارت ناشی از توقیف بلاوجه مطالبات موضوع قرار تأمین خواسته شماره 900529 مورخ 12/7/90 با عنایت به مجموع محتویات پرونده و مدارک و مستندات ابرازی ن. ب. ا. مطابق پرونده اجرائی به شماره 90/211/900163 ق در راستای قرار تأمین خواسته به شماره 900529 مورخ 12/7/90 به مبلغ 000/270/158 ریال صادره از این دادگاه مطالبات خواهان در پرونده کلاسه 890439 مطروحه در شعبه 185 دادگاه عمومی حقوقی تهران توقیف شده و سپس در تاریخ 22/9/91 از قرار تأمین مذکور رفع اثر گردیده است و ب. ت. ب. اینکه طبق دادنامه شماره 900832 مورخ 30/11/90 صادره از شعبه 185 دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی دادنامه شماره 911177 مورخ 22/8/91 صادره از شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران تأیید گردیده حکم بر بی حقی خوانده در دعوی مطالبه مبلغ 020/273/176 ریال صادرشده است و ازآنجاکه خوانده نسبت به دعوی حاضر ایراد و اعتراض موجهی به عمل نیاورده است، لذا دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده با استناد به مواد 1 و2 قانون مسئولیت مدنی مصوب 1339 و ماده 120 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 500/720/23 ریال بابت اصل خواسته د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. در ضمن درخصوص مطالبه خسارات دادرسی ن. ب. ا. طبق ماده120 قانون مرقوم دعوی بدون پرداخت هزینه دادرسی مورد رسیدگی واقع گردیده است لذا دعوی خواهان سالبه به انتفاء موضوع بوده دادگاه حکم بر بطلان آن صادر می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 211 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ رضوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ….ت. از دادنامه شماره 9200077مورخ 16/2/92 صادره از شعبه 211 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 500/720/23 ریال بابت خسارت ناشی از توقیف مطالبات موضوع قرار تأمین خواسته شماره 900529 ـ 12/7/90به عنوان اصل خواسته د. ح. خ. ها صادر گردیده است دادگاه با عنایت به محتویات پرونده صرف نظر از ماهیت و کیفیت رسیدگی ن. ب. ا. مطابق قسمت اخیر ماده 120 قانون آیین دادرسی در امور مدنی رأی دادگاه قطعی بوده و از شمول ماده 331 قانون مرقوم خارج است بنابراین تجدیدنظرخواهی را غیرموجه دانسته و قرار رد تجدیدنظرخواهی را صادر می نماید این رأی قطعی است. مستشاران شعبه 1 دادگاه تجدیدنظر استان تهران صادقی ـ توکلی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی وصف رأی دادگاه درخصوص خسارات ناشی از اجرای قرار تأمین خواسته در تاریخ 24 شهریور 1392، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطروحه رسیدگی کرد. خواسته اصلی، محکومیت خوانده به جبران خسارت ناشی از توقیف بلاوجه مطالبات به مبلغ 158,270,000 ریال بود. دادگاه پس از بررسی مستندات و مدارک ارائه‌شده، به این نتیجه رسید که خوانده در دعوی قبلی به مبلغ 273,020,176 ریال محکوم شده و ایراد موجهی از سوی خوانده مطرح نشده است. بر این اساس، با استناد به مواد 1 و 2 قانون مسئولیت مدنی مصوب 1339 و ماده 120 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 23,720,500 ریال به عنوان اصل خواسته صادر کرد و دعوی خ. د. خ. خسارات دادرسی به دلیل عدم پرداخت هزینه دادرسی بی‌مورد تشخیص داده شد و حکم بر بطلان آن صادر گردید. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. سپس، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به تجدیدنظرخواهی خوانده رسیدگی کرد و ب. ت. ب. ماده 120 قانون آیین دادرسی مدنی، رای دادگاه بدوی را قطعی دانسته و تجدیدنظرخواهی را غیرموجه اعلام کرد و قرار رد آن را صادر نمود. این رای نیز قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رای دادگاه در خصوص خسارات ناشی از اجرای قرار تامین خواسته قطعی و غیر قابل تجدیدنظرخواهی است.. در خصوص دعوی آقای م.ق. با وکالت آقایان م.ک. و م.الف. به طرفیت خانم ….ت. به خواسته صدور حکم بر محکومیت خوانده به جبران خسارت ناشی از توقیف بلاوجه مطالبات موضوع قرار تامین خواسته شماره 900529 مورخ 12/7/90 با عنایت به مجموع محتویات پرونده و مدارک و مستندات ابرازی ن. ب. ا. مطابق پرونده اجرایی به شماره --- /900163 ق در راستای قرار تامین خواسته به شماره 900529 مورخ 12/7/90 به مبلغ 158/270/000 ریال صادره از این دادگاه مطالبات خواهان در پرونده کلاسه --- مطروحه در شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران توقیف شده و سپس در تاریخ 22/9/91 از قرار تامین مذکور رفع اثر گردیده است و ب. ت. ب. اینکه طبق دادنامه شماره --- مورخ 30/11/90 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی دادنامه شماره --- مورخ 22/8/91 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تایید گردیده حکم بر بی حقی خوانده در دعوی مطالبه مبلغ 020/273/176 ریال صادرشده است و ازآنجاکه خوانده نسبت به دعوی حاضر ایراد و اعتراض موجهی به عمل نیاورده است، لذا دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده با استناد به مواد 1 و 2 قانون مسئولیت مدنی مصوب 1339 و ماده 120 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 500/720/23 ریال بابت اصل خواسته د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید. در ضمن در خصوص مطالبه خسارات دادرسی ن. ب. ا. طبق ماده 120 قانون مرقوم دعوی بدون پرداخت هزینه دادرسی مورد رسیدگی واقع گردیده است لذا دعوی خواهان سالبه به انتفاء موضوع بوده دادگاه حکم بر بطلان آن صادر می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - رضوی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ….ت. از دادنامه شماره --- مورخ 16/2/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 500/720/23 ریال بابت خسارت ناشی از توقیف مطالبات موضوع قرار تامین خواسته شماره 900529 - 12/7/90 به عنوان اصل خواسته د. ح. خ. ها صادر گردیده است دادگاه با عنایت به محتویات پرونده صرف نظر از ماهیت و کیفیت رسیدگی ن. ب. ا. مطابق قسمت اخیر ماده 120 قانون آیین دادرسی در امور مدنی رای دادگاه قطعی بوده و از شمول ماده 331 قانون مرقوم خارج است بنابراین تجدیدنظرخواهی را غیرموجه دانسته و قرار رد تجدیدنظرخواهی را صادر می‌نماید این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موارد مرتبط 27

آرای مرتبط 8

نظریات مشورتی 9

نشست‌های قضایی 8

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین