Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 16 تهران علیه ف. فرزند الف. دایر بر: تصرف عدوانی (از طریق ساخت انباری در پارکینگ مشاعی در قسمت متعلق به شاکی ح.م. فرزند ع.)، با عنایت به محتویات پرونده از جمله شکایت مطرح شده از طرف شاکی و ب. ت. ب. نظریه کارشناسی و ب. ت. ب. اقرار متهم در جلسه دادگاه (شعبه 1145) و ب. ت. ب. سایر قرائن و امارات، بزهکاری نام برده محرز است. مطابق ماده (690) قانون مجازات اسلامی ضمن رفع تصرف و اعاده وضع به حال سابق متهم فوق را با رعایت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین (اصلاحی 1388) به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم می نماید. رأی صادره حضوری تلقی ظرف 20 روز بعد از ابلاغ به طرفین دعوی قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 1145 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ قیصری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ف. نسبت به دادنامه شماره 000777 مورخ 25/11/1391 شعبه 1145 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارٌالیها به اتهام تصرف عدوانی از طریق ساخت انباری در پارکینگ مشاعی در قسمت متعلق به شاکی خصوصی آقای ح. وارد نیست زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و اوضاع و احوال منعکسه در آن از جمله دلائل و مبانی صدور رأی و مفاد کیفرخواست شماره 0003749-19/10/1391 (5/10/1391) دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 16 تهران صدور رأی مذکور مغایر مقررات مربوطه به نظر نمی رسد. و ن. ب. ا. از ناحیه ت. ن. خ. دلیلی که نقض رأی تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نشده است؛ لذا به جهات مذکوره مستنداً به مدلول بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. این رأی قطعی است. مستشاران شعبه 48 دادگاه تجدید نظر استان تهران کریمی یزدی ـ شعبانلو فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی وصف کیفری ساخت انباری در پارکینگ مشاعی موضوع این پرونده به اتهام تصرف عدوانی مرتبط با ساخت انباری در پارکینگ مشاعی اختصاص دارد. شاکی ادعای تصرف غیرمجاز و ساخت و ساز غیرقانونی را مطرح کرده است. دادگاه بدوی با استناد به نظریه کارشناسی، اقرار متهم و سایر شواهد، بزهکاری متهم را محرز دانسته و بر اساس ماده 690 قانون مجازات اسلامی، اقدام به رفع تصرف نموده و متهم را به پرداخت جزای نقدی معادل پنج میلیون ریال محکوم کرده است. این رای قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی درخواست تجدیدنظر، به این نتیجه رسید که دلایل و مستندات ارائه شده، نقض رای بدوی را توجیه نمی‌کند و بنابراین رای بدوی را تایید نمود. این تصمیم بر اساس بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری صادر و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ساخت انباری در پارکینگ مشاعی از مصادیق تصرف عدوانی محسوب می‌گردد. در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 16 تهران علیه ف. فرزند الف. دایر بر: تصرف عدوانی (از طریق ساخت انباری در پارکینگ مشاعی در قسمت متعلق به شاکی ح.م. فرزند ع.)، با عنایت به محتویات پرونده از جمله شکایت مطرح شده از طرف شاکی و ب. ت. ب. نظریه کارشناسی و ب. ت. ب. اقرار متهم در جلسه دادگاه (شعبه --- ) و ب. ت. ب. سایر قرائن و امارات، بزهکاری نام برده محرز است. مطابق ماده ( 690 ) قانون مجازات اسلامی ضمن رفع تصرف و اعاده وضع به حال سابق متهم فوق را با رعایت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین (اصلاحی 1388 ) به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری تلقی ظرف 20 روز بعد از ابلاغ به طرفین دعوی قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - قیصری رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/11/25 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارٌالیها به اتهام تصرف عدوانی از طریق ساخت انباری در پارکینگ مشاعی در قسمت متعلق به شاکی خصوصی آقای ح. وارد نیست زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و اوضاع و احوال منعکسه در آن از جمله دلائل و مبانی صدور رای و مفاد کیفرخواست شماره 0003749 - 1391/10/19 ( 1391/10/05 ) دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 16 تهران صدور رای مذکور مغایر مقررات مربوطه به نظر نمی رسد. و ن. ب. ا. از ناحیه ت. ن. خ. دلیلی که نقض رای تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نشده است؛ لذا به جهات مذکوره مستندا به مدلول بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران کریمی یزدی - شعبانلو

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 4

مواد مرتبط 1

دکترین 36

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین