وضعیت ابلاغ در صورت تعدد وکلا

رأی دادگاه بدوی در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ن.م.ح. با وکالت آقایان ….ع. امانی و ر. م. به طرفیت ت. ن. خ. خانم م. ص. به خواسته تجدیدنظر خواهی از دادنامه شماره 1231-1391/11/24 صادره از شعبه 124 محاکم عمومی حقوقی تهران نظر باینکه ت. ن. خ. ظرف مهلت قانونی نسبت به ابطال تمبر مالیاتی هزینه دادرسی اقدامی ننموده لذا مستندا به تبصره 2 ماه 339 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظر صادر می گردد. قرار صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 124 دادگاه عمومی حقوقی تهران کرمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقایان 1- الف.ع. امانی 2- ر. م. به وکالت از طرف آقای ع. ن.م.ح. بطرفیت خانم م. ص. نسبت به دادنامه شماره 503 مورخ 1392/5/16 صادره از شعبه 124 دادگاه عمومی حقوقی تهران دائر بر صدور قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی مشارالیه نسبت به دادنامه شماره 1231 مورخ 1391/11/24 صادره از همان شعبه دائر بر صدور حکم به خلع ید مشاعی از پلاک ثبتی موضوع دعوی به اضافه هزینه دادرسی م. ب. ن. ب. ا. دلیل و جهت رد دادخواست تجدید نظر خواهی عدم رفع نقص از حیث پرداخت هزینه دادرسی و مالیات وکالتنامه م. ب. و در مانحن فیه ابلاغ رفع نقص بطور اجمالی و بدون تعیین مقدار هزینه دادرسی مقرر شده و مالیات وکالتنامه م. ب. در حالیکه به صراحت ماده 345 قانون آئین دادرسی مدنی موارد رفع نقص باید به تفصیل و بطور کتبی بطرفین ابلاغ شود و لیکن از حیث اینکه موارد نقص و رفع آن فقط به احد از وکلاء ت. ن. خ. ابلاغ شده و به وکیل دیگر در این خصوص ابلاغی صورت نگرفته ایراد اخیر وارد نیست زیرا وکلاء مشترکاً و منفرداً حق مداخله را در پرونده دارند ابلاغ اوراق قضایی به احد از هردو وکیل کفایت می‌کند، علی ایحال ایراد اول وارد و دادنامه صادره بر همین اساس بر خلاف قانون صادر شده و لازم الفسخ است فلذا دادگاه به استناد ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه اصدار یافته را نقض و پرونده به دادگاه صادر کننده رأی منقوض اعاده تا وفق مقررات چنانچه از حیث جهات دیگر دادخواست تکمیل است نسبت به تبادل لوایح اقدام و سپس پرونده به دادگاه تجدید نظر ارسال شود. رأی صادره حضوری و قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سید ح. موسوی علی مداح فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی وضعیت ابلاغ در صورت تعدد وکلا در تاریخ 6 مهر 1393، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به درخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه‌ای صادره از شعبه‌ای از محاکم عمومی حقوقی تهران رسیدگی کرد. خواسته ت. ن. خ. ابطال قرار رد تجدیدنظر به دلیل عدم پرداخت هزینه دادرسی و مالیات وکالت‌نامه بود. دادگاه بدوی با استناد به تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار مذکور را صادر کرده بود. <br>پس از بررسی مستندات و ادعاها، دادگاه تجدیدنظر به این نتیجه رسید که ابلاغ رفع نقص به صورت اجمالی و بدون تعیین مقدار هزینه دادرسی انجام شده است که این امر مغایر با ماده 345 قانون آیین دادرسی مدنی م. ب.. همچنین، ابلاغ به یکی از وکلا به تنهایی کافی تشخیص داده شد. <br>بنابراین، ایراد ت. ن. خ. مورد تایید قرار گرفت و دادنامه بدوی بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی نقض شد. پرونده به دادگاه صادرکننده رای منقوض اعاده گردید تا در صورت تکمیل دادخواست، نسبت به تبادل لوایح اقدام شود. رای صادره حضوری و قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که وکلا مشترکا و منفردا حق مداخله در پرونده را داشته باشند، ابلاغ اوراق قضایی به احد از هردو وکیل کفایت می کند. در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ن.م.ح. با وکالت آقایان ….ع. امانی و ر. م. به طرفیت ت. ن. خ. خانم م. ص. به خواسته تجدیدنظر خواهی از دادنامه شماره --- - 1391/11/24 صادره از شعبه --- محاکم عمومی حقوقی تهران ن. ب. ا. ت. ن. خ. ظرف مهلت قانونی نسبت به ابطال تمبر مالیاتی هزینه دادرسی اقدامی ننموده لذا مستندا به تبصره 2 ماه 339 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظر صادر می‌گردد. قرار صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران کرمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقایان 1 - الف.ع. امانی 2 - ر. م. به وکالت از طرف آقای ع. ن.م.ح. به طرفیت خانم م. ص. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/05/16 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران دائر بر صدور قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی مشارالیه نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/11/24 صادره از همان شعبه دائر بر صدور حکم به خلع ید مشاعی از پلاک ثبتی موضوع دعوی به اضافه هزینه دادرسی م. ب. ن. ب. ا. دلیل و جهت رد دادخواست تجدید نظر خواهی عدم رفع نقص از حیث پرداخت هزینه دادرسی و مالیات وکالتنامه م. ب. و در مانحن فیه ابلاغ رفع نقص به طور اجمالی و بدون تعیین مقدار هزینه دادرسی مقرر شده و مالیات وکالتنامه م. ب. در حالی که به صراحت ماده 345 قانون آیین دادرسی مدنی موارد رفع نقص باید به تفصیل و به طور کتبی بطرفین ابلاغ شود و لیکن از حیث اینکه موارد نقص و رفع آن فقط به احد از وکلاء ت. ن. خ. ابلاغ شده و به وکیل دیگر در این خصوص ابلاغی صورت نگرفته ایراد اخیر وارد نیست زیرا وکلاء مشترکا و منفردا حق مداخله را در پرونده دارند ابلاغ اوراق قضایی به احد از هردو وکیل کفایت می‌کند، علی ایحال ایراد اول وارد و دادنامه صادره بر همین اساس بر خلاف قانون صادر شده و لازم الفسخ است فلذا دادگاه به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه اصدار یافته را نقض و پرونده به دادگاه صادر کننده رای منقوض اعاده تا وفق مقررات چنانچه از حیث جهات دیگر دادخواست تکمیل است نسبت به تبادل لوایح اقدام و سپس پرونده به دادگاه تجدید نظر ارسال شود. رای صادره حضوری و قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران