وضعیت اعتبار قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام الف.ع. فرزند ز. متولد 1348 ساکن ت. دایر بر ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی ، از توجه به کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه چهار تهران ، گزارش مرجع انتظامی ، شکایت شاکی ، نظریه افسر و کارشناس تصادفات ، گواهی پزشکی قانونی ، اقرار صریح متهم و سایر قراین و امارات موجود در پرونده ، بزهکاری نامبرده محرز است لذا از باب جنبه عمومی جرم (بی‌احتیاطی در رانندگی) به استناد ماده 717 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و رعایت بند یک ماده 3 از قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و مواد 449 و 709 و 710 و 714 قانون مجازات اسلامی ، وی را به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می‌نماید و از باب جنبه خصوصی جرم (مطالبه دیه) و به جهت صدمات وارده به پرداخت 1- دو فقره یک درصد دیه کامل بابت جرح حارصه قسمت میانی پیشانی جلوی سر 2- دو فقره نیم درصد دیه کامل بابت ساییدگی حارصه قسمت تحتانی /باز و ساعد راست 3- دو فقره یک و نیم هزارم دیه کامل بابت کبودی پهلوی راست و قدام کتف راست 4- دو فقره نیم درصد دیه کامل بابت ارش الف : تورم شدید پیشانی ب : ساییدگی پهلوی چپ د. ح. الف.ن. و پرداخت 1- سه فقره یک درصد دیه کامل بابت جرح حارصه سمت راست پیشانی سمت چپ بینی و لب فوقانی 2- سه‌هزارم دیه کامل بابت کبودی سمت راست پیشانی 3- یک‌دهم درصد دیه کامل بابت ارش تورم پیشانی د. ح. الف.ز. صادر می‌گردد . رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از رؤیت قابل تجدیدنظرخواهی در هیئت تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1104 دادگاه عمومی جزایی تهران - عامری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….ع. نسبت به جنبه عمومی دادنامه شماره 701598-93مورخ 29/09/93 در پرونده کلاسه 1001125-93 صادره از شعبه 1104 دادگاه عمومی جزائی تهران که به‌موجب آن ت. ن. خ. به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در امر رانندگی و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از جنبه خصوصی جرم به پرداخت مقادیری دیه و ارش د. ح. آقایان ….ع و الف.ص. و از جنبه عمومی جرم با رعایت بند یک ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم شده است و ت. ن. خ. د. ا. م. به جنبه عمومی جرم اعتراض نموده است ن. ب. ا. ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آئین دادرسی کیفری باشد اقامه ننموده و ازنظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست الا اینکه قانون وصول برخی از درآمدهای دولت ( بند یک و دو این ماده) ب. ت. ب. اینکه از اصلاحات و ملحقات قانون مجازات اسلامی در خصوص تبیین مجازات جزای نقدی بوده و بند یک و دو ماده مذکور ب. ت. ب. ماده 728 قانون مجازات اسلامی و وضع مقررات فصل نهم این قانون راجع به مجازات جایگزین حبس و ماده 68 این قانون ، نسخ شده است بنابراین با حذف بند یک ماده 3 قانون وصول و با الحاق ماده 68 قانون مجازات اسلامی و بند ب ماده 86 ناظر به بند ب ماده 83 این قانون و با رعایت بند ث ماده 38 این قانون و با یک درجه تخفیف دادنامه صادره اصلاح می‌گردد و درنهایت به استناد ماده 250 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاح مذکور تأیید می‌گردد. رأی صادره قطعی است. شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران صادق جعفری شهنی - گودرز زمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی وضعیت اعتبار قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین در تاریخ 30 فروردین 1394، دادگاه عمومی جزایی تهران، اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی را برای متهم احراز نمود. بر اساس ماده 717 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و سایر مواد مرتبط، متهم به پرداخت 5 میلیون ریال جزای نقدی به نفع دولت و همچنین پرداخت دیه به شاکیان به تفکیک جراحات و صدمات وارده محکوم گردید. م. ن. ب. جنبه عمومی رای اعتراض نمود، اما دادگاه تجدیدنظر استان تهران، با رد این تجدیدنظرخواهی، رای دادگاه بدوی را تایید و اصلاحاتی در خصوص بندهای مربوط به جزای نقدی اعمال کرد. در نهایت، رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر به صورت قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: بند یک و دو ماده ی 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین، ب. ت. ب. مقررات فصل نهم قانون مجازات اسلامی در مورد مجازات های جایگزین حبس، نسخ شده است. در خصوص اتهام الف.ع. فرزند ز. متولد 1348 ساکن ت. دایر بر ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی، از توجه به کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه چهار تهران، گزارش مرجع انتظامی، شکایت شاکی، نظریه افسر و کارشناس تصادفات، گواهی پزشکی قانونی، اقرار صریح متهم و سایر قراین و امارات موجود در پرونده، بزهکاری نامبرده محرز است لذا از باب جنبه عمومی جرم (بی‌احتیاطی در رانندگی) به استناد ماده 717 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و رعایت بند یک ماده 3 از قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و مواد 449 و 709 و 710 و 714 قانون مجازات اسلامی، وی را به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می‌نماید و از باب جنبه خصوصی جرم (مطالبه دیه) و به جهت صدمات وارده به پرداخت 1 - دو فقره یک درصد دیه کامل بابت جرح حارصه قسمت میانی پیشانی جلوی سر 2 - دو فقره نیم درصد دیه کامل بابت ساییدگی حارصه قسمت تحتانی /باز و ساعد راست 3 - دو فقره یک و نیم هزارم دیه کامل بابت کبودی پهلوی راست و قدام کتف راست 4 - دو فقره نیم درصد دیه کامل بابت ارش الف: تورم شدید پیشانی ب: ساییدگی پهلوی چپ د. ح. الف.ن. و پرداخت 1 - سه فقره یک درصد دیه کامل بابت جرح حارصه سمت راست پیشانی سمت چپ بینی و لب فوقانی 2 - سه‌هزارم دیه کامل بابت کبودی سمت راست پیشانی 3 - یک‌دهم درصد دیه کامل بابت ارش تورم پیشانی د. ح. الف.ز. صادر می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از رویت قابل تجدیدنظرخواهی در هیات تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - عامری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….ع. نسبت به جنبه عمومی دادنامه شماره --- - 93 مورخ 29/09/93 در پرونده کلاسه --- - 93 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به‌موجب آن ت. ن. خ. به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در امر رانندگی و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از جنبه خصوصی جرم به پرداخت مقادیری دیه و ارش د. ح. آقایان ….ع و الف.ص. و از جنبه عمومی جرم با رعایت بند یک ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم شده است و ت. ن. خ. د. ا. م. به جنبه عمومی جرم اعتراض نموده است ن. ب. ا. ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری باشد اقامه ننموده و ازنظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست الا اینکه قانون وصول برخی از درآمدهای دولت (بند یک و دو این ماده) ب. ت. ب. اینکه از اصلاحات و ملحقات قانون مجازات اسلامی در خصوص تبیین مجازات جزای نقدی بوده و بند یک و دو ماده مذکور ب. ت. ب. ماده 728 قانون مجازات اسلامی و وضع مقررات فصل نهم این قانون راجع به مجازات جایگزین حبس و ماده 68 این قانون، نسخ شده است بنابراین با حذف بند یک ماده 3 قانون وصول و با الحاق ماده 68 قانون مجازات اسلامی و بند ب ماده 86 ناظر به بند ب ماده 83 این قانون و با رعایت بند ث ماده 38 این قانون و با یک درجه تخفیف دادنامه صادره اصلاح می‌گردد و درنهایت به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاح مذکور تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران در تاریخ 1 اسفند 1395، دادگاه بدوی به دلیل عدم رعایت نظامات رانندگی و ایراد صدمه بدنی غیر عمدی، متهم را به پرداخت 1 درصد دیه کامل به عنوان ارش پارگی غلاف عضلانی شانه راست به شاکی و همچنین به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی به دولت محکوم نمود. این حکم بر اساس گزارش مرجع انتظامی، شکایت شاکی، گواهی پزشکی قانونی و اقرار متهم صادر شد و طبق مواد قانونی مرتبط از قانون مجازات اسلامی، رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدید نظر بود. <br>پس از آن، دادگاه تجدیدنظر با بررسی درخواست تجدیدنظر متهم، این درخواست را رد کرده و رای بدوی را با برخی اصلاحات تایید کرد. همچنین، دادگاه به این نکته اشاره نمود که استناد به برخی مواد قانونی در رای بدوی فاقد وجاهت قانونی بوده است، اما از آنجا که شاکی به این بخش اعتراض نکرده، دادگاه به آن رسیدگی نگردید. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/12/01 پیام: با تصویب قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و مبحث مجازات های جایگزین حبس، بند یک ماده 3 قانون وصول برخی از درآمد های دولت و مصرف آن در موارد معین، نسخ شده است. در خصوص اتهام آقای م. ط. 48 ساله، اهل و ساکن تهران ،فاقد سابقه کیفری، ازاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت، دایر بر ایراد صدمه بدنی غیر عمدی به واسطه عدم رعایت نظامات رانندگی با وسیله نقلیه موتوری به شماره انتظامی... دارای بیمه نامه به شماره 310/20261/10198 به علت عدم رعایت نظامات دولتی و نقض ماده 180 آیین‌نامه اجرایی راهور، موضوع شکایت شاکی پرونده آقای ع. م.گ. با عنایت به گزارش مرجع انتظامی ،شکایت شاکی، گواهی پزشکی قانونی، نظریه کارشناس رسمی دادگستری در امور تصادفات ،اقرار مقرون به صحت متهم و سایر امارات و قرائن موجود در پرونده، بزه انتسابی به مشارالیه محرز و مسلم است علی هذا مستندا به مادتین 1 ، 2 ، 3 ، 14 ، 17 ، 18 ، 19 ، 141 ، 145 ، 160 ، 164 ، 167 ، 168 ، 174 ، 211 ، 289 ، بند پ ماده 291 ، 448 ، 449 ، 450 ، 452 ، 462 ، 488 ، 490 ، 492 ، 494 ، 504 ، 529 ، 549 ، 558 ، 559 از قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و ماده 717 از قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)مصوب 75 ، بند 1 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمد های دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 73 ، قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل اشخاص ثالث مصوب 87 ، نامبرده را به پرداخت 1 درصد دیه کامل انسان بابت ارش پارگی غلاف عضلانی نگهدارنده شانه راست ؛ د. ح. شاکی از حیث جنبه خصوصی و پرداخت مبلغ دو میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت (بدل از حبس) از حیث جنبه عمومی محکوم مینماید رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و تجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب..بیمه گر حسب شرایط مندرج در بیمه نامه پس از قطعیت رای اصداری به قائم مقامی از م. ع. ملزم به ایفاء تعهد و پرداخت تمام وجه محکوم به بدون لحاظ مدت زمان قانونی خواهد بود. دادرس شعبه --- دادگاه کیفری 2 بخش آفتاب- احسان رحمتی در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م.گ. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- - 95 مورخ 95/2/19 در پرونده کلاسه --- - 94 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو بخش آفتاب که به موجب آن آقای م. ط. به اتهام ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از عدم رعایت نظامات دولتی ناشی از رانندگی با وسیله نقلیه موضوع شکایت ت. ن. خ. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از جنبه خصوصی جرم به پرداخت یک درصد دیه کامل به عنوان ارش پارگی غلاف عضلانی نگهداری شانه راست د. ح. شاکی و از جنبه عمومی جرم به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم شده است. ن. ب. ا. ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظر خواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظر خواسته از حیث بزهکاری ت. ن. خ. منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست الا اینکه اولا استناد دادگاه به بند یک ماده 3 قانون وصول ((ب. ت. ب. نسخ آن با ماده 728 قانون مجازات اسلامی و وضع ماده 68 این قانون و رعایت بند ب مواد 83 و 86 قانون مذکور)) فاقد وجاهت قانونی است و مجازات قانونی جرم مذکور از نه میلیون ریال تا هجده میلیون ریال است و پرداخت ت. ن. خ. به پرداخت دو میلیون ریال بدون استناد به جهات مخففه مجازات محل اشکال قانونی است ولی از آنجا که شاکی به این قسمت از دادنامه اعتراضی نکرده است دادگاه مواجه باتکلیف نیست ثانیا: ت. ن. خ. حسب برگ گواهی پزشکی قانونی در ص 13 پرونده دارای جرح سائیدگی حارصه سطح داخلی آرنج راست است که نیم درصد دیه به استناد ماده 710 قانون مجازات اسلامی ناظر به بند الف ماده 709 این قانون به دیات مورد حکم افزایش داده می‌شود و در نهایت به استناد ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری، ضمن رد تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواه، دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح مذکور تائید می‌نماید.رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ‌صادق جعفری شهنی- محمد احمدی