وضعیت اعتبار ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین

رأی دادگاه بدوی حسب کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 4تهران آقای ش. ن.ش.متهم است به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی به شاکی در اثر و بی احتیاطی و بی مبالاتی در امر رانندگی ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و شکایت شاکی و نظریه افسر کاردان فنی در امور تصادفات در خصوص علت تامه تصادف و اظهار نظرپزشکی قانونی در خصوص علت وقوع صدمات و اعتراف صریح متهم نامبرده را باستناد ماده 717 قانون مجازات اسلامی و با رعایت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از در آمدهای دولت به پرداخت ده میلیون ریال بعنوان جزای نقدی محکوم می نماید. در مورد ضایعات وارده به شاکی خصوصی به استناد291و559و709و714قانون مجازات اسلامی به پرداخت 6/5 صدم دیه کامله یک نفر انسان بابت جراحت حارصه در بینی و پیشانی و فک تحتانی و ساق پای راست و چپ کف پای چپ و دست چپ و ساعد چپ و آرنج چپ و 3 هزارم دیه کامله بابت کبودی لاله گوش چپ و 4 صدم دیه کامله بابت ارش شکستگی بینی و 8 صدم دیه کامله بابت شکستگی استخوان زند اسفل دست چپ د. ح. آقای م. ن. ظرف مهلت دو سال از تاریخ وقوع تصادف محکوم میگردد رای صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. مستشار دادگاه تجدید نظر مامور خدمت در شعبه 1081 دادگاه کیفری 2 تهران- جلال طالبی بدرآبادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید خواهی آقای ش. ن.ش. نسبت به دادنامه شماره 400521 - 95 مورخ 95/03/31 درپرونده کلاسه801567 - 94 صادره ازشعبه1081دادگاه کیفری 2 تهران که به موجب آن آقای ش. ن.ش. به اتهام ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی موضوع شکایت آقای م. ن. و با احراز بزهکاری به پرداخت دیه و ارش د. ح. ت. ن. خ. و جزای نقدی محکوم گردیده است . ن. ب. ا. ت. ن. خ. در محدوده تجدید نظر خواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری باشد ، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدید نظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد ، مشهود نیست الا اینکه به موجب ماده 728 قانون مجازات مصوب 92 اصلاحات و الحاقات بعدی قانون مجازات منسوخ شده است و بند 1 و 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از در آمدهای دولت ازالحاقات قانون مجازات سابق است که به موجب فضل نهم بخش دوم قانون مجازات مذکور و وضع مواد 65 تا 69 این قانون مواد مذکور نسخ شده است لذا با حذف مواد استنادی مذکور و الحاق ماده 68 قانون مذکورو همچنین اصلاح دیه صدمات حارصه که 6/5 صدم تعیین گردیده به 6 صدم دیه کامله به استناد مواد 83 بند ( ب ) و مواد 86 قانون مذکور و ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدید نظر خواهی ت. ن. خ. ، دادنامه تجدید نظر خواسته با اصلاح مذکور تائید و ابرام می نماید . رای صادره قطعی است. شعبه 23دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ​صادق جعفری شهنی- محمد احمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی وضعیت اعتبار ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین در تاریخ 21 شهریور 1395، دادگاه بدوی به اتهام فک پلمپ غیرمجاز، با استناد به گزارش شهرداری و اقرار متهم، حکم به محکومیت به پرداخت هفت میلیون ریال جزای نقدی صادر نمود. این حکم ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، با اعتراض متهم به رای بدوی، دادگاه تجدیدنظر به عدم ارائه دفاع موثر از سوی متهم و انطباق رای بدوی با موازین قانونی توجه کرد و در نتیجه، رای را تایید نمود. همچنین، دادگاه تجدیدنظر به استناد اصلاحات قانونی، بند 2 ماده 3 قانون وصول را منسوخ اعلام و با حذف آن، رای را اصلاح کرد. در نهایت، بر اساس ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری، تجدیدنظرخواهی رد و رای صادره قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: با تصویب قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ،بند یک و دو ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین، نسخ شده است. در خصوص اتهام آقای ع. ح. دایر بر فک پلمپ غیرمجاز به شرح منعکس در پرونده، دادگاه با عنایت به گزارش شهرداری منطقه 12 تهران، تحقیقات انجام شده ،صورتجلسه پلمپ صورت گرفته ،کیفرخواست تقدیمی نماینده محترم دادستان و اقرار متهم در جلسه دادگاه بزه منستبه را محرز دانسته در اجرای ماده 543 قانون مجازات اسلامی با رعایت بند 2 از ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین حکم بر محکومیت متهم به پرداخت مبلغ هفت میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت صادر و اعلام مینماید رای ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران- سیدنعمت اله موسوی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ح. نسبت به دادنامه شماره --- - 94 مورخ 94/12/5 درپرونده کلاسه --- - 94 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام فک پلمپ به صورت غیرمجاز موضوع شکایت شهرداری منطقه... و با احراز بزهکاری و به استناد ماده 543 قانون مجازات اسلامی(تعزیرات) وبارعایت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی ازدرآمدهای دولت ومصرف آن درمواردمعین به پرداخت هفت میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم شده است ن. ب. ا. ت. ن. خ. ایرادودفاع موثری که ازجهات شکلی وماهوی مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده است و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته ازحیث بزهکاری منطبق باموازین قانونی است وایرادی که موجب نقض باشد، مشهودنیست الااینکه اولاٌ بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی ازدرآمدهای دولت ومصرف آن درمواردمعین ب. ت. ب. اینکه بند 1 و 2 ماده مذکور از ملحقات قانون مجازات اسلامی مصوب 70 ودرمقام مجازات جایگزین حبس وممنوعیت حبس کمتراز 91 روزحبس است با وضع فصل نهم بخش دوم قانون مجازات اسلامی مصوب 92 وماده 728 این قانون، استناد به قانون منسوخ فاقد وجاهت قانونی است وبا حذف بند 2 ماده 3 قانون وصول ازدادنامه والحاق بندالف ماده 37 وبندث ماده 38 قانون مجازات اسلامی ازحیث نداشتن سابقه کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته اصلاح میگردد ودرنهایت به استناد ماده 457 ازقانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته رابا اصلاح مذکورتایید مینماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ‌صادق جعفری شهنی - علی نقی یوسف وند موضوع این پرونده به اتهام ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی مربوط م. ب.. در این راستا، دادگاه بدوی با استناد به کیفرخواست و مستندات موجود، از جمله نظریه کارشناسان فنی و اظهارات پزشکی قانونی، متهم را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی و دیه به مبلغ 6/5 صدم دیه کامل بابت جراحت‌های وارده به شاکی محکوم نمود. این حکم بر مبنای مواد 291، 559، 709 و 714 قانون مجازات اسلامی صادر شده و به مدت دو سال قابل اجرا اعلام گردید. <br>در مرحله تجدیدنظر، ت. ن. خ. به عدم اقامه دفاع موثر در خصوص ایرادات شکلی و ماهیتی اشاره نمود. دادگاه تجدیدنظر با تاکید بر انطباق رای با موازین قانونی و اصلاح مبلغ دیه به 6 صدم دیه کامل و حذف برخی مواد منسوخ، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، رای بدوی را تایید و ابرام نمود. این رای قطعی است و بر اساس مواد 728 و 83 بند (ب) و 86 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/02 پیام: با تصویب قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ، بندهای 1 و 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین، نسخ شده است. حسب کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 4 تهران آقای ش. ن.ش.متهم است به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی به شاکی در اثر و بی احتیاطی و بی مبالاتی در امر رانندگی ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و شکایت شاکی و نظریه افسر کاردان فنی در امور تصادفات در خصوص علت تامه تصادف و اظهار نظرپزشکی قانونی در خصوص علت وقوع صدمات و اعتراف صریح متهم نامبرده را به استناد ماده 717 قانون مجازات اسلامی و با رعایت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از در آمدهای دولت به پرداخت ده میلیون ریال به عنوان جزای نقدی محکوم می‌نماید. در مورد ضایعات وارده به شاکی خصوصی به استناد 291 و 559 و 709 و 714 قانون مجازات اسلامی به پرداخت 6/5 صدم دیه کامله یک نفر انسان بابت جراحت حارصه در بینی و پیشانی و فک تحتانی و ساق پای راست و چپ کف پای چپ و دست چپ و ساعد چپ و آرنج چپ و 3 هزارم دیه کامله بابت کبودی لاله گوش چپ و 4 صدم دیه کامله بابت ارش شکستگی بینی و 8 صدم دیه کامله بابت شکستگی استخوان زند اسفل دست چپ د. ح. آقای م. ن. ظرف مهلت دو سال از تاریخ وقوع تصادف محکوم میگردد رای صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. مستشار دادگاه تجدید نظر مامور خدمت در شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران- جلال طالبی بدرآبادی در خصوص تجدید خواهی آقای ش. ن.ش. نسبت به دادنامه شماره --- - 95 مورخ 95/03/31 درپرونده کلاسه --- - 94 صادره ازشعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران که به موجب آن آقای ش. ن.ش. به اتهام ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی موضوع شکایت آقای م. ن. و با احراز بزهکاری به پرداخت دیه و ارش د. ح. ت. ن. خ. و جزای نقدی محکوم گردیده است. ن. ب. ا. ت. ن. خ. در محدوده تجدید نظر خواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدید نظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست الا اینکه به موجب ماده 728 قانون مجازات مصوب 92 اصلاحات و الحاقات بعدی قانون مجازات منسوخ شده است و بند 1 و 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از در آمدهای دولت ازالحاقات قانون مجازات سابق است که به موجب فضل نهم بخش دوم قانون مجازات مذکور و وضع مواد 65 تا 69 این قانون مواد مذکور نسخ شده است لذا با حذف مواد استنادی مذکور و الحاق ماده 68 قانون مذکورو همچنین اصلاح دیه صدمات حارصه که 6/5 صدم تعیین گردیده به 6 صدم دیه کامله به استناد مواد 83 بند (ب) و مواد 86 قانون مذکور و ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدید نظر خواهی تجدید نظر خواه، دادنامه تجدید نظر خواسته با اصلاح مذکور تائید و ابرام می‌نماید. رای صادره قطعی است. در تاریخ 24 شهریور 1395، دادگاه بدوی به اتهام مزاحمت به بانوان در معابر عمومی، متهم را بر اساس ماده 619 قانون تعزیرات مصوب 1375 به دو ماه حبس تعزیری و 40 ضربه شلاق محکوم نمود. این حکم به صورت غیابی صادر گردید و امکان واخواهی و تجدیدنظر برای آن فراهم بود. در مرحله واخواهی، متهم هیچ دلیلی برای نقض حکم ارائه نکرد و دادگاه، حکم اولیه را تایید کرد. در مرحله تجدیدنظر، با بررسی پرونده و عدم ارائه اعتراض موثر از سوی متهم، دادگاه تجدیدنظر ضمن تایید حکم بدوی، مجازات حبس را به جزای نقدی معادل 10 میلیون ریال تبدیل کرده و این رای را قطعی اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/24 پیام: با تصویب قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین نسخ نشده است. در خصوص اتهام آقای م. ج.دایر بر مزاحمت به بانوان در معابر عمومی، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، گزارش مرجع انتظامی،شکایت شاکی،مفاد کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 14 و عدم حضور متهم در جلسه دادگاه در دفاع از خود و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده،وقوع بزه را محرز دانسته و مستندا به ماده 619 قانون تعزیرات 75 ، متهم موصوف را به تحمل دو ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشتی قبلی و 40 ضربه شلاق محکوم می‌نماید. رای صادره غیابی بوده و ظرف 10 روز قابل واخواهی در این شعبه و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهرانعلی خندستانی در خصوص واخواهی واخواه آقای م. ج. نسبت به دادنامه شماره --- - 93 این دادگاه که حسب مفاد دادنامه مذکور واخواه به اتهام مزاحمت به بانوان در معابر عمومی محکوم گردیده ن. ب. ا. واخواه دلیلی که موجبات نقض دادنامه فوق الاشعار را ایجاب نماید ارائه و ابراز نکرده است لذا ضمن رد واخواهی دادنامه معترض عنه، عینا تایید و استوار می‌گردد. رای دادگاه حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدید نظر م. ب.. در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ج. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/6/3 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران ناظر به حکم غیابی شماره 600192 مورخ 93/3/5 مشعر بر محکومیت نامبرده به تحمل دو ماه حبس و چهل ضربه شلاق به عنوان تعزیر به اتهام مزاحمت بانوان در معابر عمومی موضوع شکایت اولیه خانم م. م. توجها به محتویات پرونده خصوصا برگهای شماره 12 و 13 و 19 آن اعتراض موثری که نقض دادنامه راایجاب نماید از ناحیه مشارالیه به عمل نیامده است ودررسیدگی دادگاه نخستین نیز اشکالی که بر اساس رای لطمه وارد سازد مشهود نیست النهایه با ملاحظه وضع اجتماعی م. ع. و از سوئی مقررات بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از در آمد های دولت و مصرف آن در موارد معین مجازات حبس را به ده میلیون ریال جزای نقدی با رعایت ماده 459 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 92 تبدیل نموده نهایتا با رد اعتراض دادنامه موصوف را بکیفیت مرقوم تائید می‌نماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس و مستشار محمدسعیدظاهریکامران اشجعی