Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

وضعیت انعقاد نکاح توسط محجور خ. م.: در جریان رسیدگی به پرونده تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر از سوی ی. ا. ط. علیه دیگری به منظور ابطال عقد نکاح به دلیل محجوریت ی. ا. ط. در زمان وقوع عقد مطرح گردید. این درخواست بر اساس حکم قطعی حجر که تاریخ آغاز آن مشخص شده، ارائه شده است. رای اولیه در این خصوص مورد تایید قرار گرفت، اما پس از فرجام‌خواهی، به دلیل نواقص تحقیقاتی، پرونده برای رسیدگی مجدد به شعبه مربوطه ارجاع گردید. پس از بررسی مستندات و لوایح ارائه شده، دادگاه به این نتیجه رسید که عقد نکاح به لحاظ مسائل مالی مانند مهریه و نفقه و سایر شرایط ضمن عقد، نیازمند اجازه ولی یا قیم است. ب. ت. ب. محجوریت ی. ا. ط. در زمان عقد، تجدیدنظرخواهی به دلایل مندرج در قانون آیین دادرسی مدنی انطباق نداشت. بنابراین، دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و بر اساس ماده مربوطه، درخواست تجدیدنظر رد گردید. این رای ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابلیت فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور را داراست. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی خانم م. ع. ح. با وکالت اقای م. ا. ز. به طرفیت اقای م. ا. اقا با وکالت اقای ع. ع. ا. نسبت به رای موضوع دادنامه شماره 1847مورخ 1400/07/06 صادره از شعبه *که متضمن صدور حکم به بطلان عقد نکاح به درخواست ت. ن. خ. (زوج) با قیومیت خانم ف. اقای ص. به لحاظ محجوریت نامبرده درزمان وقوع عقد به استناد حکم حجر قطعی شماره *00/2/6 بااعلام تاریخ شروع حجر 97/11/29 م. ب.. البته لازم به ذکر است.که رای تجدیدنظر خواسته قبلا طی دادنامه شماره *توسط این شعبه مورد تایید قرار گرفته که پس از فرجام خواهی رای فرجام خواسته به موجب دادنامه شماره *00/12/8 شعبه *با تذکر نواقص تحقیقاتی نقض پرونده جهت رسیدگی مجدد به این شعبه اعاده گردیده است.علی ایحال ب. ت. ب. بررسی وامعان نظر مجدد نسبت به اوراق و مندرجات پرونده و رای و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی وتوجها به بررسی پرونده استنادی حجر به شماره بایگانی *این شعبه موضوع دادنامه قطعی حجر به شماره *00/2/6 این شعبه وملاحظه نظر یه کمیسیون پزشکی قانونی سه نفره مورخ 1400/02/06 واینکه اگر چه صرف عقد نکاح یک امر مالی نیست لکن به تبع تعیین مهریه ونفقه ویکی از شرایط ضمن عقد مثل بحث تنصیف دارایی ونیز بحث توارث که از امور مالی بوده وتصمیم گیری محجور در این امور جز بااجازه ولی ویا قیم ممکن نیست واینکه زوج در زمان عقد به موجب دادنامه قطعی محجور بوده است.علیهذا تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون ایین دادرسی مدنی انطباق ندارد. و دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت ان به موازین شرعی و محرز نیست لذا با استناد به ماده 358 قانون مرقوم ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می‌شود. این رای ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجامخواهی دردیوانعالی کشور است. رئیس شعبه *مستشار دادگاه ع. ی. ا. ن.

موارد مرتبط 36

آرای مرتبط 35

مواد مرتبط 1

  • مبتنی بر از این صفحه ماده 348 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21 به موجب دادنامه قطعی محجور بوده است.علیهذا تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون ایین دادرسی مدنی انطباق ندارد

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین