Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی ح.ت. به طرفیت الف.ل. به خواسته تقاضای صدور حکم به الزام خوانده با تمکین و اطاعت زوجیت به شرح متن دادخواست با عنایت به جمیع محتویات پرونده و مفاد و اسناد و مدارک ابرازی و اظهارات طرفین علقه زوجیت فی‬مابین طرفین برای دادگاه محرز و مسلم است ن. ب. ا. پس از برقراری رابطه زوجیت حقوق و تکالیف متقابل زوجین در قبال یکدیگر برقرار می‌گردد که یکی از آن وظایف تمکین زوجه از زوج است مگر در صورت وجود مانع مشروع که در مانحن‬فیه از سوی زوجه دلیل موجه و مستدلی که شرعاً‌ و قانوناً عدم تمکین وی را توجه نماید ابراز نگردیده لهذا دادگاه دعوی مطروحه خواهان را ثابت تشخیص داده و مستنداً به مواد 1102 و 1114 از قانون مدنی زوجه را به حضور در منزل مسکونی زوج با تهیه منزل مستقل در شأن زوجه با تهیه اثاث ‬البیت و گرفتن مراسم عروسی از سوی زوج جهت تمکین و انجام وظایف زناشویی ملزم محکوم می‌نماید که در غیر این‬صورت ناشزه تلقی و مستنداً به ماده 1108 از قانون مدنی مستحق نفقه نخواهد بود رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 259 دادگاه عمومی خانواده تهران - حسینی سعیداوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ….ل.از دادنامه شماره 9309972208000735 مورخ 1393/6/5 شعبه محترم 259 دادگاه خانواده تهران که به‌موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. آقای ح.ت. به طرفیت ت. ن. خ. به خواسته الزام به تمکین در پرونده کلاسه 9309982208000575 حکم به الزام به تمکین از زوجیت تصدیر گردیده است وارد است چراکه هم در مراحل رسیدگی و هم در لایحه تجدیدنظرخواهی زوجه به حق حبس مقرر در ماده 1085 قانون مدنی که مقرر داشته زن می‌تواند تا مهر به او تسلیم نشده از ایفاء وظایفی که در مقابل شوهر دارد امتناع کند استناد نموده که مورد دقت و توجه دادگاه قرار نگرفته است لذا از جمله موانع مشروعی که در موضوع خواسته مانع از تمکین است حق حبس مقرر در ماده مرقوم بوده که ادعای زوج که مهریه او تقسیط شده نمی‌تواند حق حبس زوجه را زایل نماید لذا با وارد دانستن اعتراض معترض به استناد صدر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه ب. ت. ب. این مانع تمکین مورد ادعای زوجه از جمله موانع مشروع بوده به استناد ماده 1257 قانون مدنی و ماده 197 از همان قانون حکم به رد دعوی ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌گردد رأی صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. رییس و مستشار شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سیفی - ارژنگی – موسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی وضعیت حق حبس زوجه باوجود تقسیط مهریه در تاریخ 27 آبان 1393، دادگاه عمومی خانواده تهران به دعوی طرح‌شده با موضوع الزام به تمکین رسیدگی نمود. دادگاه بدوی با استناد به مواد 1102 و 1114 قانون مدنی، تمکین را امری ضروری دانسته و حکمی صادر کرد که متضمن الزام به حضور در منزل مشترک و انجام وظایف زناشویی بود. همچنین، در این حکم تصریح گردید که در صورت عدم تمکین، طرف متقاضی به عنوان ناشزه تلقی شده و مستحق نفقه نخواهد بود. پس از صدور این حکم، طرف متقاضی به دادگاه تجدیدنظر مراجعه و به حق حبس خود وفق ماده 1085 قانون مدنی استناد کرد. دادگاه تجدیدنظر با پذیرش اعتراض و نقض حکم بدوی، به این نتیجه رسید که حق حبس مانع از الزام به تمکین است و در نتیجه، دعوی اولیه را رد کرد. رای تجدیدنظر به‌عنوان رای قطعی و غیرقابل اعتراض اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تقسیط مهریه، حق حبس زوجه را ساقط نمی کند و در این حالت نیز وی می‌تواند با اعمال حق حبس از تمکین خودداری نماید. در خصوص دعوی ح.ت. به طرفیت الف.ل. به خواسته تقاضای صدور حکم به الزام خوانده با تمکین و اطاعت زوجیت به شرح متن دادخواست با عنایت به جمیع محتویات پرونده و مفاد و اسناد و مدارک ابرازی و اظهارات طرفین علقه زوجیت فی‌مابین طرفین برای دادگاه محرز و مسلم است ن. ب. ا. پس از برقراری رابطه زوجیت حقوق و تکالیف متقابل زوجین در قبال یکدیگر برقرار می‌گردد که یکی از آن وظایف تمکین زوجه از زوج است مگر در صورت وجود مانع مشروع که در مانحن‌فیه از سوی زوجه دلیل موجه و مستدلی که شرعا‌ و قانونا عدم تمکین وی را توجه نماید ابراز نگردیده لهذا دادگاه دعوی مطروحه خواهان را ثابت تشخیص داده و مستندا به مواد 1102 و 1114 از قانون مدنی زوجه را به حضور در منزل مسکونی زوج با تهیه منزل مستقل در شان زوجه با تهیه اثاث ‌البیت و گرفتن مراسم عروسی از سوی زوج جهت تمکین و انجام وظایف زناشویی ملزم محکوم می‌نماید که در غیر این‌صورت ناشزه تلقی و مستندا به ماده 1108 از قانون مدنی مستحق نفقه نخواهد بود رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - حسینی سعیداوی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ….ل.از دادنامه شماره --- مورخ 1393/06/05 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به‌موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. آقای ح.ت. به طرفیت ت. ن. خ. به خواسته الزام به تمکین در پرونده کلاسه --- حکم به الزام به تمکین از زوجیت تصدیر گردیده است وارد است چراکه هم در مراحل رسیدگی و هم در لایحه تجدیدنظرخواهی زوجه به حق حبس مقرر در ماده 1085 قانون مدنی که مقرر داشته زن می‌تواند تا مهر به او تسلیم نشده از ایفاء وظایفی که در مقابل شوهر دارد امتناع کند استناد نموده که مورد دقت و توجه دادگاه قرار نگرفته است لذا از جمله موانع مشروعی که در موضوع خواسته مانع از تمکین است حق حبس مقرر در ماده مرقوم بوده که ادعای زوج که مهریه او تقسیط شده نمی‌تواند حق حبس زوجه را زایل نماید لذا با وارد دانستن اعتراض معترض به استناد صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه ب. ت. ب. این مانع تمکین مورد ادعای زوجه از جمله موانع مشروع بوده به استناد ماده 1257 قانون مدنی و ماده 197 از همان قانون حکم به رد دعوی ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌گردد رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. رییس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 3

موارد مرتبط 63

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 6

دکترین 16

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین