Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام متهمان 1- م. با وکالت بعدی آقای ... 2- ح.، هر دو دایر به به کارگیری اتباع بیگانه فاقد پروانه کار موضوع کیفرخواست شماره 283 و 282 اصداری از دادسرای ناحیه یک تهران؛ دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده نظر به گزارش اداره کل امور اجتماعی استان تهران، نظریه بازرس اداره کار، اظهارات متهمین در مرحله تحقیق دادسرا و دفاعیات بلاوجه م. ر. ا. وکیل مشارالیه در مرحله دادگاه و عدم حضور متهم ردیف دوم در دادگاه جهت دفاع از خویش و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده اتهام انتسابی به متهم موصوف ثابت تشخیص، بزه منطبق است با ماده 181 قانون کار 1369 و بند ج قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت و از سویی به لحاظ حسن سابقه متهمان را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و مستنداً به بند الف ماده 37 و بندهای (ث) و (چ) ماده 38 قانون مجازات اسلامی 1392 با یک درجه تخفیف و ضرورت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین هر یک از متهمان را به سه میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم می نماید. این رأی نسبت به م. ر. ا. حضوری و نسبت به متهم ردیف دوم غیابی م. ب.. در قسمت حضوری بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب. و در قسمت غیابی ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ، قابل واخواهی در همین دادگاه م. ب.. دادرس شعبه 1054 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ شوشتری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. با وکالت آقای ... نسبت به دادنامه شماره 139 مورخ 21/03/93 صادره از شعبه 1054 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام به کارگیری اتباع بیگانه فاقد پروانه کار به پرداخت جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم شده است؛ نظر به این که ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط و انطباق با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی باشد. النهایه نظر به تصویب قانون مجازات اسلامی 1392 ماده 65 و 66 قانون مذکور جایگزین قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین می شود و قانون وصول استنادی در دادنامه فوق الذکر حذف می گردد و با اصلاح صورت گرفته، فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستنداً به ماده 250 و بند الف ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را تأیید و استوار می گرداند. رأی صادره قطعی است . مستشاران شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران طهماسبی ـ میرحسینی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی وضعیت قانون وصول برخی درآمدها ی دولت و مصرف آن در موارد معین در تاریخ 20 آبان 1393، دادگاه عمومی جزایی تهران نسبت به اتهام متهمان در خصوص به کارگیری اتباع بیگانه فاقد پروانه کار، بر اساس کیفرخواست‌های صادره از دادسرای ناحیه یک تهران، حکمی صادر نمود. پس از بررسی مستندات پرونده و گزارش‌های مرتبط، دادگاه با استناد به ماده 181 قانون کار مصوب 1369 و بند ج قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت، اتهام انتسابی را محرز تشخیص داده و متهمان را به پرداخت جزای نقدی هر یک به مبلغ سه میلیون ریال به نفع صندوق دولت محکوم کرد. رای صادره نسبت به یکی از متهمان به صورت حضوری و نسبت به دیگری به صورت غیابی اعلام گردید و امکان تجدیدنظرخواهی و واخواهی مشخص شد. پس از آن، درخواست تجدیدنظر یکی از متهمان در شعبه تجدیدنظر استان تهران مورد رسیدگی قرار گرفت. دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. عدم ارائه دلایل موجه از سوی تجدیدنظرخواه، رای دادگاه بدوی را تایید و استوار کرد و قانون مجازات اسلامی 1392 را در این خصوص به جای قانون وصول برخی از درآمدهای دولت اعمال نمود. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مواد مربوط به مجازات های جایگزین حبس در قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 ناسخ بندهای یکم تا سوم از ماده ( 3 ) قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین است. در خصوص اتهام متهمان 1 - م. با وکالت بعدی آقای... 2 - ح.، هر دو دایر به به کارگیری اتباع بیگانه فاقد پروانه کار موضوع کیفرخواست شماره 283 و 282 اصداری از دادسرای ناحیه یک تهران؛ دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده نظر به گزارش اداره کل امور اجتماعی استان تهران، نظریه بازرس اداره کار، اظهارات متهمین در مرحله تحقیق دادسرا و دفاعیات بلاوجه م. ر. ا. وکیل مشارالیه در مرحله دادگاه و عدم حضور متهم ردیف دوم در دادگاه جهت دفاع از خویش و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده اتهام انتسابی به متهم موصوف ثابت تشخیص، بزه منطبق است با ماده 181 قانون کار 1369 و بند ج قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت و از سویی به لحاظ حسن سابقه متهمان را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و مستندا به بند الف ماده 37 و بندهای (ث) و (چ) ماده 38 قانون مجازات اسلامی 1392 با یک درجه تخفیف و ضرورت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین هر یک از متهمان را به سه میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم می‌نماید. این رای نسبت به م. ر. ا. حضوری و نسبت به متهم ردیف دوم غیابی م. ب.. در قسمت حضوری بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب. و در قسمت غیابی ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ، قابل واخواهی در همین دادگاه م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - شوشتری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. با وکالت آقای... نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 21/03/93 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام به کارگیری اتباع بیگانه فاقد پروانه کار به پرداخت جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم شده است؛ نظر به این که ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط و انطباق با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی‌باشد. النهایه نظر به تصویب قانون مجازات اسلامی 1392 ماده 65 و 66 قانون مذکور جایگزین قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین می‌شود و قانون وصول استنادی در دادنامه فوق الذکر حذف می‌گردد و با اصلاح صورت گرفته، فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستندا به ماده 250 و بند الف ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می گرداند. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران طهماسبی - میرحسینی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 130

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 5

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 37

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین