Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان بازنشستگی کشوری و آموزش و پرورش تهران به اعتراض به محاسبه حق بیمه کسور بازنشستگی به این شرح که شاکی بیان داشت از 66/7/1 لغایت 71/7/1 در مرخصی بدون حقوق جهت ادامه تحصیل بوده ام و آموزش و پرورش حق بیمه را واریز ننموده است و سازمان با 5/ 22 درصد محاسبه کرده لذا اعتراض دارم .طرف شکایت در پاسخ به شکایت شاکی به موجب لایحه دفاعیه که تحت شماره ...- 94/4/23 آموزش و پرورش در دفتر این شعبه ثبت شده است اعلام کرده:حق بیمه با نرخ 5 /22 درصد حکم کارگزینی زمان مرخصی وی محاسبه و باید به صندوق بازنشستگی واریز نماید صندوق پاسخ داده: مطابق تبصره 4 <a class="artref" href="/ماده/ماده-49-a_081511023170">ماده 49 قانون استخدام کشوری</a> شخصی که از مرخصی بدون حقوق استفاده نموده است با پرداخت حق بیمه سنوات جزء سابقه وی محسوب می شود] ن. ب. ا. شاکیه خانم س.ز. الف. دلیل ، مدرک و مستندی که مثبت ادعای مطروحه و بیانگر مغایر بودن اقدامات مشتکی عنهما با مقررات باشد ارائه ننموده است و مدت مرخصی بدون حقوق مستخدم مطابق تبصره 4 <a class="artref" href="/ماده/ماده-49-a_081511023170">ماده 49 قانون استخدام کشوری</a> با پرداخت حق بیمه جزء سابقه خدمت رسمی محسوب می شود. لکن شاکیه اقدامی از این حیث ارائه ننموده است و دلیل و مستند قانونی که حق بیمه را باید دستگاه متبوع وی پرداخت کند ارائه ننموده لذا حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان ع.ا م. ب.. رئیس شعبه 16دیوان عدالت اداری - عبدالمنافی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به مجموع اوراق پرونده های بدوی و تجدید نظر و مستندات ابرازی ن. ب. ا. اعتراض ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش و یا موجب تزلزل آن ونتیجتا نقض رای صادره گردد و در جریان رسیدگی نیز اصول و قواعد دادرسی رعایت گردید و در این جهت نیز ایراد و اشکالی به نظر نرسید. بنابراین، با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن رد تجدید نظر خواهی مطروح رای تجدید نظر خواسته تایید و استوار می گردد. رای اصداری قطعی است. رئیس شعبه 12 تجدیدنظردیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه رحیمی ـ کرمی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی وضعیت مرخصی بدون حقوق در سابقه خدمت رسمی در تاریخ 24 آبان 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت مطرح‌شده علیه سازمان بازنشستگی کشوری و آموزش و پرورش تهران در خصوص محاسبه حق بیمه کسور بازنشستگی رسیدگی نمود. شاکی مدعی شد که از تاریخ 1 مهر 1366 تا 1 مهر 1371 در مرخصی بدون حقوق به منظور ادامه تحصیل بوده و آموزش و پرورش حق بیمه مربوطه را واریز نکرده است. در پاسخ، آموزش و پرورش اعلام کرد که حق بیمه به نرخ 22.5 درصد بر اساس حکم کارگزینی زمان مرخصی محاسبه و باید به صندوق بازنشستگی واریز شود. همچنین، به استناد تبصره 4 <a class="artref" href="/ماده/ماده-49-a_081511023170">ماده 49 قانون استخدام کشوری</a>، مدت مرخصی بدون حقوق با پرداخت حق بیمه به عنوان سابقه خدمت محسوب می‌گردد. شعبه بدوی ب. ت. ب. عدم ارائه دلایل و مستندات قانونی از سوی شاکی، حکم به رد شکایت صادر کرد. رای صادره ظرف 20 روز قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری بود. در مرحله تجدیدنظر، با بررسی اوراق پرونده، شعبه تجدیدنظر اعلام کرد که اعتراض به گونه‌ای نیست که موجب نقض رای بدوی گردد و بنابراین، رای بدوی تایید و استوار شد. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مدت مرخصی بدون حقوق مستخدم با پرداخت حق بیمه، جزء سابقه خدمت رسمی وی محسوب می‌شود. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. شاکیه خانم س.ز. الف. دلیل، مدرک و مستندی که مثبت ادعای مطروحه و بیانگر مغایر بودن اقدامات مشتکی عنهما با مقررات باشد ارائه ننموده است و مدت مرخصی بدون حقوق مستخدم مطابق تبصره 4 <a class="artref" href="/ماده/ماده-49-a_081511023170">ماده 49 قانون استخدام کشوری</a> با پرداخت حق بیمه جزء سابقه خدمت رسمی محسوب می‌شود. لکن شاکیه اقدامی از این حیث ارائه ننموده است و دلیل و مستند قانونی که حق بیمه را باید دستگاه متبوع وی پرداخت کند ارائه ننموده لذا حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان ع.ا م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به مجموع اوراق پرونده های بدوی و تجدید نظر و مستندات ابرازی ن. ب. ا. اعتراض ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش و یا موجب تزلزل آن ونتیجتا نقض رای صادره گردد و در جریان رسیدگی نیز اصول و قواعد دادرسی رعایت گردید و در این جهت نیز ایراد و اشکالی به نظر نرسید. بنابراین، با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن رد تجدید نظر خواهی مطروح رای تجدید نظر خواسته تایید و استوار می‌گردد. رای اصداری قطعی است. رئیس شعبه --- تجدیدنظردیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 56

آرای مرتبط 7

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 40

نکته‌های مرتبط 6

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین