پرداخت آگاهانه وجه به منظور انجام یک عمل غیرقانونی

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ح.ب. فرزند ع. (متواری)، مبنی بر تهدید به قتل و جعل کارت نظام وظیفه و کلاهبرداری به مبلغ 000/900/14 ریال کیفرخواست مورخ 300169 مورخ 25/11/89 نظر به شکایت شاکی و اسناد و مدارک جمع آوری شده و استعلامات صورت گرفته از مراجع ذی ربط و البته تحقیقات معموله از سوی مرجع تعقیب و تحقیق و سایر قرائن موجود و عنایت به عدم حضور متهم در کلیه مراحل تعقیب و تـحقیق و دادرسی در خصوص بزه انتسابی تهدید به قتل به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی و ملاحظه شکوائیه اولیه شاکی به استناد ماده 177 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر برائت متهم درخصوص بزه های مندرج در کیفرخواست مستنداً به ماده 10 و 533 از قانون مجازات اسلامی و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشا و کلاهبرداری حکم به محکومیت متهم به تحمل یک سال حبس و جزای نقدی دو برابر مبلغ مأخوذه وجوه به شاکی بابت کلاهبرداری و پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی و معدوم نمودن سند سجلی بابت بزه جعل صادر و اعلام می دارد. رأی صادره غیابی و ظرف ده روز از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم استان م. ب.. رئیس شعبه 1049 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ خلجی در خصوص واخواهی آقای ح.ب. فرزند ع. نسبت به دادنامه شماره 333-900997 مورخ 8/4/90 این شعبه ب. ت. ب. بررسی مجموع اوراق پرونده و لوایح واخواه و اظهارات و دفاعیات وی نظر بـه این که اعتـراض موجه و مؤثری کـه موجب ورود خدشـه به رأی معترض عنه باشد اقامه نگردیده است و رأی صادره وفق مقررات صادر و خالی از ایراد و اشکال قانونی است. لذا مستنداً به مواد 217، 218 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد واخواهی به عمل آمده با اصلاح پاک نویس دادنامه به رد معادل مال مورد کلاهبرداری به عنوان جزای نقدی رأی صادره عیناً تأیید می نماید. این رأی حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه 1049 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ خلجی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ب. با وکالت آقای م.م. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 332 مورخ 10/4/92 صادر شده از شعبه 1049 دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام رد واخواهی و تأیید دادنامه غیابی شماره 333 مورخ 8/4/90 همان مرجع بوده و به موجب آن به اتهامات جعل کارت پایان خدمت نظام وظیفه و کلاهبرداری به مبلغ 000/900/14 ریال موضوع شکایت آقای ….م. با وکالت آقای م.ن.، به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی و معدوم نمودن سند مزبور بابت جعل و تحمل یک سال حبس، پرداخت جزای نقدی معادل مبلغ مأخوذه و رد وجه مذکور د. ح. شاکی محکوم گردیده است، ب. ت. ب. محتویات پرونده، نظر به این که ایراد و اشـکالی بر دادنـامـه از حیث احراز بزهکاری تجدیدنـظرخواه به اتهام جعل وارد نیست و موافق موازین قانونی اصدار یافته و این که اعتراض مؤثری که نقض و بی اعتباری دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیامده است، دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی، مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این قسمت تأیید می نماید. اما پیرامون تجدیدنظرخواهی از دادنامه مزبور در بخش محکومیت به اتهام کلاهبرداری، صرف نظر از انکار ت. ن. خ. در تمامی مراحل دادرسی و قطع نظر از این که در رأی چند سطری دادگاه بدوی کیفیت و چگونگی عمل مجرمانه ت. ن. خ. توصیف و روشن نشده است اما توضیحات شاکی و مفاد لایحه تقدیمی وی حاکی است که از بابت اخذ کارت معافیت نظام وظیفه جعلی برای خویش، وجوهی را به نامبرده پرداخت کرده است که با فرض صحت ادعای وی در پرداخت وجه، نظر به این که تهیه و اخذ کارت معافیت از سربازی به جهت عدم انجام وظیفه مزبور (سربازی) امری غیرقانونی بوده و مشارالیه (شاکی) که خود راضی به پرداخت وجه جهت انجام عمل و امر خلاف قانون مبادرت کرده است اقدام علیه خود نموده است که در این صورت حیله و تقلب و توسل به وسایل متقلبانه و نتیجتاً وقوع بزهی از ناحیه ت. ن. خ. متصور نیست، فلذا دادگاه بنابه مراتب با پذیرش تجدیدنظرخواهی، دادنامه معترض عنه را در این بخش مغایر با قانون تشخیص داده و با استناد به شق یک بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این قسمت نقض و به لحاظ عدم تحقیق بزه کلاهبرداری، مستنداً به ماده 177 همان قانون حکم بر برائت ت. ن. خ. موصوف از اتهام انتسابی صادر می نماید. رأی دادگاه قطعی است. رئیس شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه نیک نژاد ـ تیموری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی پرداخت آگاهانه وجه به منظور انجام یک عمل غیرقانونی در تاریخ 4 آبان 1392، دادگاه بدوی نسبت به اتهام تهدید به قتل، جعل کارت نظام وظیفه و کلاهبرداری به مبلغ 14,900,000 ریال به متهم متواری رسیدگی کرد. ب. ت. ب. شکایت شاکی و ادله موجود، دادگاه بر اساس ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، حکم بر برائت متهم در خصوص اتهام تهدید به قتل صادر نمود. با این حال، در خصوص اتهامات جعل و کلاهبرداری، متهم به یک سال حبس، پرداخت جزای نقدی معادل مبلغ کلاهبرداری و همچنین جزای نقدی به مبلغ ده میلیون ریال محکوم گردید. این حکم به صورت غیابی صادر شد و امکان واخواهی برای متهم فراهم بود. در مرحله واخواهی، دادگاه با بررسی مدارک پرونده، اعتراض متهم را رد و حکم اولیه را تایید کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با رد ایرادات مربوط به اتهام جعل، به این نتیجه رسید که شاکی به طور داوطلبانه و با رضایت خود وجهی را برای دریافت کارت جعلی پرداخت کرده است و از این رو، وقوع بزه کلاهبرداری منتفی اعلام گردید. بنابراین، دادگاه با استناد به ماده 177 همان قانون، حکم بر برائت متهم از اتهام کلاهبرداری صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/08/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: پرداخت آگاهانه وجه به منظور انجام امری غیرقانونی، مصداق بزه کلاهبرداری نیست. در خصوص اتهام آقای ح.ب. فرزند ع. (متواری)، مبنی بر تهدید به قتل و جعل کارت نظام وظیفه و کلاهبرداری به مبلغ 14/900/000 ریال کیفرخواست مورخ 300169 مورخ 25/11/89 نظر به شکایت شاکی و اسناد و مدارک جمع آوری شده و استعلامات صورت گرفته از مراجع ذی ربط و البته تحقیقات معموله از سوی مرجع تعقیب و تحقیق و سایر قرائن موجود و عنایت به عدم حضور متهم در کلیه مراحل تعقیب و تحقیق و دادرسی در خصوص بزه انتسابی تهدید به قتل به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی و ملاحظه شکوائیه اولیه شاکی به استناد ماده 177 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر برائت متهم در خصوص بزه های مندرج در کیفرخواست مستندا به ماده 10 و 533 از قانون مجازات اسلامی و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشا و کلاهبرداری حکم به محکومیت متهم به تحمل یک سال حبس و جزای نقدی دو برابر مبلغ ماخوذه وجوه به شاکی بابت کلاهبرداری و پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی و معدوم نمودن سند سجلی بابت بزه جعل صادر و اعلام می دارد. رای صادره غیابی و ظرف ده روز از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - خلجی در خصوص واخواهی آقای ح.ب. فرزند ع. نسبت به دادنامه شماره --- - 900997 مورخ 8/4/90 این شعبه ب. ت. ب. بررسی مجموع اوراق پرونده و لوایح واخواه و اظهارات و دفاعیات وی نظر به این که اعتراض موجه و موثری که موجب ورود خدشه به رای معترض عنه باشد اقامه نگردیده است و رای صادره وفق مقررات صادر و خالی از ایراد و اشکال قانونی است. لذا مستندا به مواد 217 ، 218 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد واخواهی به عمل آمده با اصلاح پاک نویس دادنامه به رد معادل مال مورد کلاهبرداری به عنوان جزای نقدی رای صادره عینا تایید می‌نماید. این رای حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ب. با وکالت آقای م.م. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- مورخ 10/4/92 صادر شده از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام رد واخواهی و تایید دادنامه غیابی شماره 333 مورخ 8/4/90 همان مرجع بوده و به موجب آن به اتهامات جعل کارت پایان خدمت نظام وظیفه و کلاهبرداری به مبلغ 14/900/000 ریال موضوع شکایت آقای ….م. با وکالت آقای م.ن.، به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی و معدوم نمودن سند مزبور بابت جعل و تحمل یک سال حبس، پرداخت جزای نقدی معادل مبلغ ماخوذه و رد وجه مذکور د. ح. شاکی محکوم گردیده است، ب. ت. ب. محتویات پرونده، نظر به این که ایراد و اشکالی بر دادنامه از حیث احراز بزهکاری ت. ن. خ. به اتهام جعل وارد نیست و موافق موازین قانونی اصدار یافته و این که اعتراض موثری که نقض و بی اعتباری دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیامده است، دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی، مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این قسمت تایید می‌نماید. اما پیرامون تجدیدنظرخواهی از دادنامه مزبور در بخش محکومیت به اتهام کلاهبرداری، صرف نظر از انکار ت. ن. خ. در تمامی مراحل دادرسی و قطع نظر از این که در رای چند سطری دادگاه بدوی کیفیت و چگونگی عمل مجرمانه ت. ن. خ. توصیف و روشن نشده است اما توضیحات شاکی و مفاد لایحه تقدیمی وی حاکی است که از بابت اخذ کارت معافیت نظام وظیفه جعلی برای خویش، وجوهی را به نامبرده پرداخت کرده است که با فرض صحت ادعای وی در پرداخت وجه، نظر به این که تهیه و اخذ کارت معافیت از سربازی به جهت عدم انجام وظیفه مزبور (سربازی) امری غیرقانونی بوده و مشارالیه (شاکی) که خود راضی به پرداخت وجه جهت انجام عمل و امر خلاف قانون مبادرت کرده است اقدام علیه خود نموده است که در این صورت حیله و تقلب و توسل به وسایل متقلبانه و نتیجتا وقوع بزهی از ناحیه ت. ن. خ. متصور نیست، فلذا دادگاه بنابه مراتب با پذیرش تجدیدنظرخواهی، دادنامه معترض عنه را در این بخش مغایر با قانون تشخیص داده و با استناد به شق یک بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این قسمت نقض و به لحاظ عدم تحقیق بزه کلاهبرداری، مستندا به ماده 177 همان قانون حکم بر برائت ت. ن. خ. موصوف از اتهام انتسابی صادر می‌نماید. رای دادگاه قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه