پرداخت دیه در ایراد صدمات بدنی غیرعمدی

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام ع.ت. فرزند ع. دایر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی نسبت به شاکی آقای م.الف. به علت بی احتیاطی در امر رانندگی، نظر به شکایت شاکی و گواهی پزشکی قانونی و نظریه کارشناس و کیفرخواست صادره از دادسرا و اظهارات متهم در دادسرا و دادگاه جرم انتسابی محرز و مسلم بوده مستنداً به مواد 294-302-442-418-428-367-427-424 قانون مجازات اسلامی و ماده 717 قانون مجازات اسلامی و رعایت ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین رأی بر محکومیت متهم به تحمل پرداخت چهار پنجم خمس یک سوم از یک دهم دیه کامله + یک سوم از یک دهم سه نفر شتر + یک سوم از یک دهم دو نفر شتر به عنوان دیه و ارش د. ح. مصدوم و پرداخت مبلغ صد هزار تومان جزای نقدی د. ح. دولت صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1129 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ عباسی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. از دادنامه شماره 01394 مورخ 25/11/91 شعبه 1129 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای ع.ت. به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی به پرداخت دیه و جزای نقدی موضوع شکایت ت. ن. خ. محکوم شده وارد و موجه نیست زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و براساس مستندات صادر شده و از ناحیه ت. ن. خ. علل و جهات موجهی که موجب نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نمایند مطرح نشده است و ن. ب. ا. درخواست تجدیدنظر منطبق با شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری نیست لذا ضمن تذکر اینکه مهلت پرداخت دیه از تاریخ وقوع حادثه ظرف دو سال م. ب. و شتر موضوعیت ندارد و دادگاه بدوی می‌بایستی حکم به پرداخت دیه به درصد از دیه کامل صادر می‌کرد. هم چنین الحاق بند یک به ماده 3 از قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین، با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاح به عمل آمده به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید و استوار می‌شود. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه کریمی یزدی ـ رمضانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی پرداخت دیه در ایراد صدمات بدنی غیرعمدی در تاریخ 10 تیر 1392، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی، متهم را بر اساس شکایت شاکی و مستندات ارائه‌شده، شامل گواهی پزشکی قانونی و نظریه کارشناس، به پرداخت دیه و جزای نقدی محکوم نمود. بر اساس مواد 294، 302، 442، 418، 428، 367، 427 و 424 قانون مجازات اسلامی و ماده 717 این قانون، متهم به پرداخت چهار پنجم خمس یک سوم از یک دهم دیه کامل و جزای نقدی به مبلغ 100 هزار تومان محکوم گردید. این رای ظرف مدت 20 روز قابلیت اعتراض داشت. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر به دلیل عدم ارائه دلایل موجه و عدم انطباق با شقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی رد و دادنامه بدوی تایید شد. همچنین، دادگاه تجدیدنظر به مهلت پرداخت دیه از تاریخ وقوع حادثه به مدت دو سال اشاره و اعلام نمود که شتر موضوعیت ندارد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مهلت پرداخت دیه در ایراد صدمات بدنی غیرعمدی، دو سال از تاریخ وقوع حادثه است و پرداخت آن به صورت شتر موضوعیت ندارد. در خصوص اتهام ع.ت. فرزند ع. دایر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی نسبت به شاکی آقای م.الف. به علت بی احتیاطی در امر رانندگی، نظر به شکایت شاکی و گواهی پزشکی قانونی و نظریه کارشناس و کیفرخواست صادره از دادسرا و اظهارات متهم در دادسرا و دادگاه جرم انتسابی محرز و مسلم بوده مستندا به مواد 294 - 302 - 442 - 418 - 428 - 367 - 427 - 424 قانون مجازات اسلامی و ماده 717 قانون مجازات اسلامی و رعایت ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین رای بر محکومیت متهم به تحمل پرداخت چهار پنجم خمس یک سوم از یک دهم دیه کامله + یک سوم از یک دهم سه نفر شتر + یک سوم از یک دهم دو نفر شتر به عنوان دیه و ارش د. ح. مصدوم و پرداخت مبلغ صد هزار تومان جزای نقدی د. ح. دولت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - عباسی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. از دادنامه شماره --- مورخ 25/11/91 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای ع.ت. به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی به پرداخت دیه و جزای نقدی موضوع شکایت ت. ن. خ. محکوم شده وارد و موجه نیست زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و براساس مستندات صادر شده و از ناحیه ت. ن. خ. علل و جهات موجهی که موجب نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نمایند مطرح نشده است و ن. ب. ا. درخواست تجدیدنظر منطبق با شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری نیست لذا ضمن تذکر اینکه مهلت پرداخت دیه از تاریخ وقوع حادثه ظرف دو سال م. ب. و شتر موضوعیت ندارد و دادگاه بدوی می‌بایستی حکم به پرداخت دیه به درصد از دیه کامل صادر می‌کرد. هم چنین الحاق بند یک به ماده 3 از قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین، با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاح به عمل آمده به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید و استوار می‌شود. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه کریمی یزدی - رمضانی