پرداخت غرامت طبق کنوانسیون قرارداد حمل و نقل بین المللی از طریق جاده

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309980228100750 شماره دادنامه : 9509970228100852تاریخ : 1395/08/12 رای دادگاه در مورد دعوی آقای ر. ک. به وکالت از شرکت حمل و نقل بین المللی ارج ترابر نوین به طرفیت شرکت باربران با وکالت آقای ح. ز.ق. به خواسته مطالبه مبلغ 14544 یورو بابت بهای 14 کیسه مواد اولیه کربن فعال شده به وزن 2040 کیلو گرم با احتساب خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه از توجه به اوراق و محتویات پرونده ، ملاحظه مفاد دادخواست و اظهارات و لوایح بعدی وکیلان طرفین دعوا و نظربه نقض دادنامه شماره 940447 مورخه 1394/06/08 این دادگاه از سوی شعبه 62 دادگاه تجدیدنظر با این استدلال که دادگاه بدوی خارج از خواسته وکیل خواهان خوانده را به پرداخت مبلغ 699/435/731 ریال بابت خسارت تلف محموله به همراه خسارت دادرسی و خسارت تاخیر تادیه محکوم کرده است . بنابراین بنا به موارد مذکور و به بند 2 ماده 2 اصلاحی کنوانسیون در باب قرارداد حمل و نقل بین المللی کالا از طریق جاده (CMR ) که در راستای اصلاح ماده 23 کنوانسیون مذکور تصویب شده است و همچنین بند 2 ماده 27 کنوانسیون مارالذکر در خصوص نحوه محاسبه غرامت ، مطالبه یورو به عنوان غرامت را مطابق کنوانسیون ندانسته و به استناد این کنوانسیون و ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی ، قرار رد دعوا صادر و اعلام می شود. این تصمیم ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است . رییس شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمد زارع رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309980228100750 شماره دادنامه : 9509972130701666 تاریخ : 1395/11/23 رأی دادگاه تجدیدنظر خواهی شرکت حمل و نقل بین المللی ارج ترابر نوین با مسئولیت محدود با وکالت آقای ر. ک. بطرفیت شرکت باربر ایران با مسئولیت محدود نسبت به دادنامه شماره852 - 95/8/12صادره از شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی مطالبه مبلغ 145440 یورو بابت بهای 14 کیسه مواد اولیه کربن فعال شده به وزن 2040 کیلوگرم با احتساب خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه م. ب. وارد و موجه نیست زیرا بر اساس مقررات کنوانسیون CMR بخصوص بند 2 ذیل ماده 27 کنوانسیون وقتی مبالغی که مبنای محاسبه غرامت قرار می گیرد به پول رایج کشوری که در آن ادعای غرامت می شود اظهار نشده باشد تبدیل بر اساس نرخ و ارز در محل پرداخت غرامت به عمل خواهد آمد لذا ادعای خ. م. ب. مطالبه ارز خارجی ( یورو) مخالف کنوانسیون قرارداد حمل و نقل بین المللی از طریق جاده CMR بوده و اعتراض ت. ن. خ. مبنی بر اینکه دادگاه می بایست معادل ارزش ریالی ارز خارجی را موضوع انشاء حکم قرار دهد مغایر قوانین و مقررات آئین دادرسی و خارج از خواسته مندرج در دادخواست بدوی است از طرف دیگر دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظر خواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به قسمت اول ماده 353 قانون یاد شده ضمن رد درخواست تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تائید می نماید. رای صادره قطعی است . شعبه 62 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار رسول امیری - علی مداح فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی پرداخت غرامت طبق کنوانسیون قرارداد حمل و نقل بین المللی از طریق جاده در تاریخ 23 بهمن 1395، دادگاه بدوی به دعوی یک شرکت حمل و نقل بین‌المللی رسیدگی نمود. خواسته این شرکت شامل مطالبه مبلغ 14544 یورو به عنوان بهای 14 کیسه مواد اولیه کربن فعال شده، به همراه خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه بود. دادگاه بدوی با استناد به بند 2 ماده 2 و بند 2 ماده 27 کنوانسیون CMR، درخواست خواهان برای مطالبه ارز خارجی را رد کرده و قرار عدم پذیرش دعوی صادر نمود. این تصمیم به دلیل نقض دادنامه قبلی و عدم انطباق با کنوانسیون‌های مربوطه اتخاذ گردید و قابلیت تجدیدنظر در مدت بیست روز را داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه درخواست تجدیدنظر را رد و بر صحت دادنامه بدوی تاکید کرد. همچنین بیان داشت که ادعای خ. م. ب. ارز خارجی با مقررات کنوانسیون CMR مغایرت دارد و بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی، دادنامه بدوی را تایید نمود. این رای قطعی و غیرقابل تغییر است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/11/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در مواردی که کنوانسیون قرارداد حمل و نقل بین المللی از طریق جاده (cmr) بر قرارداد حمل و نقلی حاکم باشد، وقتی مبالغی که مبنای محاسبه غرامت قرار می‌گیرد به پول رایج کشوری که در آن ادعای غرامت می‌شود اظهار نشده باشد، غرامت براساس نرخ ارز در محل پرداخت غرامت به عمل خواهد آمد. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/12 در مورد دعوی آقای ر. ک. به وکالت از شرکت حمل و نقل بین المللی ارج ترابر نوین به طرفیت شرکت باربران با وکالت آقای ح. ز.ق. به خواسته مطالبه مبلغ 14544 یورو بابت بهای 14 کیسه مواد اولیه کربن فعال شده به وزن 2040 کیلو گرم با احتساب خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه از توجه به اوراق و محتویات پرونده، ملاحظه مفاد دادخواست و اظهارات و لوایح بعدی وکیلان طرفین دعوا و نظربه نقض دادنامه شماره --- مورخه 1394/06/08 این دادگاه از سوی شعبه --- دادگاه تجدیدنظر با این استدلال که دادگاه بدوی خارج از خواسته وکیل خواهان خوانده را به پرداخت مبلغ 699/435/731 ریال بابت خسارت تلف محموله به همراه خسارت دادرسی و خسارت تاخیر تادیه محکوم کرده است. بنابراین بنا به موارد مذکور و به بند 2 ماده 2 اصلاحی کنوانسیون در باب قرارداد حمل و نقل بین المللی کالا از طریق جاده (CMR) که در راستای اصلاح ماده 23 کنوانسیون مذکور تصویب شده است و همچنین بند 2 ماده 27 کنوانسیون مارالذکر در خصوص نحوه محاسبه غرامت، مطالبه یورو به عنوان غرامت را مطابق کنوانسیون ندانسته و به استناد این کنوانسیون و ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوا صادر و اعلام می‌شود. این تصمیم ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمد زارع رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/11/23 تجدیدنظر خواهی شرکت حمل و نقل بین المللی ارج ترابر نوین با مسئولیت محدود با وکالت آقای ر. ک. به طرفیت شرکت باربر ایران با مسئولیت محدود نسبت به دادنامه شماره --- - 95/8/12 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی مطالبه مبلغ 145440 یورو بابت بهای 14 کیسه مواد اولیه کربن فعال شده به وزن 2040 کیلوگرم با احتساب خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه م. ب. وارد و موجه نیست زیرا بر اساس مقررات کنوانسیون CMR بخصوص بند 2 ذیل ماده 27 کنوانسیون وقتی مبالغی که مبنای محاسبه غرامت قرار می‌گیرد به پول رایج کشوری که در آن ادعای غرامت می‌شود اظهار نشده باشد تبدیل بر اساس نرخ و ارز در محل پرداخت غرامت به عمل خواهد آمد لذا ادعای خ. م. ب. مطالبه ارز خارجی (یورو) مخالف کنوانسیون قرارداد حمل و نقل بین المللی از طریق جاده CMR بوده و اعتراض ت. ن. خ. مبنی بر اینکه دادگاه می‌بایست معادل ارزش ریالی ارز خارجی را موضوع انشاء حکم قرار دهد مغایر قوانین و مقررات آیین دادرسی و خارج از خواسته مندرج در دادخواست بدوی است از طرف دیگر دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به قسمت اول ماده 353 قانون یاد شده ضمن رد درخواست تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تائید می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار