پرداخت مابه التفاوت حق بیمه در انتقال صندوق بازنشستگی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری حسب محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی مشکل شاکی پرداخت ما به التفاوت ناشی از انتقال سنوات و حق بیمه از صندوق بازنشستگی ناجا به سازمان تامین اجتماعی م. ب.. لذا هر چند که انتقال سوابق بیمه ای از یک صندوق به صندوق دیگر بازنشستگی با رعایت شرایط و مقررات مربوطه فاقد منع قانونی است. لکن صرف انتقال سوابق بیمه ای از صندوق ناجا به جهاد کشاورزی مفید ایجاد تعهد یا مسئولیت در پرداخت ما به التفاوت حق بیمه مورد نظر شاکی به سازمان تامین اجتماعی نمی باشد و در اجرای تبصره های الحاقی به ماده 3 آئین نامه قانونی نقل و انتقال حق بیمه یا بازنشستگی مصوب سال 77 و آراء شماره 469-468-89/10/27 و 345-86/5/21 هیات عمومی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت شاکی صادر می شود. این رای ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر م. ب. . رئیس شعبه 25 دیوان عدالت اداری - بشارتی فر رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. تجدیدنظر خواهی از آراء صادره از شعب بدوی دیوان عدالت اداری وفق مقررات ماده 66 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری با تقدیم دادخواست بوده و رسیدگی در دیوان طبق ماده 16 همان قانون مستلزم تقدیم دادخواست است مضافاً براساس مقررات ماده 24 قانون دبیرخانه دیوان یا دفاتر اداری مستقر در مراکز استانها دادخواستهای واصل شده را ثبت کنند و طبق ماده 26 دادخواستهای ثبت شده به شعب ارجاع می شود بنابراین تجدیدنظرخواهی و تقاضای رسیدگی و ثبت و ارجاع نامه تقدمی شاکی برخلاف مقررات مذکور و غیرقابل استماع بوده و قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می گردد. قرار صادره قطعی است. رئیس شعبه شانزدهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه شریعت فر - رسالتی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی پرداخت مابه التفاوت حق بیمه در انتقال صندوق بازنشستگی موضوع این پرونده به درخواست شاکی برای دریافت ما به‌التفاوت ناشی از انتقال سنوات و حق بیمه از صندوق بازنشستگی به سازمان تامین اجتماعی مربوط می‌شود. شاکی ادعا نموده است که با انتقال سوابق بیمه‌ای، سازمان تامین اجتماعی ملزم به پرداخت ما به‌التفاوت حق بیمه م. ب.. دیوان عدالت اداری در رای اولیه خود، با استناد به تبصره‌های الحاقی به ماده 3 آیین‌نامه قانونی نقل و انتقال حق بیمه یا بازنشستگی مصوب سال 1377 و آراء قبلی، اعلام کرد که صرف انتقال سوابق بیمه‌ای، تعهدی برای پرداخت ما به‌التفاوت ایجاد نمی‌کند و به این دلیل شکایت شاکی را رد نمود. شاکی سپس به رای اولیه اعتراض و درخواست تجدیدنظر کرد؛ اما شعبه تجدیدنظر دیوان با استناد به مواد 66 و 16 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، اعلام کرد که تجدیدنظرخواهی شاکی به دلیل عدم رعایت مقررات مربوطه غیرقابل استماع است و قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر کرد. این قرار قطعی و لازم‌الاجرا م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت انتقال سوابق بیمه ای از صندوق بازنشستگی پرداخت ما به التفاوت حق بیمه بر عهده بیمه گذار است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری حسب محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی مشکل شاکی پرداخت ما به التفاوت ناشی از انتقال سنوات و حق بیمه از صندوق بازنشستگی ناجا به سازمان تامین اجتماعی م. ب.. لذا هر چند که انتقال سوابق بیمه ای از یک صندوق به صندوق دیگر بازنشستگی با رعایت شرایط و مقررات مربوطه فاقد منع قانونی است. لکن صرف انتقال سوابق بیمه ای از صندوق ناجا به جهاد کشاورزی مفید ایجاد تعهد یا مسئولیت در پرداخت ما به التفاوت حق بیمه مورد نظر شاکی به سازمان تامین اجتماعی نمی‌باشد و در اجرای تبصره های الحاقی به ماده 3 آیین‌نامه قانونی نقل و انتقال حق بیمه یا بازنشستگی مصوب سال 77 و آراء شماره 469 - 468 - 89/10/27 و 345 - 86/5/21 هیات عمومی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت شاکی صادر می‌شود. این رای ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. تجدیدنظر خواهی از آراء صادره از شعب بدوی دیوان عدالت اداری وفق مقررات ماده 66 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری با تقدیم دادخواست بوده و رسیدگی در دیوان طبق ماده 16 همان قانون مستلزم تقدیم دادخواست است مضافا براساس مقررات ماده 24 قانون دبیرخانه دیوان یا دفاتر اداری مستقر در مراکز استانها دادخواستهای واصل شده را ثبت کنند و طبق ماده 26 دادخواستهای ثبت شده به شعب ارجاع می‌شود بنابراین تجدیدنظرخواهی و تقاضای رسیدگی و ثبت و ارجاع نامه تقدمی شاکی برخلاف مقررات مذکور و غیرقابل استماع بوده و قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره قطعی است.