پرداخت نفقه به میزان اندک

پرداخت نفقه به میزان اندک خ. م.: در تاریخ 6 دی‌ماه 1394، دادگاه بدوی به شکایت زوجه علیه زوج به اتهام ممانعت از حق و ترک انفاق رسیدگی نمود. زوجه ادعا کرد که زوج با تغییر قفل‌های منزل مشترک، ورود وی به آن را ممنوع کرده است. پس از بررسی مستندات و اظهارات طرفین، دادگاه به این نتیجه رسید که منزل مورد نظر متعلق به پدر زوج است و زوجه تنها حق سکونت و دریافت نفقه را دارد. همچنین، نفقه‌ای به مبلغ 250,000 تومان به صورت ماهیانه پرداخت شده است که به نظر دادگاه، عدم پرداخت نفقه به عنوان بزه تلقی می‌شود و نه پرداخت مبلغ کمتر از آن. بر این اساس و به استناد ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی، زوج از اتهام مطروحه برائت حاصل کرد و زوجه به طرح دادخواست حقوقی برای احقاق حق نفقه ارشاد شد. این رای در مهلت بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض زوجه به دادنامه بدوی رد گردید و دادگاه ضمن تایید برائت زوج، به استناد بند الف از ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری، رای بدوی را قطعی اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: پرداخت نفقه به میزان اندک فاقد وصف کیفری است. رای دادگاه بدوی در خصوص شکایت خانم م. ن.ل. با وکالت آقای م. ش. علیه همسرش آقای …. ق. با وکالت آقای م. س. دایر بر ممانعت از حق و ترک انفاق ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده و شکوائیه اولیه شاکیه که مدعی است متهم که همسر دائمی وی م. ب. در پی اختلاف با بیرون کردن از منزل مشترک مبادرت به تعویض قفل‌های درب منزل نموده است و مانع از ورود وی به منزل شده است ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده و گزارش پلیس 110 و اظهارات طرفین در کلانتری و دادگاه و اظهارات گواهان ب. ت. ب. اینکه منزل مسکونی مشترک مال شاکیه نبوده است بلکه حق سکونت دارد و منزل مسکونی مربوط به پدر متهم م. ب. و شاکیه فقط حق دریافت نفقه و حق سکونت در آن به عنوان جزئی از نفقه را دارا م. ب. و در حقیقت عنوان اتهامی ممانعت از حق تحت عنوان جزایی ترک انفاق مصداق پیدا می‌کند که آن هم حسب اظهارات شاکیه بعد از بیرون کردن از منزل ماهیانه دویست و پنجاه هزار تومان به وسیله متهم پرداخت شده است و هر چند که به نظر می‌رسد این مقدار در لواسان کم م. ب. ولی آن چه جرم است عدم پرداخت نفقه م. ب. نه پرداخت کم آن، فلذا به لحاظ عدم وقوع بزه مستندا به ماده 4 از قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت متهم صادر و اعلام می‌نماید و شاکیه در جهت احقاق حق و الزام به پرداخت تکمیل نفقه ارشاد به طرح دادخواست حقوقی م. ب.. رای صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. محمد پیران نسب - رئیس شعبه --- دادگاه بخش لواسانات رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده خانم م. ن.ل. به طرفیت آقای …. ق. از دادنامه شماره --- - 1394/06/08 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بخش لواسانات در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه مذکور در خصوص شکایت ت. ن. خ. علیه ت. ن. خ. دائر بر ممانعت از حق و ترک انفاق حسب مواد استنادی در دادنامه حکم برائت صادر شده است اینک ب. ت. ب. محتویات پرونده و تحقیقات معموله دلیل کافی بر ترک انفاق وجود ندارد و ایرادی به دادنامه وارد نیست و اعتراض موجهی از سوی ت. ن. خ. نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته که خللی به ارکان آن وارد نماید یا سبب نقض آن شود به عمل نیامده است لذا دادگاه ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. مستندا به بند الف از ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید این رای قطعی است. مستشار و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران سیدابوالحسن قاسمی - محمدحسین عبداللهی