پروانه بهره‌برداری از آب‌های زیرزمینی و رعایت حریم

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. نظارت بر منابع عمومی آب ازجمله اختیارات دولت جمهوری اسلامی م. ب. و در مانحن‌فیه، چاه موضوع شکایت در اجرای تبصره 1 ماده 17 و 19 قانون توزیع عادلانه آب به لحاظ تشخیص حریم چاه متقابل و آثار سوء نسبت به منابع آب زیرزمینی برابر نظر کارشناس استقرار دارد، مضافاً اینکه از جمله شرایط مقرر در ماده ‌واحده قانون تعیین تکلیف چاه‌های آب فاقد پروانه بهره‌برداری مصوب 1389، رعایت حریم چاه‌های مجاز می‌باشد، لذا نظر به‌مراتب مزبور و وضع قانون در صدور پروانه بهره‌برداری از چاه، توسط شاکی ایراد و اعتراض مؤثر و موجهی که سبب نقض رأی معترض‌عنه را فراهم سازد صورت نگرفته و در اجرای مواد 11 و 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، حکم به رد شکایت صادر می‌شود. این رأی در اجرای ماده 65 همان قانون، به مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل‌اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 7 دیوان عدالت اداری بشارتی فر رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه مفاد دادخواست تقدیمی، شاکی اعلام نموده که در مجاورت وی فقط فردی به نام ... چاه دارد که او هم رضایت داده و شرکت آب منطقه‌ای نیز اعلام نموده، ن. ب. ا. چاه متنازع‌فیه حسب نظریه کارشناس فنی در حریم مرزی منابع آبی مجاز اطراف استقرار داشته و بهره‌برداری از آن خسارت زیادی به منابع آبی وارد می‌نماید و همچنین قانون‌گذار نیز از جمله شرایط صدور مجوز را داشتن حریم کافی نسبت به منابع آبی اطراف دانسته، بنابراین حالیه با توجه به‌مراتب فوق و محتویات پرونده و مطالب معنونه در لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و اینکه ایراد و اشکال موجه و مؤثری که اساس دادنامه صادره را مخدوش و متزلزل نموده و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید ارائه نگردیده و رأی صادره در چارچوب مقررات و موازین مربوط صادر گردیده و خالی از هرگونه ایراد و نقض قانونی می‌باشد، لذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تأیید و استواری دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مهری - پیرزاده فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی پروانه بهره برداری از آب های زیرزمینی و رعایت حریم موضوع این پرونده به شکایت از صدور پروانه بهره‌برداری چاه آب اختصاص دارد. این شکایت در چارچوب تبصره 1 ماده 17 و ماده 19 قانون توزیع عادلانه آب و همچنین ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاه‌های آب فاقد پروانه بهره‌برداری مصوب 1389 بررسی شده است. در این راستا، حریم چاه‌های مجاز و تاثیرات منفی آن بر منابع آب زیرزمینی مورد توجه قرار گرفت. شاکی به ایرادات و اعتراضات خ. ن. ب. تصمیم مراجع ذی‌ربط پرداخته است، اما دادگاه بدوی با استناد به نظر کارشناس و عدم ارائه ادعای موجه از سوی شاکی، شکایت را رد و حکم به عدم نقض رای معترضه صادر نمود. در مرحله تجدیدنظر، دیوان عدالت اداری پس از بررسی مجدد پرونده و مستندات، با تاکید بر رعایت حریم چاه‌های مجاز و عدم وجود ایرادات موثر، حکم به تایید دادنامه بدوی صادر کرد. رای صادره از شعبه تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: از جمله شرایط صدور مجوز حفر و بهره برداری از چاه، رعایت حریم کافی نسبت به منابع آبی و چاه های مجاز اطراف است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. نظارت بر منابع عمومی آب ازجمله اختیارات دولت جمهوری اسلامی م. ب. و در مانحن‌فیه، چاه موضوع شکایت در اجرای تبصره 1 ماده 17 و 19 قانون توزیع عادلانه آب به لحاظ تشخیص حریم چاه متقابل و آثار سوء نسبت به منابع آب زیرزمینی برابر نظر کارشناس استقرار دارد، مضافا اینکه از جمله شرایط مقرر در ماده ‌واحده قانون تعیین تکلیف چاه‌های آب فاقد پروانه بهره‌برداری مصوب 1389 ، رعایت حریم چاه‌های مجاز می‌باشد، لذا نظر به‌مراتب مزبور و وضع قانون در صدور پروانه بهره‌برداری از چاه، توسط شاکی ایراد و اعتراض موثر و موجهی که سبب نقض رای معترض‌عنه را فراهم سازد صورت نگرفته و در اجرای مواد 11 و 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ، حکم به رد شکایت صادر می‌شود. این رای در اجرای ماده 65 همان قانون، به مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل‌اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه مفاد دادخواست تقدیمی، شاکی اعلام نموده که در مجاورت وی فقط فردی به نام... چاه دارد که او هم رضایت داده و شرکت آب منطقه‌ای نیز اعلام نموده، ن. ب. ا. چاه متنازع‌فیه حسب نظریه کارشناس فنی در حریم مرزی منابع آبی مجاز اطراف استقرار داشته و بهره‌برداری از آن خسارت زیادی به منابع آبی وارد می‌نماید و همچنین قانون‌گذار نیز از جمله شرایط صدور مجوز را داشتن حریم کافی نسبت به منابع آبی اطراف دانسته، بنابراین حالیه با توجه به‌مراتب فوق و محتویات پرونده و مطالب معنونه در لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و اینکه ایراد و اشکال موجه و موثری که اساس دادنامه صادره را مخدوش و متزلزل نموده و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید ارائه نگردیده و رای صادره در چارچوب مقررات و موازین مربوط صادر گردیده و خالی از هرگونه ایراد و نقض قانونی می‌باشد، لذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تایید و استواری دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است.