Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. تبصره یک از ماده 2 آیین نامه طرز تنظیم صورت مزد و حقوق و مواقع آنها به سازمان مصوب 1354/12/19 شورای عالی تأمین اجتماعی موضوع ماده 39 قانون تأمین اجتماعی، مزایای نقدی مندرج در این ماده را که باید حق بیمه از آن کسر شود را شامل فوق العاده مربوط به اضافه کار، کار نوبتی، مزد ایام تعطیل و مرخصی، کار شب، فوق العاده انجام کار سخت و زیان آور و نظایر بر آن دانسته است. پرداخت مبالغی تحت عنوان خدمات رفاهی به کارکنان با تبصره یک از ماده 2 آیین نامه مرقوم مطابقت نداشته و حق بیمه ای از آن کسر نشده است. بر این اساس، تخطی از قوانین و مقررات در اقدام اداره طرف شکایت ملحوظ نبوده و حکم به رد شکایت صادر می شود. حکم صادره مستفاد از ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی است. دادرس شعبه 25 دیوان عدالت اداری - احمد خضرایی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل نتیجتاً نقض رأی معترض عنه شود و از انجاییکه دادنامه مورد اعتراض منطبقه با موزاین قانونی اصدار یافته واز جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد، لذا رد دادخواست تجدیدنظر خواهی با استناد به ماده71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رأی معترض عنه عیناً تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه 5تجدید نظر دیوان عدالت اداری باقری - محمد رضا دلاوری رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درخصوص دادخواست آقای ر. الف. به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ... مورخ ... صادره از این شعبه در پرونده کلاسه...، شعبه با امعان نظر در محتویات پرونده مطروحه و پرونده اصلی، ن. ب. ا. هیچ یک از جهات قانونی تجویز اعاده دادرسی احصا شده در ماده 98 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری در مانحن فیه محقق نیست، فلذا دلیلی موجهی برای قبول درخواست مستدعی به نظر نمی رسد و قرار رد دادخواست اعاده دادرسی صادر و اعلام می گردد. مستشاران شعبه 5تجدید نظر دیوان عدالت اداری محمد ساریخانی - محمد رضا دلاوری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی کسر حق بیمه از خدمات رفاهی موضوع این پرونده به بررسی شکایت مربوط به تصمیمات اداره در خصوص کسر حق بیمه از مزایای نقدی پرداختی به کارکنان اختصاص دارد. شاکی درخواست ابطال تصمیم اداره را به دلیل عدم کسر حق بیمه از خدمات رفاهی مطرح کرده و مدعی است که پرداخت‌های تحت عنوان خدمات رفاهی باید مشمول کسر حق بیمه شوند. <br>با این حال، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با استناد به تبصره یک ماده 2 آیین‌نامه طرز تنظیم صورت مزد و حقوق و مواقع آنها به سازمان مصوب 19 اسفند 1354 شورای عالی تامین اجتماعی، مزایای مذکور را مشمول کسر حق بیمه ندانسته و حکم به رد شکایت صادر کرده است. <br>شعبه تجدیدنظر نیز با تایید رای بدوی، اعلام کرده که اعتراضات ت. ن. خ. به گونه‌ای نیست که موجب نقض رای معترض‌عنه شود و از نظر قانونی و دادرسی عاری از ایراد است. همچنین، در خصوص درخواست اعاده دادرسی، شعبه تجدیدنظر اعلام کرده که هیچ یک از جهات قانونی برای تجویز اعاده دادرسی محقق نشده و لذا قرار رد دادخواست اعاده دادرسی صادر گردیده است. <br>رای صادره از شعبه بدوی و تجدیدنظر قطعی و غیرقابل اعتراض م. ب. و این تصمیمات بر اساس مواد 65 و 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: کسر حق بیمه از مبالغی که تحت عنوان خدمات رفاهی به کارکنان پرداخت می‌شود، فاقد وجاهت قانونی است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. تبصره یک از ماده 2 آیین‌نامه طرز تنظیم صورت مزد و حقوق و مواقع آنها به سازمان مصوب 1354/12/19 شورای عالی تامین اجتماعی موضوع ماده 39 قانون تامین اجتماعی، مزایای نقدی مندرج در این ماده را که باید حق بیمه از آن کسر شود را شامل فوق العاده مربوط به اضافه کار، کار نوبتی، مزد ایام تعطیل و مرخصی، کار شب، فوق العاده انجام کار سخت و زیان آور و نظایر بر آن دانسته است. پرداخت مبالغی تحت عنوان خدمات رفاهی به کارکنان با تبصره یک از ماده 2 آیین‌نامه مرقوم مطابقت نداشته و حق بیمه ای از آن کسر نشده است. بر این اساس، تخطی از قوانین و مقررات در اقدام اداره طرف شکایت ملحوظ نبوده و حکم به رد شکایت صادر می‌شود. حکم صادره مستفاد از ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی است. دادرس شعبه --- دیوان عدالت اداری - احمد خضرایی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل نتیجتا نقض رای معترض عنه شود و از انجاییکه دادنامه مورد اعتراض منطبقه با موزاین قانونی اصدار یافته واز جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می‌باشد، لذا رد دادخواست تجدیدنظر خواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض عنه عینا تایید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- تجدید نظر دیوان عدالت اداری

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین