Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی به‌موجب کیفرخواست دادسرای ناحیه 4 تهران آقای ن. ک. فرزند س. 34 ساله با وکالت آقای ح.ص. متهم است به غصب عنوان و جعل و استفاده از سند مجعول موضوع گزارش ... بدین شرح که بیان شده است نامبرده مورخه 1393/02/22 به همراه خانمی علیرغم وجود بازرسی اقدام به ورود از درب خروج نموده که این عمل مورد واکنش سربازان مجموعه قرار می‌گیرد که نامبرده کارتی را با سمت ... نشان می‌دهد که با بررسی‌های به‌عمل‌آمده هویت وی تأیید نشده است دفتر کل مجتمع نیز بیان داشتند نامبرده چندین مرتبه به مجتمع تردد داشته و خود را به‌عنوان بازرس معرفی نموده است دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده کیفرخواست دادسرا گزارش مذکور کشف کارت جعلی مذکور و کارت ... و کارت سازمان زندان‌ها و اقدامات تأمینی و تربیتی کشور به شماره ... با سمت معاون راهبردی که حسب نامه ... مورخه 1393/03/07 حفاظت‌واطلاعات دادگستری استان تهران (ص56) کارت‌های مذکور جعل است و متهم نیز اقرار به جعلی بودن آن دارد و ب. ت. ب. مدافعات بلا وجه م. م. ب. اینکه کارت‌های جعلی را فردی بنام س.ف. برای وی صادر نموده است لیکن دلیلی بر اثبات ادعای خود ارائه ننموده است و ب. ت. ب. مدافعات غیرموجه وکیل ایشان دادگاه ارتکاب بزه‌های انتسابی را محرز دانسته و مستنداً به مواد 534 و 525 و 555 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375 و مستنداً به مواد 215 و 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نامبرده را ضمن محکومیت به امحاء کارت‌های جعلی فوق بابت اتهام جعل به تحمل دو سال حبس و بابت اتهام استفاده از سند مجعول به تحمل سه سال و به اتهام غصب عنوان به تحمل دو سال حبس محکوم می‌نماید و ب. ت. ب. ماده 134 مذکور صرفاً مجازات جرم اشد (مجازات استفاده از سند مجعول ) قابل‌اجرا است . رأی صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل‌ تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است . رئیس شعبه 1087 دادگاه عمومی جزایی تهران - رضا شاکر نژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ن.ک. با وکالت آقای ح.ص.ش. نسبت به دادنامه 935 مورخ 1393/10/13 صادرشده از شعبه 1087 دادگاه عمومی جزایی تهران که به ‌موجب آن ت. ن. خ. به اتهامات جعل و استفاده از سند مجعول و غصب عنوان،‌ از بابت جعل به تحمل دو سال و از حیث استفاده از سند مجعول به تحمل سه سال و به اتهام غصب عنوان به تحمل دو سال حبس تعزیری و امحاء کارت‌های جعلی محکوم‌ شده است، ب. ت. ب. اینکه ت. ن. خ. اتهام جعل را قبول نکرده و دلیل کافی نیز دال بر توجه این اتهام به وی ارائه نشده و در پرونده موجود نیست ضمن پذیرش این قسمت از تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه،دادنامه معترض‌عنه را در خصوص اتهام جعل مغایر با قانون و مقررات تشخیص و مستنداً به شق یک بند ب ماده 257 قانون آئین دادرسی کیفری و ماده 177 همان قانون نقض و حکم بر برائت ت. ن. خ. از اتهام جعل صادر و اعلام می‌گردد در سایر موارد چون اعتراض مؤثر و موجه مطرح نشده که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید و دادنامه نیز از حیث مقررات قانونی بدون ایراد و اشکال اساسی اصدار یافته است ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. در سایر موارد اتهامی ((استفاده از سند مجعول،غصب عنوان)) به لحاظ فقدان سابقه کیفری مستنداً به تبصره 3 ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 مجازات حبس سه سال بابت اتهام استفاده از سند مجعول را به 21 ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و مجازات حبس دو سال بابت اتهام غصب عنوان را به 15 ماه تقلیل و نتیجتاً دادنامه معترض‌عنه را در این قسمت تأیید و استوار می‌نماید بدیهی است فقط مجازات اشد ((استفاده از سند مجعول)) قابل‌اجرا است . رأی صادره قطعی است. شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار نعمت اله نیک نژاد - اسماعیل تیموری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی کشف اسناد مجعول در ید متهم در تاریخ 3 اردیبهشت 1393، دادگاه بدوی به اتهام جعل سند و استفاده از سند مجعول، با استناد به مواد 525 و 533 قانون مجازات اسلامی، متهم را به تحمل 3 سال حبس تعزیری محکوم نمود. این حکم به صورت غیابی صادر شده و امکان واخواهی و اعتراض در مهلت‌های مقرر فراهم گردید. پس از واخواهی متهم، دادگاه بدوی حکم اولیه را تایید کرد و مجدداً به 3 سال حبس تعزیری به دلیل جعل و 2 سال به دلیل استفاده از سند مجعول حکم صادر نمود. در مرحله تجدیدنظر، با بررسی مستندات و ادله موجود، دادگاه حکم بدوی را تایید کرد و ب. ت. ب. عدم سابقه کیفری و اعمال کیفیت مخففه، مدت حبس را به 3 ماه کاهش داد. همچنین، در خصوص اتهام استفاده از سند مجعول، به دلیل عدم استفاده واقعی متهم از سند مذکور، دادگاه برائت وی را اعلام و حکم محکومیت در این زمینه را نقض کرد. این رای نهایی و قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/02/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف کشف اسناد مجعول در ید متهم، دلیل ارتکاب بزه استفاده از سند مجعول نیست. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی بعثت تهران تاریخ: 1393/10/01 - 11 : 34 قاضی: قدرت اصغریان در خصوص اتهام آقای ب. س.الف. فرزند رحیم دائر بر جعل سند (جعل نامه بنیاد شهید) و استفاده از سند مجعول ب. ت. ب. مطالعه محتویات پرونده و گ. نیروی انتظامی و استعلام از بنیاد شهید و کیفرخواست دادسرا و اقرار متهم اتهامشان به نظر محرز و مسلم است فلذا با استناد مواد 525 و 533 قانون مجازات اسلامی مشارالیه را به تحمل 3 سال حبس تعزیری محکوم می‌نماید این رای غیابی است و ظرف مهلت ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه است و پس از آن ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی و جزایی تهراناصغریان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی بعثت تهران تاریخ: 1393/11/14 - 13 : 57 قاضی: قدرت اصغریان در خصوص واخواهی آقای ب. س نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/01 درپرونده کلاسه --- متضمن مطلب جدیدی که نقض و فسخ دادنامه بدوی را ایجاب نمایدنیست ودادگاه دادنامه بدوی را که متضمن محکومیت واخواه به سه سال حبس است را عینا به استنادماده 218 قانون آیین دادرسی کیفری تائید و ابرام می‌نماید این رای حضوری است و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی و جزایی تهراناصغریان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی بعثت تهران تاریخ: 1394/02/30 - 10 : 26 قاضی: قدرت اصغریان در خصوص دادنامه شماره --- مورخ 93/10/01 و 200801 مورخ 93/11/14 در پرونده کلاسه --- تنهامجازات جعل متهم عنوان گردیده وازحیث اتهام استفاده ازسندمجعول نیزمتهم رابه تحمل 2 سال حبس تعزیری محکوم مینماید که از قلم افتادگی دارد که به استناد مواد، 525 و 533 قانون مجازات اسلامی و به تجویز ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی با اصلاح دادنامه موصوف حکم بر محکومیت متهم به 3 سال حبس تعزیری ازحیث اتهام جعل وبه 2 سال حبس تعزیری ازحیث اتهام استفاده ازسندمجعول صادر و اعلام می‌گردد. هر دو دادنامه صادره حضوری ظرف مهلت بیست روزپس ازابلاغ قابل اعتراض دردادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی وجزایی تهراناصغریان رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ: 1394/05/31 - 08 : 36 قاضی: نعمت اله نیک نژاد قاضی: محمد رضا فراهانی در خصوص تجدید نظر خواهی ب. س.الف.. ف: رحیم - نسبت به دادنامه حضوری شماره 00148 - 940 مورخ 94/2/30 اصداری از شعبه محترم --- کیفری بعثت و به طرفیت سرپرست محترم دادسرای عمومی و انقلاب اسلامی ناحیه 16 تهران که طی آن مشارالیه از جهت اتهامات جعل و استفاده از سند مجعول مرتبط بامراسله منتسب به بنیاد شهید انقلاب اسلامی تهران (سند رسمی) به ترتیب به سه سال از جهت ارتکاب جرم جعل و 2 سال از جهت ارتکاب جرم استفاده از سند مجعول به حبس تعزیری محکوم گردیده است، دادگاه با بررسی اوراق پرونده و نمود در تحقیقات معموله، اعتراض ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که موجب بی اعتباری حکم نخستین گردد و در رسیدگی به موضوعات مطروحه از ناحیه دادگاه بدوی کلیه موازین قانونی مراعات شده است، علی هذا ضمن رد مراتب تجدیدنظر خواهی ت. ن. خ. پیرامون ارتکاب جرم جعل مراسله مورخ 1390/12/25 - برگ 55 پرونده - که جعلیت آن توسط حفاظت اطلاعات دادگستری استان تهران اعلام گردیده است و مستفاد از ماده 459 ق.آ.د.کیفری و مواد 37 و 38 بند ث ق.م. اسلامی به لحاظ فقدان سابقه کیفری و با اعمال کیفیت مخففه --‌- 3 سال حبس معینه با رعایت 3 درجه تخفیف به تحمل 3 ماه حبس تعزیری تقلیل می یابد و اما اعتراض ت. ن. خ. مرتبط با اتهام استفاده از سند مجعول مذکور وارد است زیرا مشارالیه برگ موصوف را مورد استفاده قرار نداده و جزء مدارکی بوده که در حین تفتیش از ید وی کشف شده است، لذا حسب بند پ ماده 455 - ق.آ.د.کیفری ضمن نقض محکومیت ت. ن. خ. در مورد محکومیت وی دایر بر استفاده از سند مجعول وفق اصل 37 قانون اساسی و رعایت قاعده فقهی اصالهالبرائه ،رای برائت صادر و اعلام می‌گردد. برگ مجعول معدوم شود. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران مستشار دادگاه نعمت ا... نیک نژاد محمد رضا فراهانی در تاریخ 10 فروردین 1394، دادگاه بدوی بر اساس کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 4 تهران، متهم را به اتهام غصب عنوان، جعل و استفاده از سند مجعول مورد محاکمه قرار داد. دادگاه، متهم را به تحمل دو سال حبس به خاطر غصب عنوان، سه سال حبس به خاطر استفاده از سند مجعول و دو سال حبس به خاطر جعل محکوم نمود و همچنین دستور به امحای کارت‌های جعلی صادر کرد. این حکم بر اساس مواد 534، 525 و 555 قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات) مصوب 1375 و مواد 215 و 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 صادر گردید و دادگاه ارتکاب بزه‌های انتسابی را محرز دانست. <br>در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظرخواهی م. ن. ب. اتهام جعل مورد پذیرش قرار گرفت و برائت وی از این اتهام صادر شد. در سایر موارد، ب. ت. ب. عدم سابقه کیفری، مجازات حبس سه سال بابت استفاده از سند مجعول به 21 ماه و مجازات حبس دو سال بابت غصب عنوان به 15 ماه تقلیل یافت. در نهایت، تنها مجازات اشد (استفاده از سند مجعول) قابل اجرا اعلام گردید و رای صادره قطعی شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/10 پیام: صرف وجود اسناد مجعول در ید متهم، مُثبت جاعل بودن وی نیست. به‌موجب کیفرخواست دادسرای ناحیه 4 تهران آقای ن. ک. فرزند س. 34 ساله با وکالت آقای ح.ص. متهم است به غصب عنوان و جعل و استفاده از سند مجعول موضوع گزارش... بدین شرح که بیان شده است نامبرده مورخه 1393/02/22 به همراه خانمی علیرغم وجود بازرسی اقدام به ورود از درب خروج نموده که این عمل مورد واکنش سربازان مجموعه قرار می‌گیرد که نامبرده کارتی را با سمت... نشان می‌دهد که با بررسی‌های به‌عمل‌آمده هویت وی تایید نشده است دفتر کل مجتمع نیز بیان داشتند نامبرده چندین مرتبه به مجتمع تردد داشته و خود را به‌عنوان بازرس معرفی نموده است دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده کیفرخواست دادسرا گزارش مذکور کشف کارت جعلی مذکور و کارت... و کارت سازمان زندان‌ها و اقدامات تامینی و تربیتی کشور به شماره... با سمت معاون راهبردی که حسب نامه... مورخه 1393/03/07 حفاظت‌واطلاعات دادگستری استان تهران (ص 56 ) کارت‌های مذکور جعل است و متهم نیز اقرار به جعلی بودن آن دارد و ب. ت. ب. مدافعات بلا وجه م. م. ب. اینکه کارت‌های جعلی را فردی به نام س.ف. برای وی صادر نموده است لیکن دلیلی بر اثبات ادعای خود ارائه ننموده است و ب. ت. ب. مدافعات غیرموجه وکیل ایشان دادگاه ارتکاب بزه‌های انتسابی را محرز دانسته و مستندا به مواد 534 و 525 و 555 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375 و مستندا به مواد 215 و 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نامبرده را ضمن محکومیت به امحاء کارت‌های جعلی فوق بابت اتهام جعل به تحمل دو سال حبس و بابت اتهام استفاده از سند مجعول به تحمل سه سال و به اتهام غصب عنوان به تحمل دو سال حبس محکوم می‌نماید و ب. ت. ب. ماده 134 مذکور صرفا مجازات جرم اشد (مجازات استفاده از سند مجعول) قابل‌اجرا است. رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل‌ تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - رضا شاکر نژاد در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ن.ک. با وکالت آقای ح.ص.ش. نسبت به دادنامه --- مورخ 1393/10/13 صادرشده از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به ‌موجب آن ت. ن. خ. به اتهامات جعل و استفاده از سند مجعول و غصب عنوان،‌ از بابت جعل به تحمل دو سال و از حیث استفاده از سند مجعول به تحمل سه سال و به اتهام غصب عنوان به تحمل دو سال حبس تعزیری و امحاء کارت‌های جعلی محکوم‌ شده است، ب. ت. ب. اینکه ت. ن. خ. اتهام جعل را قبول نکرده و دلیل کافی نیز دال بر توجه این اتهام به وی ارائه نشده و در پرونده موجود نیست ضمن پذیرش این قسمت از تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه،دادنامه معترض‌عنه را در خصوص اتهام جعل مغایر با قانون و مقررات تشخیص و مستندا به شق یک بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 177 همان قانون نقض و حکم بر برائت ت. ن. خ. از اتهام جعل صادر و اعلام می‌گردد در سایر موارد چون اعتراض موثر و موجه مطرح نشده که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید و دادنامه نیز از حیث مقررات قانونی بدون ایراد و اشکال اساسی اصدار یافته است ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. در سایر موارد اتهامی ((استفاده از سند مجعول،غصب عنوان)) به لحاظ فقدان سابقه کیفری مستندا به تبصره 3 ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 مجازات حبس سه سال بابت اتهام استفاده از سند مجعول را به 21 ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و مجازات حبس دو سال بابت اتهام غصب عنوان را به 15 ماه تقلیل و نتیجتا دادنامه معترض‌عنه را در این قسمت تایید و استوار می‌نماید بدیهی است فقط مجازات اشد ((استفاده از سند مجعول)) قابل‌اجرا است. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 97

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 5

دکترین 12

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین