رأی
کشف اسناد مجعول در ید متهم
رأی دادگاه بدوی
بهموجب کیفرخواست دادسرای ناحیه 4 تهران آقای ن. ک. فرزند س. 34 ساله با وکالت آقای ح.ص. متهم است به غصب عنوان و جعل و استفاده از سند مجعول موضوع گزارش ... بدین شرح که بیان شده است نامبرده مورخه 1393/02/22 به همراه خانمی علیرغم وجود بازرسی اقدام به ورود از درب خروج نموده که این عمل مورد واکنش سربازان مجموعه قرار میگیرد که نامبرده کارتی را با سمت ... نشان میدهد که با بررسیهای بهعملآمده هویت وی تأیید نشده است دفتر کل مجتمع نیز بیان داشتند نامبرده چندین مرتبه به مجتمع تردد داشته و خود را بهعنوان بازرس معرفی نموده است دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده کیفرخواست دادسرا گزارش مذکور کشف کارت جعلی مذکور و کارت ... و کارت سازمان زندانها و اقدامات تأمینی و تربیتی کشور به شماره ... با سمت معاون راهبردی که حسب نامه ... مورخه 1393/03/07 حفاظتواطلاعات دادگستری استان تهران (ص56) کارتهای مذکور جعل است و متهم نیز اقرار به جعلی بودن آن دارد و ب. ت. ب. مدافعات بلا وجه م. م. ب. اینکه کارتهای جعلی را فردی بنام س.ف. برای وی صادر نموده است لیکن دلیلی بر اثبات ادعای خود ارائه ننموده است و ب. ت. ب. مدافعات غیرموجه وکیل ایشان دادگاه ارتکاب بزههای انتسابی را محرز دانسته و مستنداً به مواد 534 و 525 و 555 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375 و مستنداً به مواد 215 و 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نامبرده را ضمن محکومیت به امحاء کارتهای جعلی فوق بابت اتهام جعل به تحمل دو سال حبس و بابت اتهام استفاده از سند مجعول به تحمل سه سال و به اتهام غصب عنوان به تحمل دو سال حبس محکوم مینماید و ب. ت. ب. ماده 134 مذکور صرفاً مجازات جرم اشد (مجازات استفاده از سند مجعول ) قابلاجرا است . رأی صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است .
رئیس شعبه 1087 دادگاه عمومی جزایی تهران - رضا شاکر نژاد
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ن.ک. با وکالت آقای ح.ص.ش. نسبت به دادنامه 935 مورخ 1393/10/13 صادرشده از شعبه 1087 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهامات جعل و استفاده از سند مجعول و غصب عنوان، از بابت جعل به تحمل دو سال و از حیث استفاده از سند مجعول به تحمل سه سال و به اتهام غصب عنوان به تحمل دو سال حبس تعزیری و امحاء کارتهای جعلی محکوم شده است، ب. ت. ب. اینکه ت. ن. خ. اتهام جعل را قبول نکرده و دلیل کافی نیز دال بر توجه این اتهام به وی ارائه نشده و در پرونده موجود نیست ضمن پذیرش این قسمت از تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه،دادنامه معترضعنه را در خصوص اتهام جعل مغایر با قانون و مقررات تشخیص و مستنداً به شق یک بند ب ماده 257 قانون آئین دادرسی کیفری و ماده 177 همان قانون نقض و حکم بر برائت ت. ن. خ. از اتهام جعل صادر و اعلام میگردد در سایر موارد چون اعتراض مؤثر و موجه مطرح نشده که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید و دادنامه نیز از حیث مقررات قانونی بدون ایراد و اشکال اساسی اصدار یافته است ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. در سایر موارد اتهامی ((استفاده از سند مجعول،غصب عنوان)) به لحاظ فقدان سابقه کیفری مستنداً به تبصره 3 ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 مجازات حبس سه سال بابت اتهام استفاده از سند مجعول را به 21 ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و مجازات حبس دو سال بابت اتهام غصب عنوان را به 15 ماه تقلیل و نتیجتاً دادنامه معترضعنه را در این قسمت تأیید و استوار مینماید بدیهی است فقط مجازات اشد ((استفاده از سند مجعول)) قابلاجرا است . رأی صادره قطعی است.
شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
نعمت اله نیک نژاد - اسماعیل تیموری
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
کشف اسناد مجعول در ید متهم
در تاریخ 3 اردیبهشت 1393، دادگاه بدوی به اتهام جعل سند و استفاده از سند مجعول، با استناد به مواد 525 و 533 قانون مجازات اسلامی، متهم را به تحمل 3 سال حبس تعزیری محکوم نمود. این حکم به صورت غیابی صادر شده و امکان واخواهی و اعتراض در مهلتهای مقرر فراهم گردید. پس از واخواهی متهم، دادگاه بدوی حکم اولیه را تایید کرد و مجدداً به 3 سال حبس تعزیری به دلیل جعل و 2 سال به دلیل استفاده از سند مجعول حکم صادر نمود. در مرحله تجدیدنظر، با بررسی مستندات و ادله موجود، دادگاه حکم بدوی را تایید کرد و ب. ت. ب. عدم سابقه کیفری و اعمال کیفیت مخففه، مدت حبس را به 3 ماه کاهش داد. همچنین، در خصوص اتهام استفاده از سند مجعول، به دلیل عدم استفاده واقعی متهم از سند مذکور، دادگاه برائت وی را اعلام و حکم محکومیت در این زمینه را نقض کرد. این رای نهایی و قطعی است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1393/02/03
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: صرف کشف اسناد مجعول در ید متهم، دلیل ارتکاب بزه استفاده از سند مجعول نیست.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی بعثت تهران تاریخ: 1393/10/01 - 11 : 34 قاضی: قدرت اصغریان
در خصوص اتهام آقای ب. س.الف. فرزند رحیم دائر بر جعل سند (جعل نامه بنیاد شهید) و استفاده از سند مجعول ب. ت. ب. مطالعه محتویات پرونده و گ. نیروی انتظامی و استعلام از بنیاد شهید و کیفرخواست دادسرا و اقرار متهم اتهامشان به نظر محرز و مسلم است فلذا با استناد مواد 525 و 533 قانون مجازات اسلامی مشارالیه را به تحمل 3 سال حبس تعزیری محکوم مینماید این رای غیابی است و ظرف مهلت ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه است و پس از آن ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی و جزایی تهراناصغریان
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی بعثت تهران تاریخ: 1393/11/14 - 13 : 57 قاضی: قدرت اصغریان
در خصوص واخواهی آقای ب. س نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/01 درپرونده کلاسه --- متضمن مطلب جدیدی که نقض و فسخ دادنامه بدوی را ایجاب نمایدنیست ودادگاه دادنامه بدوی را که متضمن محکومیت واخواه به سه سال حبس است را عینا به استنادماده 218 قانون آیین دادرسی کیفری تائید و ابرام مینماید این رای حضوری است و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران م. ب. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی و جزایی تهراناصغریان
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی بعثت تهران تاریخ: 1394/02/30 - 10 : 26 قاضی: قدرت اصغریان
در خصوص دادنامه شماره --- مورخ 93/10/01 و 200801 مورخ 93/11/14 در پرونده کلاسه --- تنهامجازات جعل متهم عنوان گردیده وازحیث اتهام استفاده ازسندمجعول نیزمتهم رابه تحمل 2 سال حبس تعزیری محکوم مینماید که از قلم افتادگی دارد که به استناد مواد، 525 و 533 قانون مجازات اسلامی و به تجویز ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی با اصلاح دادنامه موصوف حکم بر محکومیت متهم به 3 سال حبس تعزیری ازحیث اتهام جعل وبه 2 سال حبس تعزیری ازحیث اتهام استفاده ازسندمجعول صادر و اعلام میگردد. هر دو دادنامه صادره حضوری ظرف مهلت بیست روزپس ازابلاغ قابل اعتراض دردادگاههای تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی وجزایی تهراناصغریان
رای دادگاه تجدیدنظر استان
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ: 1394/05/31 - 08 : 36 قاضی: نعمت اله نیک نژاد قاضی: محمد رضا فراهانی
در خصوص تجدید نظر خواهی ب. س.الف..
ف: رحیم - نسبت به دادنامه حضوری شماره 00148 - 940 مورخ 94/2/30 اصداری از شعبه محترم --- کیفری بعثت و به طرفیت سرپرست محترم دادسرای عمومی و انقلاب اسلامی ناحیه 16 تهران که طی آن مشارالیه از جهت اتهامات جعل و استفاده از سند مجعول مرتبط بامراسله منتسب به بنیاد شهید انقلاب اسلامی تهران (سند رسمی) به ترتیب به سه سال از جهت ارتکاب جرم جعل و 2 سال از جهت ارتکاب جرم استفاده از سند مجعول به حبس تعزیری محکوم گردیده است، دادگاه با بررسی اوراق پرونده و نمود در تحقیقات معموله، اعتراض ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که موجب بی اعتباری حکم نخستین گردد و در رسیدگی به موضوعات مطروحه از ناحیه دادگاه بدوی کلیه موازین قانونی مراعات شده است، علی هذا ضمن رد مراتب تجدیدنظر خواهی ت. ن. خ. پیرامون ارتکاب جرم جعل مراسله مورخ 1390/12/25 - برگ 55 پرونده - که جعلیت آن توسط حفاظت اطلاعات دادگستری استان تهران اعلام گردیده است و مستفاد از ماده 459 ق.آ.د.کیفری و مواد 37 و 38 بند ث ق.م. اسلامی به لحاظ فقدان سابقه کیفری و با اعمال کیفیت مخففه --- 3 سال حبس معینه با رعایت 3 درجه تخفیف به تحمل 3 ماه حبس تعزیری تقلیل می یابد و اما اعتراض ت. ن. خ. مرتبط با اتهام استفاده از سند مجعول مذکور وارد است زیرا مشارالیه برگ موصوف را مورد استفاده قرار نداده و جزء مدارکی بوده که در حین تفتیش از ید وی کشف شده است، لذا حسب بند پ ماده 455 - ق.آ.د.کیفری ضمن نقض محکومیت ت. ن. خ. در مورد محکومیت وی دایر بر استفاده از سند مجعول وفق اصل 37 قانون اساسی و رعایت قاعده فقهی اصالهالبرائه ،رای برائت صادر و اعلام میگردد. برگ مجعول معدوم شود. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران مستشار دادگاه نعمت ا... نیک نژاد محمد رضا فراهانی
در تاریخ 10 فروردین 1394، دادگاه بدوی بر اساس کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 4 تهران، متهم را به اتهام غصب عنوان، جعل و استفاده از سند مجعول مورد محاکمه قرار داد. دادگاه، متهم را به تحمل دو سال حبس به خاطر غصب عنوان، سه سال حبس به خاطر استفاده از سند مجعول و دو سال حبس به خاطر جعل محکوم نمود و همچنین دستور به امحای کارتهای جعلی صادر کرد. این حکم بر اساس مواد 534، 525 و 555 قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات) مصوب 1375 و مواد 215 و 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 صادر گردید و دادگاه ارتکاب بزههای انتسابی را محرز دانست. <br>در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظرخواهی م. ن. ب. اتهام جعل مورد پذیرش قرار گرفت و برائت وی از این اتهام صادر شد. در سایر موارد، ب. ت. ب. عدم سابقه کیفری، مجازات حبس سه سال بابت استفاده از سند مجعول به 21 ماه و مجازات حبس دو سال بابت غصب عنوان به 15 ماه تقلیل یافت. در نهایت، تنها مجازات اشد (استفاده از سند مجعول) قابل اجرا اعلام گردید و رای صادره قطعی شد.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/10
پیام: صرف وجود اسناد مجعول در ید متهم، مُثبت جاعل بودن وی نیست.
بهموجب کیفرخواست دادسرای ناحیه 4 تهران آقای ن. ک. فرزند س. 34 ساله با وکالت آقای ح.ص. متهم است به غصب عنوان و جعل و استفاده از سند مجعول موضوع گزارش... بدین شرح که بیان شده است نامبرده مورخه 1393/02/22 به همراه خانمی علیرغم وجود بازرسی اقدام به ورود از درب خروج نموده که این عمل مورد واکنش سربازان مجموعه قرار میگیرد که نامبرده کارتی را با سمت... نشان میدهد که با بررسیهای بهعملآمده هویت وی تایید نشده است دفتر کل مجتمع نیز بیان داشتند نامبرده چندین مرتبه به مجتمع تردد داشته و خود را بهعنوان بازرس معرفی نموده است دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده کیفرخواست دادسرا گزارش مذکور کشف کارت جعلی مذکور و کارت... و کارت سازمان زندانها و اقدامات تامینی و تربیتی کشور به شماره... با سمت معاون راهبردی که حسب نامه... مورخه 1393/03/07 حفاظتواطلاعات دادگستری استان تهران (ص 56 ) کارتهای مذکور جعل است و متهم نیز اقرار به جعلی بودن آن دارد و ب. ت. ب. مدافعات بلا وجه م. م. ب. اینکه کارتهای جعلی را فردی به نام س.ف. برای وی صادر نموده است لیکن دلیلی بر اثبات ادعای خود ارائه ننموده است و ب. ت. ب. مدافعات غیرموجه وکیل ایشان دادگاه ارتکاب بزههای انتسابی را محرز دانسته و مستندا به مواد 534 و 525 و 555 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375 و مستندا به مواد 215 و 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نامبرده را ضمن محکومیت به امحاء کارتهای جعلی فوق بابت اتهام جعل به تحمل دو سال حبس و بابت اتهام استفاده از سند مجعول به تحمل سه سال و به اتهام غصب عنوان به تحمل دو سال حبس محکوم مینماید و ب. ت. ب. ماده 134 مذکور صرفا مجازات جرم اشد (مجازات استفاده از سند مجعول) قابلاجرا است. رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - رضا شاکر نژاد
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ن.ک. با وکالت آقای ح.ص.ش. نسبت به دادنامه --- مورخ 1393/10/13 صادرشده از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهامات جعل و استفاده از سند مجعول و غصب عنوان، از بابت جعل به تحمل دو سال و از حیث استفاده از سند مجعول به تحمل سه سال و به اتهام غصب عنوان به تحمل دو سال حبس تعزیری و امحاء کارتهای جعلی محکوم شده است، ب. ت. ب. اینکه ت. ن. خ. اتهام جعل را قبول نکرده و دلیل کافی نیز دال بر توجه این اتهام به وی ارائه نشده و در پرونده موجود نیست ضمن پذیرش این قسمت از تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه،دادنامه معترضعنه را در خصوص اتهام جعل مغایر با قانون و مقررات تشخیص و مستندا به شق یک بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 177 همان قانون نقض و حکم بر برائت ت. ن. خ. از اتهام جعل صادر و اعلام میگردد در سایر موارد چون اعتراض موثر و موجه مطرح نشده که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید و دادنامه نیز از حیث مقررات قانونی بدون ایراد و اشکال اساسی اصدار یافته است ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. در سایر موارد اتهامی ((استفاده از سند مجعول،غصب عنوان)) به لحاظ فقدان سابقه کیفری مستندا به تبصره 3 ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 مجازات حبس سه سال بابت اتهام استفاده از سند مجعول را به 21 ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و مجازات حبس دو سال بابت اتهام غصب عنوان را به 15 ماه تقلیل و نتیجتا دادنامه معترضعنه را در این قسمت تایید و استوار مینماید بدیهی است فقط مجازات اشد ((استفاده از سند مجعول)) قابلاجرا است. رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
موارد مرتبط 97
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
تهدید و قدرت نمایی با چاقو به عنوان مقدمه ایراد ضرب و جرح عمدی
اصل 177 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
قواعد تعدد در جرایم اطفال و نوجوانان
اصل 177 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
فاقد نکته
ماده 257 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
تعیین مجازات تکمیلی در مرحله تجدیدنظر
ماده 134 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
امضا چک از جانب وکیل بدون معرفی وی به عنوان شخص دارنده حق امضا به بانک
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به دو فقره محکومیت دو سال حبس محکوم
-
رأی
هماستناد
تعدد مادی جرایم مشابهعدم تعیین حدود مسئولیت شرکا بزه سرقت در رد مال
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در ارتکاب جرایم مشابه متعدد اعمال م
-
رأی
هماستناد
انتقال مال مشاع به غیر
ماده 134 ازقانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم به محکومیت متهم از حیث اتهام بن
-
رأی
هماستناد
رای شماره 685 مورخ 1401/09/20 هیات تخصصی استخدامی دیوان عدالت اداری
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 92
-
رأی
هماستناد
ارزش اثباتی ارجاع امر به کارشناسی
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 به تحمل سه سال حبس بابت جعل م
-
رأی
هماستناد
تعدد مادی جرایم تعزیری مشابه
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در ارتکاب جرایم تعزیری مشابه متعدد
-
رأی
هماستناد
آدم ربایی حین سرقت
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 هریک از افراد فوق الذکر به چهار سال ح
-
رأی
هماستناد
تخریب عمدی قفل و درب به عنوان مقدمه بزه سرقت
مواد 134 ، 656 و 667 از قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
شرط إعمال مقررات تعدد جرم
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 درموارد ارتکاب جرایم تعزیری مشابه م
-
رأی
هماستناد
عدم تحقیق از کلیه اولیاء دم در خصوص قصاص
قانون مجازات اسلامی مصوب 75 با رعایت مواد 134
-
رأی
هماستناد
شرط تعیین مجازات برای جنبه عمومی بزه ضرب وجرح عمدی
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و رعایت ماده 134
-
رأی
هماستناد
کلاهبرداری از طریق غصب عنوان
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
آدم ربایی از طریق خدعه و فریب
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در صورتی که مجموع جرائم ارتکابی در
-
رأی
هماستناد
حدود اصلاح رای در مرحله تجدیدنظر
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در باب تعدد جرم
-
رأی
هماستناد
اعمال مقررات تعدد مادی جرم در شلاق تعزیریتبدیل مجازات حبس به جزای نقدی در مقام تخفیف مجازات
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و همچنین بند الف ماده 455 قانون آیی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به تجدیدنظرخواهی از احکام صادره در صلاحیت اضافی دادگاه کیفری یک
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به لحاظ وضعیت خاص متهم و شدید نبودن
-
رأی
هماستناد
شرط اثبات بزه تهدید با شهادت شهودقابلیت تجدیدنظرخواهی از مجازات جزای نقدی بزه توهین
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
نحوه تعیین مجازات در موارد ارتکاب بزه توهین بعلاوه ی تخریب
قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 وتبصره 4 ماده 134
-
رأی
هماستناد
تجمیع احکام قطعی صادره در بزه صدور چک بلامحل
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نیست
-
رأی
هماستناد
شرط رسیدگی به بزه تهدید علیه بهداشت عمومی
قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 و با اعمال ماده 134
-
رأی
هماستناد
شروط تحقق بزه نزاع دسته جمعی
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و در نظر گرفتن میزان و کیفیت صدمات
-
رأی
هماستناد
اخلال در نظم عمومی و ضرب و جرح عمدی با جسم برنده
مواد 134 و 614 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
شکایت افترا بعد از صدور قرار منع تعقیب
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 قابل اجراء خواهد بود
-
رأی
هماستناد
اخلال در نظم عمومی از طریق منازعه
ماده 134 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
ارسال مکاتبات حاوی مطالب مجرمانه به محل خدمت شاکی
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم بر محکومیت متهم به تحمل 74 ضربه
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه توهین
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و لحاظ قاعده تعدد جرم
-
رأی
هماستناد
نگهداری لوح فشرده مبتذل و مستهجن
ماده 134 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
اعتراض محکوم علیه به حکم صادره در مقام تجمیع احکام متعدد
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
تعدد مادی در ارتکاب جعل، استفاده از سند مجعول و تحصیل مال از طریق نامشروع
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/92 حاکم است اگر چه جرایم ارتکابی بیش
-
رأی
هماستناد
توهین از طریق ایجاد مزاحمت تلفنی
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای عدم تعلیق مجازات حبس در بزه اختلاس
ماده 134 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
قانون حاکم بر تعدد جرایم مواد مخدر
ماده 134 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
اعمال مقررات تعدد مادی در شلاق تعزیری
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 صادر گردید
-
رأی
هماستناد
نحوه تعیین مجازات در فرض صدور چک های بلامحل متعدد
ماده 134 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
ملاک حدی محسوب شدن سرقت در فرض اخراج مال از حرزهای متعدد
ماده 134 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تعیین مجازات حبس کمتر از91 روز
ماده 134 قانون مجازات اسلامی
نظریات مشورتی 40
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1756 مورخ 1396/08/01
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در صورت تعدد جرایم
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2808 مورخ 1395/11/04
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1000 مورخ 1399/07/28
مواد 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 یا 510 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/315 مورخ 1397/02/26
ماده 134 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1899 مورخ 1400/01/31
ماده 134 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1402/1169 مورخ 1403/02/15
ماده 134 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/93/2134 مورخ 1393/09/08
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 تاثیری ندارند
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/93/388 مورخ 1393/02/22
ماده134قانون مجازات اسلامی مصوب92 آیا ازحیث تعیین مجازات برای جرائم متعد
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1671 مورخ 1392/08/28
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/2420 مورخ 1396/10/13
ماده 134 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1694 مورخ 1395/07/19
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1150 مورخ 1395/05/17
مواد 134 و 137 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به طور قانونی انجام می شود و مجازات
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/834 مورخ 1398/07/20
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 تعیین شود
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1728 مورخ 1392/09/04
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که مجازات شدیدتری را تعیین کرده
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1350 مورخ 1396/06/13
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1776 مورخ 1392/09/12
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در خصوص تعدد جرائم موضوع قانون اصلا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/275 مورخ 1399/03/31
ماده 134 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/419 مورخ 1398/10/03
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در صورتی که از رفتار مجرمانه واحد
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/936 مورخ 1397/04/10
ماده 134 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1402/477 مورخ 1402/07/05
مواد 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و 510 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/2468 مورخ 1392/12/20
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب92 قواعد تعدد مندرج در این ماده در خصوص م
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/610 مورخ 1397/03/28
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 رعایت گردد
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/685 مورخ 1398/06/13
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که فاقد حداقل و حداکثر مجازات قانون
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/100 مورخ 1398/02/29
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و وضعیت محکوم علیه در صورت برخوردار
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/3237 مورخ 1397/12/20
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 اعمال می شود
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/1256 مورخ 1397/05/15
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که فاقد حداقل و حداکثر مجازات قانون
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/1575 مورخ 1398/06/27
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 خواهد بود
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1153 مورخ 1398/11/20
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در خصوص میزان مجازات متهم از حیث آد
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/787 مورخ 1401/11/30
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1695 مورخ 1395/07/19
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و شمول آن بر جرایم مشابه و غیرمشابه
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/385 مورخ 1397/03/06
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1238 مورخ 1392/06/25
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/2506 مورخ 1392/12/27
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب1392 که به طور مطلق در جرائم تعزیری نحوه
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1032 مورخ 1396/05/07
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 خارج است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1129 مورخ 1392/06/13
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 اعمال شود
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/2409 مورخ 1392/12/17
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 تعارض وجود دارد یا خیر؟ 2- در صورت
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/486 مورخ 1403/08/28
ماده 134 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/2300 مورخ 1392/12/04
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 اشاره شده که بیان می کند از یک رفتا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1400 مورخ 1398/10/15
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 بوده و بدون رعایت مقررات تعدد در خص
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1201 مورخ 1392/06/20
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 است
مواد مرتبط 5
-
اعمال
از این صفحه
ماده 134 — قانون مجازات اسلامی
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 مجازات حبس سه سال بابت اتهام استفاده
-
اعمال
از این صفحه
ماده 534 — قانون مجازات اسلامی
مواد 534 و 525 و 555 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375 و مستندا به مواد 215 و
-
اعمال
از این صفحه
ماده 215 — قانون مجازات اسلامی
قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375 و مستندا به مواد 215
-
استناد
از این صفحه
ماده 257 — قانون آیین دادرسی کیفری
مغایر با قانون و مقررات تشخیص و مستندا به شق یک بند ب ماده 257 قانون آئین دادرسی کیفری
-
استناد
از این صفحه
ماده 177 — قانون آیین دادرسی کیفری
مغایر با قانون و مقررات تشخیص و مستندا به شق یک بند ب ماده 257 قانون آئین دادرسی کیفری و ماده 177
دکترین 12
-
مقاله
هماستناد
حیوان خانگی
ماده 215 ق.م.ا
-
مقاله
هماستناد
حیوان خانگی — نگهداری حیوان خانگی
ماده 215 ق.م.ا
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه کیفری نخستین — چنانچه بازداشت مال در قلمرو اجرای حکم
تبصره 1 ماده 215 ق.م.ا
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه کیفری نخستین — تبصره ۱ ماده ۲۱۵ ق
تبصره 1 ماده 215 ق.م.ا
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه کیفری نخستین — تبصره ۱ ماده ۲۱۵ ق
تبصره 1 ماده 215 ق.م.ا
-
مقاله
هماستناد
بند پنجم - قطع مرور زمان — تبصره شرایط و چگونگی استفاده از سامانه
ماده 177 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
بند پنجم - قطع مرور زمان — (ایمیل)
ماده 177 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
بند پنجم - قطع مرور زمان — (ایمیل)
ماده 177 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
بند پنجم - قطع مرور زمان — در این گفتار
بند 1. ماده 177 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
بند پنجم - قطع مرور زمان — در این گفتار
بند 1. ماده 177 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
ابلاغ حکم کیفری
ماده 177 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
ابلاغ حکم کیفری — شرط دوم برای اجرای حکم کیفری ابلاغ
ماده 177 ق.آ.د.ک
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
