کلاهبرداری از طریق استفاده از سند مجعول

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م.س. آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی وثیقه دایر بر استفاه از سند مجعول و کلاهبرداری موضوع شکایت آقای م.ح. و خانم ژ.ز. با عنایت به محتویات پرونده از جمله شکایت شکات تحقیقات انجام شده در دادسرای مرجع انتظامی اظهارات گواهان کیفر خواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 12 تهران و اظهارات و دفاعیات متهم در مرحله تحقیقات و دادگاه بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و به استناد ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء اختلاس و کلاهبرداری و مواد 19 و 134 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392با ذکر این نکته که دادگاه استفاده از سند مجعول را مقدمه جرم کلاهبرداری تشخیص می دهد متهم را بابت کلاهبرداری از آقای م. ح. هفت سال حبس تعزیری درجه چهار و پرداخت مبلغ 185/000/000 ریال جزای نقدی درجه چهار د. ح. صندوق دولت و رد مال به همین میزان د. ح. آقای م. ح. و بابت کلاهبرداری از خانم ژ.ز.به تحمل هفت سال حبس تعزیری درجه چهار و پرداخت مبلغ 80/000/000 ریال جزای نقدی درجه چهار د. ح. صندوق دولت و پرداخت همین میزان به عنوان رد مال د. ح. خانم ژ.ز. محکوم می نماید که یکی از مجازاتهای حبس در نظر گرفته شده به انضمام جزای نقدی بیشتر و رد مال شکات به عنوان مجازات اشد قابل اجراست مقرر است چکهای مجعول با مهر باطل شده پیوست پرونده گردد و رای صادره حضوری محسوب و در مهلت بیست روز سپس از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی و رسیدگی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب. . رئیس شعبه 1008 دادگاه عمومی جزائی تهران -تقیان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. س.م. نسبت به مفاد دادنامه شماره 9409972185800493 مورخ 94/4/22 صادره ازشعبه 1008 دادگاه کیفری دوکه به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام کلاهبرداری ازشکات به اسامی 1- خانم ژ. ز. 2- م. ح. به تحمل دوفقره حبس هفت ساله وجزای نقدی ورد مال د. ح. شکات محکوم گردیده حال دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موثر و مفیدی که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و اساس آنرا مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240قانون ائین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمیرسد و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد لاکن بلحاظ وضع خاص ت. ن. خ. وازجمله فقد سابقه کیفری وجوانی وی استحقاق تخفیف در مجازات را دارد بنابراین با اجازه حاصل از تبصره 3 ماده 134 قانون مجازات اسلامی وماده 459 قانون ایین دادرسی کیفری با تخفیف مجازات حبس مشارالیه مقرر در دادنامه معترض عنه به تحمل ده فقره حبس سه سال و نیم تخفیف می دهد النهایه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به بند الف از ماده 257 قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورکیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف بعمل آمده در محدوده تجدید نظر خواهی تایید و استوار می نمایید .رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه 57دادگاه تجدید نظر تهران علی امرایی-حسن کریمی یزدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی