کلاهبرداری از طریق امید واهی به داشتن تخصص

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: خانم ر. ش. فرزند ب. با وکالت اقای ج. م. فرزند م. به نشانی * متهم: اقای م. گ. فرزند ی. با وکالت اقای ج. ژ. پ. فرزند ع. ا. به نشانی * اتهام: تحصیل مال یا وجه یا منفعت و یا امتیاز مالی از طریق استفاده غیرمجاز از سیستم رایانه ای بسم الله الرحمن الرحیم بتاریخ فوق دادگاه با بررسی محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از درگاه خداوند متعال و بشرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.:گردشکار –دراین پرونده حسب شکایت شاکی خانم ر. ش. خ. فرزند ب. متهم اقای م. گ. فرزند ی. اقدام به کلاهبرداری به مبلغ هفتاد میلیون تومان از وی نموده اند . رای دادگاه در خصوص اتهام اقای م. گ. فرزند ی. متولد۱۳۵۸ شماره ملی*فاقد تامین کیفری با وکالت اقای ج. ژ. پ. دایر بر کلاهبرداری از طریق فریب وامیدوار نمودن به امور غیر واقع و بردن اموال شاکی به مبلغ هفتاد میلیون تومان موضوع شکایت خانم ر. ش. فرزند ب. با وکالت اقای ج. م. بدین شرح که متهم با ادعای واهی مبنی بر اینکه متخصص در حوزه رمز ارز م. ب.. و تبلیغ از طریق فضای مجازی اقدام به کلاهبرداری نموده است. در حالیکه بعدا مشخص شده است.که متهم به قصد فریب چنین کاری کرده و تمام ادعاهای وی دروغ بوده است.و هیچ تخصصی نداشته است. حال دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و شکایت شاکی ، وگزارش پلیس فتا و ملاحظه پیام های بین طرفین و تحقیقات انجام شده توسط پلیس فتا و رد دفاعیات بلاوجه متهم و وکیل وی و اینکه اصل دریافت ارز را قبول دارند و صرفا مدعی هستند شاکی از طریق حقوقی اقدام نماید. و ب. ت. ب. مفاد قرار جلب به دادرسی صادره بزهکاری متهم را محرز دانسته مستندا به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشای و اختلاس و کلاهبرداری وماده ۱۱قانون کاهش مجازات حبس تعزیری نامبرده را به تحمل شش ماه حبس تعزیری و پرداخت مبلغ شصت میلیون تومان به عنوان رد مال د. ح. شاکی ( مبلغ ده میلیون تومان در پلیس فتا پرداخت شده است ) و پرداخت مبلغ هفتاد میلیون تومان به عنوان جزای نقدی معادل وجوه برده شده د. ح. دولت محکوم می نماید. این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر مرکز استان م. ب..٪ رییس شعبه *، ، ب. بی ریا فهرست دادگاه بدوی نقد رأی