کیفیت طرح دعوی به طرفیت شرکت در حال تصفیه

رأی دادگاه بدوی در حصوص دعوی آقای غ.ع. زیوردار فرزند ش. به طرفیت 1- شرکت تعاونی مسکن جهاد کشاورزی 2- هیئت تصفیه تعاونی مسکن جهاد کشاورزی به خواسته الزام به ایفای تعهد مبنی بر تکمیل یک واحد اداری موضوع قرارداد فروش شماره 1/2190 - 24/9/1390 و مطالبه خسارت ناشی از عدم تکمیل با جلب نظر کارشناس م. ب. 51000000 ریال با احتساب خسارت دادرسی . ن. ب. ا. مشخصات هیئت تصفیه در دادخواست قید نشد لذا دعوی برابر مقررات اقامه نشد مستندا به ماده 2 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد . این قرار ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه 219 دادگاه عمومی حقوقی تهران -علی اصغر ابراهیمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی غ.ع. ز. بطرفیت 1- تعاونی مسکن کارکنان وزارت جهادکشاورزی 2- هئیت تصفیه تعاونی مسکن نسبت به دادنامه شماره 814 مورخه 93/11/8 صادره ازشعبه 219 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قراررددعوی به لحاظ عدم ذکر ت. ن. خ. دوم صادرگردیده است با عنایت به اینکه با وصف شرکت در حال تصفیه به مدیریت تصفیه یا هیات می باشدکه اسامی ذکرنگردیده تا مدلول ماده 461 قانون تجارت وسایرمواد مربوطه عمل گرددفلذا ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظرخواسته ازحیث رسیدگی ورعایت تشریفات وانطباق موردبامقررات وفق موازین قانونی اصداریافته وازناحیه ت. ن. خ. ایرادواعتراض موجه ومستدلی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نمایدبه عمل نیامده و تجدیدنظرخواهی با هیچیک ازشقوق ماده 348قانون آئین دادرسی درامورمدنی انطباقی نداشته لهذامستنداً به ماده353 همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید واستوارمی نماید.رای صادره قطعی است. شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار امیر کوهکن - علی احمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی کیفیت طرح دعوی به طرفیت شرکت در حال تصفیه موضوع این پرونده به دعوی یک خواهان علیه دو نهاد حقوقی مربوط می‌شود که در آن، خواهان الزام به ایفای تعهد و مطالبه خسارت ناشی از عدم تکمیل یک واحد اداری را خواستار است. خواسته وی شامل تکمیل واحد مذکور و درخواست خسارتی به مبلغ 51,000,000 ریال به همراه هزینه‌های دادرسی است. دادگاه بدوی به دلیل عدم ذکر مشخصات هیات تصفیه در دادخواست، بر اساس ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی صادر کرده است. این قرار ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی درخواست تجدیدنظر و استناد به ماده 461 قانون تجارت و سایر مواد مرتبط، عدم وجود ایراد و اعتراض موجه از سوی ت. ن. خ. را تایید و دادنامه بدوی را بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، تایید و استوار نموده است. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی به طرفیت شرکت در حال تصفیه، باید اسامی هیات تصفیه ذکر شود و صرف عنوان هیات تصفیه به عنوان خوانده کفایت نمی کند واز موارد صدور قرار رد دعوی است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/11/08 در حصوص دعوی آقای غ.ع. زیوردار فرزند ش. به طرفیت 1 - شرکت تعاونی مسکن جهاد کشاورزی 2 - هیات تصفیه تعاونی مسکن جهاد کشاورزی به خواسته الزام به ایفای تعهد مبنی بر تکمیل یک واحد اداری موضوع قرارداد فروش شماره 1/2190 - 1390/09/24 و مطالبه خسارت ناشی از عدم تکمیل با جلب نظر کارشناس م. ب. 51000000 ریال با احتساب خسارت دادرسی. ن. ب. ا. مشخصات هیات تصفیه در دادخواست قید نشد لذا دعوی برابر مقررات اقامه نشد مستندا به ماده 2 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌گردد. این قرار ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران -علی اصغر ابراهیمی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/26 در خصوص تجدیدنظرخواهی غ.ع. ز. به طرفیت 1 - تعاونی مسکن کارکنان وزارت جهادکشاورزی 2 - هئیت تصفیه تعاونی مسکن نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 93/11/8 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قراررددعوی به لحاظ عدم ذکر ت. ن. خ. دوم صادرگردیده است با عنایت به اینکه با وصف شرکت در حال تصفیه به مدیریت تصفیه یا هیات می‌باشدکه اسامی ذکرنگردیده تا مدلول ماده 461 قانون تجارت وسایرمواد مربوطه عمل گرددفلذا ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظرخواسته ازحیث رسیدگی ورعایت تشریفات وانطباق موردبامقررات وفق موازین قانونی اصداریافته وازناحیه ت. ن. خ. ایرادواعتراض موجه ومستدلی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نمایدبه عمل نیامده و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک ازشقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی در امورمدنی انطباقی نداشته لهذامستندا به ماده 353 همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید واستوارمی‌نماید.رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار