گذشت شاکی قبل از صدور حکم قطعی

رأی خلاصه جریان پرونده به موجب پرونده کلاسه 600099 شعبه 102دادگاه عمومی جزایی باغ ملک ، آقای ….الف. فرزند مرحوم ح.الف.، دویست و پنجاه متر مربع زمین ارثیه پدری خود را، به تصور اینکه زمین متعلق به پدر بزرگش، مرحوم ر.الف. بوده است و طبق سند عادی مورخ 14/8/81 به عمه اش ب.الف. واگذار کرده، ولیکن بعداً که متوجه شده زمین ها در مالکیت پدرش بوده، ازتحویل زمین به ب. خودداری و آن را به شخص دیگری فروخته است. ب. از الف.الف. شکایت کرده که شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی باغ ملک، به موجب دادنامه شماره 01484 مورخ 30/11/89 آقای ….الف. را به اتهام فروش مال غیر، مستنداً به ماده 1 قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری و بند 5 مادّه 22 قانون مجازات اسلامی، به پرداخت مبلغ ده میلیون تومان جزای نقدی و ردّ مال به شاکی محکوم نموده که این حکم در شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان ، به موجب دادنامه شماره 76000902 مورخ 15/8/90، باتقلیل جزای نقدی از مبلغ ده میلیون ریال به مبلغ سی میلیون ریال، تائید گردیده است. نام برده از دیوان عالی کشور اعاده دادرسی را درخواست که طی دادنامه شماره 91/95 مورخ 3/2/91، اعاده دادرسی مشارالیه مورد پذیرش قرار گرفته است که شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر اعاده دادرسی مشارالیه را رد کرده است و درنتیجه همان رأی بدوی تائید شده است. نام برده از رأی صادره درخواست اعمال ماده 277 نموده که ب. ت. ب. اینکه اعلام گذشت شاکی خصوصی، قبل قطعیت حکم صادره بوده است، د. ا. م. نیز درخواست تخفیف نام برده رد شده است. اینک از آراء صادره درخواست اعاده دادرسی شده که به خلاف شرع بودن رأی صادره، اشاره نموده که متن کامل لایحه وی هنگام شور قرائت خواهد شد. با وصول تقاضا و ثبت آن، پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … عالی کشور اجمالاً مبنی بر «رد درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره 900554 ـ 9000727»; مشاوره نموده، چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی آقای ….الف. نسبت به دادنامه های شماره 900554ـ9000727 صادره از شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر ، با هیچ یک ازشقوق مادّه 272 قانون آیین دادرسی کیفری مصّوب 1378 منطبق نمی باشد. فلذا رأی به رد اعاده دادرسی مشارالیه صادر واعلام می گردد. رئیس شعبه 11 دیوان عالی کشور ـ عضو معاون صاحب الزمانی ـ حکیمی نژاد فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی گذشت شاکی قبل از صدور حکم قطعی در یک پرونده کیفری، موضوع شکایت از وراثت پدری به اتهام فروش مال غیر مطرح گردید. متهم با این باور که زمین مورد نظر متعلق به پدربزرگش است، آن را به عمه‌اش واگذار کرده است. اما پس از آگاهی از مالکیت واقعی، از تحویل زمین خودداری کرده و آن را به شخص دیگری فروخته است. دادگاه بدوی با استناد به مواد مربوط به انتقال مال غیر و سایر قوانین مرتبط، متهم را به پرداخت جزای نقدی و رد مال محکوم نمود. این حکم در دادگاه تجدیدنظر تایید و جزای نقدی نیز افزایش یافت. درخواست اعاده دادرسی متهم به دیوان عالی کشور پذیرفته شد، اما در نهایت، دادگاه تجدیدنظر دوباره حکم را تایید کرد. در درخواست جدید اعاده دادرسی، به خلاف شرع بودن رای اشاره شده است، اما دیوان عالی کشور اعلام نمود که این درخواست با شرایط مقرر در قانون آیین دادرسی کیفری همخوانی ندارد و بنابراین رای به رد اعاده دادرسی صادر گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: گذشت شاکی پیش از قطعیت حکم موجبی برای اعاده دادرسی نیست. رای خلاصه جریان پرونده به موجب پرونده کلاسه --- شعبه --- دادگاه عمومی جزایی باغ ملک، آقای ….الف. فرزند مرحوم ح.الف.، دویست و پنجاه متر مربع زمین ارثیه پدری خود را، به تصور اینکه زمین متعلق به پدر بزرگش، مرحوم ر.الف. بوده است و طبق سند عادی مورخ 14/8/81 به عمه اش ب.الف. واگذار کرده، ولیکن بعدا که متوجه شده زمین ها در مالکیت پدرش بوده، ازتحویل زمین به ب. خودداری و آن را به شخص دیگری فروخته است. ب. از الف.الف. شکایت کرده که شعبه --- دادگاه عمومی جزایی باغ ملک، به موجب دادنامه شماره --- مورخ 30/11/89 آقای ….الف. را به اتهام فروش مال غیر، مستندا به ماده 1 قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری و بند 5 مادّه 22 قانون مجازات اسلامی، به پرداخت مبلغ ده میلیون تومان جزای نقدی و ردّ مال به شاکی محکوم نموده که این حکم در شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان، به موجب دادنامه شماره --- مورخ 15/8/90 ، باتقلیل جزای نقدی از مبلغ ده میلیون ریال به مبلغ سی میلیون ریال، تائید گردیده است. نام برده از دیوان عالی کشور اعاده دادرسی را درخواست که طی دادنامه شماره --- مورخ 3/2/91 ، اعاده دادرسی مشارالیه مورد پذیرش قرار گرفته است که شعبه --- دادگاه تجدیدنظر اعاده دادرسی مشارالیه را رد کرده است و درنتیجه همان رای بدوی تائید شده است. نام برده از رای صادره درخواست اعمال ماده 277 نموده که ب. ت. ب. اینکه اعلام گذشت شاکی خصوصی، قبل قطعیت حکم صادره بوده است، د. ا. م. نیز درخواست تخفیف نام برده رد شده است. اینک از آراء صادره درخواست اعاده دادرسی شده که به خلاف شرع بودن رای صادره، اشاره نموده که متن کامل لایحه وی هنگام شور قرائت خواهد شد. با وصول تقاضا و ثبت آن، پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … عالی کشور اجمالا مبنی بر «رد درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره --- - 9000727 »; مشاوره نموده، چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی آقای ….الف. نسبت به دادنامه های شماره --- - 9000727 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر، با هیچ یک ازشقوق مادّه 272 قانون آیین دادرسی کیفری مصّوب 1378 منطبق نمی‌باشد. فلذا رای به رد اعاده دادرسی مشارالیه صادر واعلام می‌گردد. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - عضو معاون صاحب الزمانی - حکیمی نژاد