Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ح. س. به طرفیت اقای ع. ح. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۲/۲ صادره از شعبه *که به موجب ان در مورد دادخواست واخواهی اقای س. از دادنامه حضوری شماره */۱۱/۴ ( که متضمن محکومیت وی به پرداخت خسارت تاخیر تادیه مبلغ ۹۱۵/۰۰۰/۰۰۰ ریال از تاریخ ۹۷/۷/۱۸ تا ۹۹/۷/۲۴ به انضمام هزینه دادرسی د. ح. اقای ح. م. ب.. ) که دادنامه حضوری مذکور در تاریخ ۹۹/۱۱/۹ به اقای س. ابلاغ شده است.و نامبرده در تاریخ ۱۴۰۰/۱/۳۱ ( خارج از مهلت مقرر قانونی ) اقدام به تقدیم دادخواست واخواهی نموده است ، دادگاه محترم بد و. ب. ش. و استدلال مذکور در دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار رد دعوی واخواهی اقای س. صادر و اعلام نموده است.ت. ن. خ. پس از ابلاغ رای در فرجه قانونی به ان اعتراض نموده و پرونده جهت رسیدگی به این دادگاه ارجاع شده است.– ن. ب. ا. مطابق ماده ۳۰۳ قانون ایین دادرسی مدنی اگر اخطاریه وقت رسیدگی به خوانده ابلاغ واقعی شده باشد. حتی اگر خ. د. ج. رسیدگی حاضر نشده و لایحه ای هم ارسال نکرده باشد. حکم دادگاه حضوری محسوب می گردد. و م. ع. فقط حق تجدیدنظر خواهی دارد. نه حق واخواهی و با عنایت به اینکه در این پرونده وقت جلسه رسیدگی به اقای س. ابلاغ واقعی شده بود حکم محکومیت وی طی دادنامه */۱۱/۴ حضوری بوده است.و ایشان حق تجدیدنظر خواهی در مهلت بیست روز پس از ابلاغ داشته است.ولی علی رغم دادنامه اخیر الذکر در تاریخ ۹۹/۱۱/۹ به م. ع. اقای س. در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظر خواهی ننموده است.و دادخواست تقدیمی مورخ ۱۴۰۰/۱/۳۱ نیز خارج از مهلت مقرر قانونی بوده و عذر موجهی نیز ارائه نکرده است.و گواهی پزشک عمومی مبنی بر ابتلای احتمالی وی به بیماری کرونا بدون ارائه ازمایش و تست مثبت کرونای ایشان دلیل موجهی نمی باشد. بنابراین دادنامه تجدیدنظرخواسته ب. ت. ب. محتویات پرونده به نحو صحیح صادر شده است.و از نظر رعایت اصول دادرسی هم مخدوش نیست و ت. ن. خ. اعتراض موثری که نقض رای یاد شده را ایجاب نماید. ، ابراز نداشته است؛ لذا دادگاه با استناد به ماده ۳۵۳ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی با رد اعتراض نامبرده ، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. این رای قطعی است. رییس شعبه *: ع. ن. ا. مستشار دادگاه: ج. ض. پ. مدیر دفتر شعبه *: ق. فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی گواهی پزشک عمومی در تمدید مهلت تجدیدنظر خواهی در خصوص تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه صادره از شعبه بدوی، که به موجب آن محکومیت به پرداخت خسارت تاخیر تادیه به مبلغ 915,000,000 ریال و هزینه دادرسی به م. ع. ابلاغ گردیده است، ت. ن. خ. به دلیل ابلاغ واقعی وقت رسیدگی و عدم ارائه عذر موجه برای تاخیر در تقدیم دادخواست واخواهی، که خارج از مهلت قانونی صورت پذیرفته، به رد دعوی واخواهی محکوم شده است. <br>دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 303 قانون آیین دادرسی مدنی و ب. ت. ب. عدم ارائه مستندات معتبر از سوی تجدیدنظرخواه، به این نتیجه رسید که دادنامه بدوی به درستی صادر شده و اعتراض ت. ن. خ. تاثیری در این امر نداشته است. بدین ترتیب، دادگاه با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و این رای را قطعی اعلام می‌نماید. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ح. س. به طرفیت اقای ع. ح. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1400/02/02 صادره از شعبه *که به موجب ان در مورد دادخواست واخواهی اقای س. از دادنامه حضوری شماره */11/4 (که متضمن محکومیت وی به پرداخت خسارت تاخیر تادیه مبلغ 915/000/000 ریال از تاریخ 97/7/18 تا 99/7/24 به انضمام هزینه دادرسی د. ح. اقای ح. م. ب..) که دادنامه حضوری مذکور در تاریخ 99/11/9 به اقای س. ابلاغ شده است.و نامبرده در تاریخ 1400/01/31 (خارج از مهلت مقرر قانونی) اقدام به تقدیم دادخواست واخواهی نموده است، دادگاه محترم بد و. ب. ش. و استدلال مذکور در دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار رد دعوی واخواهی اقای س. صادر و اعلام نموده است.ت. ن. خ. پس از ابلاغ رای در فرجه قانونی به ان اعتراض نموده و پرونده جهت رسیدگی به این دادگاه ارجاع شده است.- ن. ب. ا. مطابق ماده 303 قانون ایین دادرسی مدنی اگر اخطاریه وقت رسیدگی به خوانده ابلاغ واقعی شده باشد. حتی اگر خ. د. ج. رسیدگی حاضر نشده و لایحه ای هم ارسال نکرده باشد. حکم دادگاه حضوری محسوب می‌گردد. و م. ع. فقط حق تجدیدنظر خواهی دارد. نه حق واخواهی و با عنایت به اینکه در این پرونده وقت جلسه رسیدگی به اقای س. ابلاغ واقعی شده بود حکم محکومیت وی طی دادنامه */11/4 حضوری بوده است.و ایشان حق تجدیدنظر خواهی در مهلت بیست روز پس از ابلاغ داشته است.ولی علی رغم دادنامه اخیر الذکر در تاریخ 99/11/9 به م. ع. اقای س. در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظر خواهی ننموده است.و دادخواست تقدیمی مورخ 1400/01/31 نیز خارج از مهلت مقرر قانونی بوده و عذر موجهی نیز ارائه نکرده است.و گواهی پزشک عمومی مبنی بر ابتلای احتمالی وی به بیماری کرونا بدون ارائه آزمایش و تست مثبت کرونای ایشان دلیل موجهی نمی‌باشد. بنابراین دادنامه تجدیدنظرخواسته ب. ت. ب. محتویات پرونده به نحو صحیح صادر شده است.و از نظر رعایت اصول دادرسی هم مخدوش نیست و ت. ن. خ. اعتراض موثری که نقض رای یاد شده را ایجاب نماید.، ابراز نداشته است؛ لذا دادگاه با استناد به ماده 353 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با رد اعتراض نامبرده، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه *: ع. ن. ا. مستشار دادگاه: ج. ض. پ.

موارد مرتبط 36

آرای مرتبط 28

نظریات مشورتی 3

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین