قانون حاکم بر ارتکاب رفتار عدم تحویل کالای امانی

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بازپرس شعبه *در خصوص شکایت اقای م. ا. علیه خانم ز. ر. و ا. ر. و م. ح. س. و شکایت متقابل اقای م. ح. س. و خانم ز. ر. از اقایان م. ا. وفاض. ک. دایر بر انتقال مال غیر از طریق فروش یک باب خانه به شماره پلاک ثبتی ۲۰۵۱۶واقع در بخش یک بهبهان وتبانی برای بردن مال غیر با استدلال اینکه ، انتقال ملک موصوف در دفترخانه اسناد رسمی شعبه *صورت گرفته مستندا به مواد ۱۱۶و۱۱۸ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادسرا ی *صادرکرده و پس از موافقت معاون دادستان با ان ، پرونده رابه دادسرای اخیر فرستاده و به دادیار شعبه هفت جهت رسیدگی ارجاع شده و ایشان با استدلال این که ، فعل مجرمانه که انتقال مال ب. غ. م. ب.. در بنگاه معاملات املاک شماره ۶۶۷ *صورت گرفته ، مستند ابه مواد ۱۱۶و۱۱۸قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای اهواز صادر کرده و پس از موافقت دادیار اظهار نظر با ان پرونده را در اجرای تبصره ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی در امور مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع شده است.عضو ممیز ح. ق. هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش عضوممیز وبررسی اوراق پرونده ومشاوره چنین رای میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای بر حسب مستفاد از ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی در امور مدنی که طبق ماده ۳۱۷ قانون ایین دادرسی کیفری در امور کیفری نیز لازم الرعایه است ، اختلاف در صلاحیت بین دو دادسرا زمانی محقق می شود. که هر یک دیگری را برای رسیدگی به دعوی موضوع پرونده صالح تشخیص دهد و به اعتبار صلاحیت یکدیگر از خود نفی صلاحیت کنند. براین اساس چون به شرحی که در گزارش امده دادسرای شهرستان شعبه *به اعتبار صلاحیت دادسرای بهبهان ازخود نفی صلاحیت نکرده است.بنابراین اختلاف در صلاحیت بین دادسراهای *وبهبهان حادث نشده تا دیوان عالی کشور ان را حل نماید. ، لذا پرونده از این حیث قابل رسیدگی نیست و به دادسرای شعبه *( دادیار شعبه *که صالح تشخیص داده ارسال نماید. بدیهی است.چنانچه ان دادسرا خود را صالح به رسیدگی نداند طبق ماده مذکور اقدام قانونی لازم معمول خواهد داشت. رییس شعبه *:ج. مستشار:ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی