فایل شماره241 نمونه لایحه دفاعیه خوانده ، جلسه اول رسیدگی ، تمام دعاوی ، تحصیل دلیل از طریق نامشروع

« نمونه لایحه دفاعیه خوانده / جلسه اول رسیدگی / تمام دعوی / تحصیل دلیل از طریق نامشروع » ریاست محترم دادگاه عمومی حقوقی .................. شعبه سلام عليكم - با احترام و با اختیار استحصالی از مدلول یک برگ وکالت نامه ملصق به تمبر مالیاتی بوکالت ازناحیه خوانده دعوی آقای / خانم ........................ در برابر دعوی خواهان آقای / خانم ........ بخواسته : ( تمام دعاوی )- تحصیل و ارائه دلیل از طریق نامشروع باارائه دلایل به شرح : 1)............ 2)............. 3)............... 4).................. تاریخ رسیدگی ............ ساعت ... موضوع کلاسه .................. بدینوسیله در مقام دفاع و تقدیم لایحه دفاعیه خاطر عالی را مستحضر می دارد دادخواست مطروحه بشرح ذیل دارای : ۱) نواقص ۲) ایرادات ۳) و با تشبث به دلايل آتی الذكر و در ماهیت با عدم اثبات مواجه می باشد، بدوأ نواقص :.................................................................................. مقدمتا ایراد / ایرادات شکلی دعوی خواهان مطرح و رسیدگی و تعیین تکلیف در این خصوص تحت استدعاست . ایرادات شکلی : ۱)......................... ۲)................ ۳)................................. در ماهیت : اخذ اقرار با نقض حریم خصوصی ممکن است، به وسیله روش های گوناگونی نظیر استماع مکالمات، به کار گذاردن میکروفن و صورت گیرد، ولی روش هایی در این قسمت مورد توجه است که امکان استفاده ی آنها از طریق افراد عادی که سمت دولتی ندارند، به طور معمول امکان پذیر باشد، برای نمونه کنترل تلفن افراد و استماع مکالمات آنها از طریق دستگاه های مخصوص امکان پذیر است که امکان دسترسی افراد عادی به این وسایل و استفاده از آنها به وطر معمول امکان پذیر نمی باشد، هرچند که محال نیست . روش هایی که در این خصوص با توجه به توضیحات مذکور قابل تصور است : 1- استفاده از دستگاه ضبط صوت یا فیلم ۲- تحصیل سندی دال بر اقرار ۱- استفاده از دستگاه ضبط صوت یا فیلم : در این شیوه شخصی در هنگام صحبت دیگری با او یا شخص ثالث، اقدام به ضبط صحبت های شخص مورد نظر که دال بر اقرار وی در خصوص مسئله ی معینی است می کند . همین طریق در خصوص دستگاه ضبط صوت و فیلم نیز جاری است . در خصوص حجیت یا عدم حجیت ضبط صوت، ظاهرا برای نخستین باره موضوع در اداره ی حقوقی وزارت دادگستری مطرح شده است . نظر اکثریت بر این بود : « دلایل اثبات دعوا به شرح مذکور در جلد سوم قانون مدنی عبارت از اقرار و سند و شهادت و امارات و قسم می باشد و در فصل دهم از باب سوم قانون آیین دادرسی مدنی هم طرز رسیدگی به دلایل مزبور پیش بینی شده و نوار ضبط صوت که در عین حال قابل تقلیده بوده و وسیله ی مطمئنی نمی باشد و در قوانین ایران عنوانی ندارد و با وضع حاضر نمی تواند به عنوان نمی تواند به عنوان دلیل در اثبات دعوا مورد استناد قرار گیرد .» در مقابل نظر اقلیت بر این بود : « چون نوار ضبط صوت، وسیله ی حفظ اقرار و محتوای آن اقرار است . لذا به نظر می رسد نوار ضبط صوت برای کشف حقیقت و با اثبات امری در مراجع قضایی قابل استفاده باشد و احتمال تقلید و تقلب در تهیه ی آن نمی تواند مؤثر در نظر فوق باشد . زیرا در مورد سایر دلایل همچنین احتمال هست مثل جعل سند و شهادت کذب و سوگند دروغ و در مورد نوار اگر اصالت آن اختلاف شود، محکمه به صحت آن رسیدگی می کند . همانطوری که به صحت یک سند در صورت تعرض به آن رسیدگی می شود .» مسلما نظر اکثریت قابل دفاع است، زیرا در نظامی که ادله از پیش تعیین شده و قدرت اثباتی آن معلوم است، پذیرش وسیله ی دیگری جهت اثبات ادعا قابل قبول نیست . همچنین بیان شده است : « به موجب ماده ۱۲۶۰ ق . م « اقرار واقع می شود به هر لفظی که دلالت بر آن نماید » و ماده ۱۲۸۰ قانون مزبور، اقرار کتبی را در حكم اقرار شفاهی، قرار داده است . واژه ی شفاهی منسوب به شفاء است که به معنای لب ها می باشد . بنابراین در حقوق ایران پاسخ به پرسش مزبور ( اعتبار ضبط صوت ) منفی است .» استدلال مذکور در خصوص سایر وسایل ضبط صوت، نظیر : ضبط صدا بر روی دیسک یا MP3 و ... همچنین ضبط فیلم نیز قابل اعمال است . البته توجيه بطلان اقرار مذکور از راه توسل به نقض حریم خصوص نیز امکان پذیر است، ولی با توجه به قوام و صراحت استدلال اول، نیازی به گرفتار شدن در تنگنای ناشی از عدم صراحت قوانین در توجیه حق حریم خصوصی نیست . 1- تحصیل سند دال بر اقرار با نقض حریم خصوصی : همان طور که پیشتر نیز بیان شد، اقرار می تواند به دو شکل بروز کند : ١- شفاهی ۲- کتبی و اقرار کتبی دارای سه رکن می باشد : ١- اخبار به حق ۲- لحاظ نفع غیر و ضرر خود ۳- استفاده از نوشته، که بر حسب قرار گرفتن در شمول مواد ۱۲۸۷ ، ۱۲۸۹ قانون مدنی، سند عادی یا رسمی می باشند . همچنین گفته شد که سند می تواند متعلق به شخصی که در صدد تحصيل آن بر آمده است و یا متعلق به کسی که سند از او اخذ میشود و در نهایت ممکن است متعلق به هر دو باشد . زمانی که از تحصیل سند با نقض حریم خصوصی بحث می کنیم، باید توجه خود را به همه ی مصادیق آن نظیر حریم خصوصی جسمانی، منزل، وجلب کنیم که تحصیل سند با نقض این حریم ها صورت می گیرد . در نتیجه دلایل ابرازی خواهان ارزش اثباتی نداشته و ندارد . رسیدگی و صدور حکم بر بطلان دعوی خواهان بعلت نامشروع بودن دلیل تحت استدعاست . باتشکروتجدیداحترام وکیل خوانده