ADMIN_GENERAL
رای شماره ۱۹۹ مورخ ۱۳۹۶/۰۳/۰۹ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری بخشنامه های سازمان تامین اجتماعی در خصوص پرداخت و نحوه محاسبه مابه التفاوت حقوق و مزایای جانبازان تنزل پست یافته، مغایرتی با قانون ندارد.
خلاصه
شاکی ابطال بخشنامههای سازمان تأمین اجتماعی را در خصوص نحوه محاسبه و پرداخت مابهالتفاوت حقوق و مزایای جانبازان شاغل درخواست کرده است. ادعا شده این بخشنامهها باعث تبعیض و محرومیت برخی جانبازان از مزایای پستهای قبلی شده است.
اصلِ حقوقی: بخشنامههای اداری نباید موجب تبعیض ناروا و مغایرت با اصل برابری افراد در برابر قانون شوند.
کلیدواژهها: سازمان تأمین اجتماعی، جانبازان، حقوق و مزایا، بخشنامه اداری، تبعیض ناروا.
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارتها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
بسم الله الرحمن الرحیم
شماره دادنامه: ۱۹۹
تاریخ دادنامه: ۱۳۹۶/۳/۹
کلاسه پرونده: ۹۳/۸۲۵
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای … شکایت و خواسته: ابطال بخشنامه های شماره ۱۴۵۱/۹۱/۲۰۰۰-۱۳۹۱/۵/۲۴ و ۲۷۶۹/۹۱/۲۰۰۰-۱۳۹۱/۷/۲۸ سازمان تامین اجتماعی
گردش کار :: شاکی به موجب دادخواستی ابطال بخشنامه های شماره ۱۴۵۱/۹۱/۲۰۰۰-۱۳۹۱/۵/۲۴ و ۲۷۶۹/۹۱/۲۰۰۰-۱۳۹۱/۷/۲۸ سازمان تامین اجتماعی را خواستار شده و در جهت تبیین خواسته اعلام کرده است که:
«احتراماً، به پیوست تصاویر بخشنامه های ۱۴۵۱/۹۱/۲۰۰۰-۱۳۹۱/۵/۲۴ و ۲۷۶۹/۹۱/۲۰۰۰-۱۳۹۱/۷/۲۸ صادره از حوزه معاونت اداری مالی سازمان تقدیم می گردد. همان گونه که ملاحظه می فرمایید به موجب بخشنامه های موصوف جانبازانی که به دلیل برکناری از پستهای مدیریتی و سرپرستی از دریافت حقوق و مزایای پست قبلی (بالاتر) محروم گشته اند از مابه التفاوت مبالغ دریافتی تا زمان انتصاب به پست همتراز پست قبلی برخوردار خواهد شد.
بخشنامه های اخیر در مقام تعیین مشاغل مدیریتی برآمده و آن گونه که مشاهد می فرمایید به پستهای در حد عالی از سطوح مدیرتی در واحدهای سازمانی مختلف منحصر و متصرف نموده است قطع نظر از اینکه چنین تضییعی در قانون فاقد مبنای حقوقی و منطقی است و انحصار فوق حکایت عدم تساوی آحاد جامعه در برابر قانون و تبعیض ناروا را در ذهن تداعی می نماید عنایتاً به اینکه مفاد بخشنامه ها در مغایرت آشکار با اصل برابری و تساوی افراد در قبلا قانون م. ب. و در واقع ترجیح بلامرجح صورت گرفته است چرا که هیچ گونه دلیل شرعی و منطقی وجود ندارد که کارمند یا جانباز عالی رتبه را در برخورداری از حمایت قانونی با رتبه پایین تر برتر بدانیم. چه بسیار جانبازان عزیزی هستند که مورد بی مهری مدیران مغرض قرار گرفته و بدون دلیل و بدون طی مراحل قانونی به لحاظ تغییر وتنزل بنا حق پست از حقوق و مزایای پایین تر برخوردار شده اند و چون در صف مدیران و سرپرستان موضوع این بخشنامه ها نیستند از حمایتی که مقصود و هدف مقنن از وضع قاعده در مورد ایثارگران است محروم شوند.
به هر حال به علت مغایرت بخشنامه های مذکور با اصول ۱۹ و ۲۰ قانون مقدس اساسی و قواعد مسلم انصاف و عدالت و برابری مستنداً به بند پ از فراز اول ماده ۱۱ قانون دیوان عدالت اداری استدعای ابطال آنها را دارم.»
همچنین شاکی به موجب دو لایحه تکمیلی با متنی کاملاً مشابه اعلام کرده است که:
« ریاست محترم هیات عمومی دیوان عدالت اداری
سلام
احتراماً پیرو دادخواست تقدیمی به خواسته ابطال بخشنامه های صادره از سازمان تامین اجتماعی که منتج به صدور دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۴۴۰۰۶۴۱-۱۳۹۳/۹/۵ از شعبه ۴۴ مبنی بر عدم صلاحیت رسیدگی آن شعبه شده که در تاریخ ۱۳۹۳/۱۰/۱۷ به اینجانب ابلاغ گردیده است به استحضار می رساند:
اولاً: از ادعای خلاف شرع آن صرف نظر می نمایم.
ثانیاً: خود بخشنامه در عنوان به عنوان جانبازان که حالت کلی و عمومی دارد صادر ولی در عمل در خصوص جانبازان رییس و مدیر را مشمول قرار داده که این خود دارای تبعیض و تناقض با عنوان م. ب..
ثالثا:
۱- اصل برابری و مساوات افراد در قبلا قانون
۲- مقررات مربوط به مکتسبه مشروع و احترام به آن که یک حق اساسی است
۳- قانـون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان انقلاب اسلامی را نـادیده گرفته است بـا ایـن توضیح که مفاد بخشنامه های موضوع خواسته حکم به جبران ضرر و زیان وارده ناشی از تقلیل پست اداری را منصرف به دارندگان پست مدیریتی و صاحبان منصب نموده است در حالی که تقلیل پست خود بنده بر اساس احکامی که قبلاً ارسال نموده ام بدون حکم هیات تخلفات اداری سازمان انجام پذیرفته است که حق مکتسبه و مشروع مرا نادیده گرفته که خود برخلاف ماده ۲۷ آیین نامه استخدامی صرف نظر از جانبازی بنده م. ب.. ظاهراً از نظر صادر کنندگان بخشنامه ها که خود مدیر می باشند هنوز قاعده منسوخ ارجحیت صاحبان زر و زور حاکمیت دارند، لذا انتظار ابطال بخشنامه های فوق را به جهت مختص نمودن احقاق حق به مدیران که اخراج سایرین از حاکمیت را تداعی می کند داشته و تعمیم مفاد آن به کلیه کارکنان را دارم.»
متن بخشنامه های مورد اعتراض به قرار زیر است:
الف) بخشنامه شماره ۱۴۵۱/۹۱/۲۰۰۰-۱۳۹۱/۵/۲۴:
حوزه معاونت اداری ومالی موضوع: پرداخت حقوق و مزایای جانبازان تنزل پست یافته دستور اداری
اداره کل امور اداری
اداره کل تامین اجتماعی استان
مدیریت درمان تامین اجتماعی استان
با سلام و صلوات بر محمد (ص) و آل محمد(ص)
احتراماً در اجرای مصوبه شماره ۱۱۸/۹۱/۱۱۰۰-۱۳۹۱/۲/۹ هیات مدیره و پیرو دستور اداری شماره ۴۱۳/۹۱/۲۰۰۰-۱۳۹۱/۲/۱۶، مقتضی است با رعایت موارد ذیل اقدام لازم به عمل آورند:
۱- جانبازانی (شاغل و بازنشسته) که از تاریخ تصویب قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان انقلاب اسلامی (۱۳۷۴/۳/۳۱) به بعد به دلیل برکناری از پستهای مدیریت و سرپرستی و یا پس از اعاده به خدمت از ایام حالت اشتغال به جهت عدم وجود ردیف بلاتصدی متناسب و همتراز کاهش حقوق و مزایا داشته اند، مشمول این دستور اداری خواهند بود.
لازم به ذکر است مشاغل مدیریت و سرپرستی بر اساس دستور اداری شماره ۲۹۵۶۴/۲۰۱۰-۱۳۸۸/۱/۱۶ تعیین می گردد.
۲- مابه التفاوت مبلغ آخرین حکم کارگزینی قبل از تنزل پست با مبلغ حکم کارگزینی بعد از تنزل پست به استثنای حق سرپرستی فوق العاده جذب مدیریت، کارانه موقت، حق مسیولیت، حق سوخت، کمک هزینه موبایل و ... از تاریخ تنزل پست تا زمان انتصاب در پست همتراز قابل پرداخت خواهد بود.
بدیهی است مبلغ مابه التفاوت محاسبه شده ثابت بوده و صرفاً در صورتی که فرد پس از تنزل پست در سمت بالاتری انتصاب یابد مبلغ مذکور می بایستی بر اساس حکم جدید مورد محاسبه قرار گرفته تا مستهلک گردد.
۳- مبالغ ریالی فوق العاده های بدی آب و هوا، محرومیت از تسهیلات زندگی و سایر فوق العاده های مندرج در حکم کارگزینی قبل از تنزل پست نیز در مابه التفاوت محاسبه و لحاظ خواهد شد.
۴- چنانچه برکناری فرد بنا به درخواست کتبی وی (انتقال، انتصاب در پست پایین تر، اعاده به خدمت پس از بازنشستگی) یا رای هیات تخلفات اداری صورت پذیرفته باشد، مشمول مفاد این دستور اداری نخواهد بود.
۵- مابه التفاوت مزایای غیر مستمر از قبیل اضافه کار، بهره وری، پرکیس، کارانه و ... قابل پرداخت نمی باشد.
ب) بخشنامه شماره ۲۷۶۹/۹۱/۲۰۰۰-۱۳۹۱/۷/۲۸:
حوزه معاونت اداری ومالی موضوع: نحوه محاسبه مابه التفاوت حقوق و مزایای جانبازان تنزل پست یافته دستور اداری
اداره کل امور اداری
اداره کل تامین اجتماعی استان
مدیریت درمان تامین اجتماعی استان
با سلام واحترام
پیرو دستورهای اداری شماره ۴۱۳/۹۱/۲۰۰۰-۱۳۹۱/۲/۱۶ و ۱۴۵۱/۹۱/۲۰۰۰-۱۳۹۱/۵/۲۴ موضوع مصوبه شماره ۱۱۸/۹۱/۱۱۰۰-۱۳۹۱/۲/۹ هیات مدیره و ب. ت. ب. نامه شماره ۱۴۶/۹۱/۱۱۰۲-۱۳۹۱/۷/۲۵ مدیرکل دفتر هیات مدیره، مقتضی است با رعایت موارد ذیل اقدام لازم به عمل آورند:
۱- جانبازان (شاغل و بازنشسته) که از تاریخ تصویب قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان انقلاب اسلامی (۱۳۷۴/۳/۳۱) به بعد به دلیل برکناری از پستهای مدیریت و سرپرستی (مندرج در جدول ذیل) و یا جانبازانی که پس از اعاده به خدمت از دوران حالت اشتغال به جهت عدم وجود پست سازمانی بلا تصدی متناسب و همتراز با کاهش حقوق و مزایا مواجه شده اند، مشمول این دستور اداری خواهند بود.
محل خدمت
عنوان پست سازمانی
ستاد مرکز
معاون مدیرعامل/ مدیرکل/ معاون مدیرکل/ رییس گروه/ رییس اداره و مشاغل همتراز
ستاد استانها
مدیرکل/ مدیریت درمان/معاون مدیرکل/معاون مدیریت درمان/ر ییس و کارشناس ارشد/ رییس گروه/ رییس امور
شعب
رییس شعبه / معاون شعبه
واحد درمانی
رییس واحد درمانی (بیمارستان، دی کلینیک، پلی کلینیک، درمانگاه)، مدیر بیمارستان/ مدیر خدمات پرستاری
دفاتر رسیدگی به اسناد پزشکی
رییس دفتر / معاون دفتر
تبصره: تنزل عبارت است از تغییر پست سازمانی فرد که منجر به کاهش حقوق و مزایا طبق آخرین – حکم کارگزینی قبل از برکناری گردد، لازم به ذکر است انتصاب در عناوین شغلی مشابه که به دلیل تغییر درجه / تیپ واحد سازمانی موجب تقلیل حقوق و مزایا گردیده است، در حیطه شمول تعریف تنزل پست نخواهد بود.
۲- مابه التفاوت اقلام حقوقی مطابق آخرین حکم کارگزینی قبل از تنزل پست به شرح مندرج در بند ۳ و تبصره ذیل آن با مبلغ حکم کارگزینی بعد از تنزل پست محاسبه و از تاریخ تنزل پست تا زمان انتصاب در پست همتراز قابل پرداخت خواهد بود.
۳- چنانچه تنزل پست جانبازان معزز قبل از تاریخ ۱۳۸۶/۱۲/۲۸ صورت پذیرفته باشد، اقلام حقوقی مشمول محاسبه مابه التفاوت مطابق قانون نظام هماهنگ پرداخت عبارتند از حقوق، فوق العاده های شغل، تخصصی و تحقیقی، ویژه جذب، تشویقی و تعدیل با رعایت ضوابط و دستورالعملهای مربوط به همان سال ( من جمله محاسبه تفاوت تطبیق) و بعد از تاریخ مزبور اقلام حقوقی حسب سیستم امتیازی عبارتند از شغل، شاغل، رتبه، ایثارگری- تشویقی، ویژه، انگیزش خدمت، خدمت اداری در مناطق جنگی و جذب مدیریت.
تبصره: مبالغ ریالی حق مسیولیت، کمک هزینه سوخت، کمک هزینه موبایل، کارانه موقت و همچنین امتیاز سرپرستی یا مبلغ فوق العاده سرپرستی و سایر موارد از قبیل فوق العاده های ماده ۳۹ و ...، صرفاً بر اساس پست مورد تصدی فرد در مقطع زمانی مربوطه قابل محاسبه و پرداخت بوده و مابه التفاوتی بابت موارد مذکور منظور نخواهد شد.
۴- در صورت تداوم تنزل پست هر یک از مشمولین بعد از تاریخ ۱۳۸۶/۱۲/۲۸ نسبت به محاسبه مابه التفاوت اقلام حقوقی پست قبل از تنزل با پست مورد تصدی فرد در تاریخ مذکور حسب سیستم امتیازی اقدام گردد.
۵- مبلغ ریالی مابه التفاوت حاصله، هر ساله متناسب با ضرایب حقوق سالانه قابل افزایش خواهد بود.
۶- چنانچه هر یک از مشمولین پس از تنزل پست در سمت بالاتری انتصاب یابند، مابه التفاوت متعلقه بر اساس حکم جدید با رعایت مفاد بند ۲ مورد تجدید محاسبه قرار خواهد گرفت.
۷- چنانچه برکناری فرد بنا به درخواست کتبی وی (انتقال، انتصاب در پست پایین تر، اعاده به خدمت پس از بازنشستگی) با رای هیات تخلفات اداری صورت پذیرفته باشد، مشمول مفاد این دستور اداری نخواهد بود.
۸- مابه التفاوت مزایای غیر مستمر از قبیل اضافه کار، بهره وری، پرکیس، کارانه و ... قابل پرداخت نمی باشد.
مسیول حسن اجرای این دستور اداری در « ستاد مرکز» ادارات کل امور مالی و امور اداری، در «استانها» مدیران کل/ مدیریتهای درمان، معاون/ معاون اداری و مالی و رییس و کارشناس ارشد مالی و اداری و در « واحدهای اجرایی» روسای واحدها و مسیولین امور مالی و اداری می باشند.
در پاسخ به شکایت مذکور، مدیرکل دفتر امور حقوقی و دعاوی سازمان تامین اجتماعی به موجب لایحه شماره ۲۹۱۵/۹۳/۷۱۰۰-۱۳۹۳/۷/۵ توضیح داده است:
«احتراماً، عطف به اخطاریه صادره در پرونده کلاسه ۹۱۰۹۹۸۰۹۰۰۰۹۱- ۱۳۹۳/۳/۱۱ و به شماره بایگانی شعبه ۹۱۳۴۷۳ موضوع شکایت آقای … به خواسته ابطال بخشنامه های ۱۴۵۱/۹۱/۲۰۰۰-۱۳۹۱/۵/۲۲ و ۲۷۶۹/۹۱/۲۰۰۰-۱۳۹۱/۷/۲۸، بدین وسیله لایحه دفاعیه به شرح آتی تقدیم می گردد:
الف) شرح شکایت و خواسته شاکی:
شاکی در دادخواست تقدیمی اظهار داشته که به موجب بخشنامه های معترض عنه جانبازانی که به دلیل برکناری از پستهای مدیریتی و سرپرستی از دریافت حقوق و مزایای پست قبلی محروم گشته اند، از مابه التفاوت مبالغ دریافتی تا زمان انتصاب به پست همتراز پست قبلی نیز برخوردار نبوده، لذا تقاضای ابطال بخشنامه های معترض عنه را دارد.
ب) دفاعیات شکلی:
۱- به موجب بند ۱ ماده ۱۲ قانون دیوان عدالت اداری، رسیدگی به شکایات و تظلمات و اعتراضات اشخاص حقیقی یا حقوقی از آیین نامه ها و سایر نظامات و مقررات دولتی و شهرداریها و موسسات عمومی غیر دولتی درمواردی که مقررات مذکور به علت مغایرت با شرع یا قانون و یا عدم صلاحیت مرجع مربوط یا تجاوز یا سوء استفاده از اختیارات یا تخلف در اجرای قوانین و مقررات یا خودداری از انجام وظایفی که موجب تضییع حقوق اشخاص می شود، در صلاحیت هیات عمومی دیوان عدالت اداری قرار دارد.
با عنایت به مفاد ماده قانونی یاد شده و اینکه حدود صلاحیت اختیارات هیات عمومی به موجب ماده ۱۲ قانون موصوف در ارتباط با رسیدگی به شکایات و اعتراضات اشخاص حقیقی یا حقوقی از آیین نامه ها و مقررات دولتی از حیث مخلافت مدلول آنها با شرع یا قانون می باشد، بنابراین رسیدگی به خواسته شاکی مبنی بر ابطال بخشنامه های ۱۴۵۱/۹۱/۲۰۰۰- ۱۳۹۱/۵/۲۲ و ۲۷۶۹/۹۱/۲۰۰۰- ۱۳۹۱/۷/۲۸ سازمان تامین اجتماعی در صلاحیت هیات عمومی دیـوان عدالت اداری است و آن مـرجع فـارغ از رسیدگی در خصوص مـوضوع مطروحه بوده و از ایـن حیث خواسته شاکی قابل رد م. ب..
ج) دفاعیات ماهوی:
۱- سازمان تامین اجتماعی به موجب قانون فهرست نهادها و موسسات عمومی غیر دولتی مصوب ۱۳۷۳، سازمان عمومی غیر دولتی است و کارمندان آن مطابق ماده ۱۱۷ قانون مدیریت خدمات کشوری تابع مقررات عمومی دولت نبوده و دارای اساسنامه و آیین نامه استخدامی خاص خود م. ب.. آیین نامه استخدامی سازمان ابتدایاً در اجرای بند (ج) ماده ۲ قانون استخدام کشوری مصوب ۱۳۴۵ مورد تصویب کمیسیون استخدام سنا در سال ۱۳۴۸ قرار گرفته و در ماده ۳ اساسنامه سازمان تامین اجتماعی مصوب ۱۳۵۸ هیات وزیران پیش بینی شده که آیین نامه استخدامی سازمان با پیشنهاد هیات مدیره و تایید شورای عالی سازمان و تصویب سازمان امور اداری و استخدامی تهیه و تنظیم گردد. آیین نامه استخدامی سازمان مجدداً مطابق جواز حاصله از ماده ۱۱۷ قانون مدیریت خدمات کشوری در سال ۱۳۸۶ مورد بازنگری و تصویب مجدد معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی ریاست (سازمان و برنامه ریزی کشور) قرار گرفته است.
۲- نظام حاکم بر رابطه استخدامی سازمان وکارکنان تامین اجتماعی تابع قوانین و مقررات خاص م. ب. که در آیین نامه استخدامی مورخ ۱۳۸۶/۱۲/۲۸ ضوابط آن درج گردیده است.
۳- وفق ماده ۲۷ آیین نامه استخدامی، سازمان نمی تواند به جز مراجع ذیصلاح، کارکنان ثابت را از پست سازمانی آنان برکنار کند مگر آن که به پست سازمانی دیگر منصوب نماید. همان طور که ملاحظه می گردد، در این ماده الزامی مبنی بر به کارگیری به «پست همتراز» وجود نداشته و صرف اختصاص پست سازمانی دیگر ولو غیر همتراز برای انتصاب کارکنان کافی است.
۴- تبصره ۷ ماده ۳۲ آیین نامه استخدامی سازمان تامین اجتماعی مقرر می دارد: « در هر صورت تغییر شغل هر یک از کارکنان طبق ضوابط مربوط امتیاز شغل جدید تخصیص داده می شود، لیکن رتبه کارکنان مزبور تغییر نخواهد یافت». بنابراین سازمان صرفاً مکلف به عدم تغییر رتبه است نه امتیاز شغلی زیرا امتیاز متناسب شغلی با شغل جدید خواهد بود و ممکن است کمتر از شغل سابق باشد در تبصره ۲ ماده ۳۶ قانون استخدام کشوری نیز به صراحت فرض انتصاب مستخدم به گروه پایین تر پیش بینی شده و در بند ۳ از (ط) ماده ۲۱ آیین نامه استخدامی سازمان نیز عدم رضایت مستخدم به هنگام ارجاع شغلی در سطح پایین تر پیش بینی شده که در صورت عدم رضایت مستخدم، آماده به خدمت می شود. در این خصوص نیز ارجاع شغل با رضایت وی صورت پذیرفته است.
با عنایت به مراتب فوق و اینکه بخشنامه های معترض عنه جانبازانی را که به دلیل برکناری از پستهای مدیریتی و سرپرستی و یا پس از اعاده به خدمت از ایام حالت اشتغال به جهت عدم وجود ردیف بلاتصدی متناسب و همتراز کاهش حقوق و مزایا داشته باشند پیش بینی نموده، لیکن شاکی مزایای مورد ادعای خود را دقیقاً در دادخواست ارایه شده عنوان ننموده و تنها اعلام نموده که حقوق این قبیل افراد تضییع شده است.
در ادامه نیز همان طور که در بخشنامه های معترض عنه تصریح شده جانبازانی که بعد از برکناری از مشاغل مدیریتی در پستهای پایین تری منصوب می گردند، معادل آخرین حکم حقوقی زمان اشتغال و قبل از تنزل پست آنان محاسبه و پرداخت می گردد. لیکن مزایای غیر مستمری که از بابت سمت آنان پرداخت می گردید ( از قبیل کمک هزینه سوخت و حق سرپرستی و ...) قابل پرداخت نمی باشد زیرا مزایای موصوف اختصاصی بوده و در صورت اشتغال در پست موصوف به شخص تعلق می گیرد.
بنابراین با عنایت به مراتب فوق و اینکه ادعای شاکی در خصوص موضوع مطروحه بلا دلیل بوده و اقدامات سازمان نیز منطبق با قانون و مصوبه هیات مدیره سازمان صورت پذیرفته و نیز رسیدگی در خصوص تقاضای ابطال بخشنامه های معترض عنه در صلاحیت هیات عمومی دیوان بوده و آن مرجع فارغ از رسیدگی در خصوص موضوع مطروحه می باشد، تقاضای رسیدگی و رد شکایت مطروحه م. ا..»
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ۱۳۹۶/۳/۹ با حضور رییس و معاونین دیوان عدالت اداری و روسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رای مبادرت کرده است.
رای هیات عمومی
نظر به این که در بخشنامه های مورد اعتراض، حکمی مغایر قوانین مورد استناد شاکی وجود ندارد، بنابراین قابل ابطال تشخیص نشد.
محمدکاظم بهرامی - رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری
text = matn.replace(regex, '$1');
$('#Div_1').html(text);
if (parseInt(navigator.appVersion)
$("a[name=copy_pre]").click(function () {
range.selectNodeContents(el);
sel.removeAllRanges();
sel.addRange(range);
showNotification1();
}.box.comment-form .form-group {
}fieldset {
}.btncss{
رای شماره 199 مورخ 1396/03/09 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
در پرونده با کلاسه 93/825، شاکی درخواست ابطال بخشنامههای شماره 142000/91/51-1391/05/24 و 272000/91/69-1391/07/28 سازمان تامین اجتماعی را به دلیل مغایرت با اصول 19 و 20 قانون اساسی و تبعیض در حقوق جانبازان مطرح کرده است. شاکی ادعا میکند که این بخشنامهها جانبازانی را که از پستهای مدیریتی برکنار شدهاند، از دریافت مابهالتفاوت حقوق محروم کرده و این موضوع نقض اصل برابری و تساوی در برابر قانون است. در دفاعیات خود، سازمان تامین اجتماعی به عدم وجود مغایرت قانونی در این بخشنامهها و تبعیت از آییننامههای استخدامی خود اشاره کرده و بیان داشته که این بخشنامهها تنها شامل حال جانبازانی میشود که به دلیل برکناری از مشاغل مدیریتی، دچار کاهش حقوق شدهاند. هیات عمومی دیوان عدالت اداری پس از بررسی، با اکثریت آرا اعلام کرد که در بخشنامههای مورد اعتراض، حکمی مغایر با قوانین وجود ندارد و به این ترتیب، درخواست ابطال آنها را رد کرد.
تاریخ دادنامه: 9/3/1396
شاکی: آقای … شکایت و خواسته: ابطال بخشنامه های شماره 1451/91/2000-24/5/1391 و 2769/91/2000-28/7/1391 سازمان تامین اجتماعی
گردش کار:: شاکی به موجب دادخواستی ابطال بخشنامه های شماره 1451/91/2000-24/5/1391 و 2769/91/2000-28/7/1391 سازمان تامین اجتماعی را خواستار شده و در جهت تبیین خواسته اعلام کرده است که:
«احتراماً، به پیوست تصاویر بخشنامه های 1451/91/2000-24/5/1391 و 2769/91/2000-28/7/1391 صادره از حوزه معاونت اداری مالی سازمان تقدیم میگردد. همان گونه که ملاحظه می فرمایید به موجب بخشنامه های موصوف جانبازانی که به دلیل برکناری از پستهای مدیریتی و سرپرستی از دریافت حقوق و مزایای پست قبلی (بالاتر) محروم گشته اند از مابه التفاوت مبالغ دریافتی تا زمان انتصاب به پست همتراز پست قبلی برخوردار خواهد شد.
بخشنامه های اخیر در مقام تعیین مشاغل مدیریتی برآمده و آن گونه که مشاهد می فرمایید به پستهای در حد عالی از سطوح مدیرتی در واحدهای سازمانی مختلف منحصر و متصرف نموده است قطع نظر از اینکه چنین تضییعی در قانون فاقد مبنای حقوقی و منطقی است و انحصار فوق حکایت عدم تساوی آحاد جامعه در برابر قانون و تبعیض ناروا را در ذهن تداعی مینماید عنایتاً به اینکه مفاد بخشنامه ها در مغایرت آشکار با اصل برابری و تساوی افراد در قبال قانون م. ب. و در واقع ترجیح بلامرجح صورت گرفته است چرا که هیچ گونه دلیل شرعی و منطقی وجود ندارد که کارمند یا جانباز عالی رتبه را در برخورداری از حمایت قانونی با رتبه پآیین تر برتر بدانیم. چه بسیار جانبازان عزیزی هستند که مورد بی مهری مدیران مغرض قرار گرفته و بدون دلیل و بدون طی مراحل قانونی به لحاظ تغییر وتنزل بنا حق پست از حقوق و مزایای پآیین تر برخوردار شده اند و چون در صف مدیران و سرپرستان موضوع این بخشنامه ها نیستند از حمایتی که مقصود و هدف مقنن از وضع قاعده در مورد ایثارگران است محروم شوند.
احتراماً پیرو دادخواست تقدیمی به خواسته ابطال بخشنامه های صادره از سازمان تامین اجتماعی که منتج به صدور دادنامه شماره 9309970904400641-5/9/1393 از شعبه 44 مبنی بر عدم صلاحیت رسیدگی آن شعبه شده که در تاریخ 17/10/1393 به اینجانب ابلاغ گردیده است به استحضار می رساند:
ثانیاً: خود بخشنامه در عنوان به عنوان جانبازان که حالت کلی و عمومی دارد صادر ولی در عمل در خصوص جانبازان رئیس و مدیر را مشمول قرار داده که این خود دارای تبعیض و تناقض با عنوان م. ب..
ثالثاً:
1- اصل برابری و مساوات افراد در قبال قانون 2- مقررات مربوط به مکتسبه مشروع و احترام به آن که یک حق اساسی است 3- قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان انقلاب اسلامی را نادیده گرفته است با این توضیح که مفاد بخشنامه های موضوع خواسته حکم به جبران ضرر و زیان وارده ناشی از تقلیل پست اداری را منصرف به دارندگان پست مدیریتی و صاحبان منصب نموده است در حالی که تقلیل پست خود بنده بر اساس احکامی که قبلاً ارسال نموده ام بدون حکم هیات تخلفات اداری سازمان انجام پذیرفته است که حق مکتسبه و مشروع مرا نادیده گرفته که خود برخلاف ماده 27 آییننامه استخدامی صرف نظر از جانبازی بنده م. ب.. ظاهراً از نظر صادر کنندگان بخشنامه ها که خود مدیر میباشند هنوز قاعده منسوخ ارجحیت صاحبان زر و زور حاکمیت دارند، لذا انتظار ابطال بخشنامه های فوق را به جهت مختص نمودن احقاق حق به مدیران که اخراج سایرین از حاکمیت را تداعی می کند داشته و تعمیم مفاد آن به کلیه کارکنان را دارم.»
الف) بخشنامه شماره 1451/91/2000-24/5/1391:
احتراماً در اجرای مصوبه شماره 118/91/1100-9/2/1391 هیات مدیره و پیرو دستور اداری شماره 413/91/2000-16/2/1391، مقتضی است با رعایت موارد ذیل اقدام لازم به عمل آورند:
1- جانبازانی (شاغل و بازنشسته) که از تاریخ تصویب قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان انقلاب اسلامی (31/3/1374) به بعد به دلیل برکناری از پستهای مدیریت و سرپرستی و یا پس از اعاده به خدمت از ایام حالت اشتغال به جهت عدم وجود ردیف بلاتصدی متناسب و همتراز کاهش حقوق و مزایا داشته اند، مشمول این دستور اداری خواهند بود.
لازم به ذکر است مشاغل مدیریت و سرپرستی بر اساس دستور اداری شماره 29564/2010-16/1/1388 تعیین میگردد.
2- مابه التفاوت مبلغ آخرین حکم کارگزینی قبل از تنزل پست با مبلغ حکم کارگزینی بعد از تنزل پست به استثنای حق سرپرستی فوق العاده جذب مدیریت، کارانه موقت، حق مسئولیت، حق سوخت، کمک هزینه موبایل و... از تاریخ تنزل پست تا زمان انتصاب در پست همتراز قابل پرداخت خواهد بود.
4- چنانچه برکناری فرد بنا به درخواست کتبی وی (انتقال، انتصاب در پست پآیین تر، اعاده به خدمت پس از بازنشستگی) یا رای هیات تخلفات اداری صورت پذیرفته باشد، مشمول مفاد این دستور اداری نخواهد بود.
ب) بخشنامه شماره 2769/91/2000-28/7/1391:
پیرو دستورهای اداری شماره 413/91/2000-16/2/1391 و 1451/91/2000-24/5/1391 موضوع مصوبه شماره 118/91/1100-9/2/1391 هیات مدیره و ب. ت. ب. نامه شماره 146/91/1102-25/7/1391 مدیرکل دفتر هیات مدیره، مقتضی است با رعایت موارد ذیل اقدام لازم به عمل آورند:
1- جانبازان (شاغل و بازنشسته) که از تاریخ تصویب قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان انقلاب اسلامی (31/3/1374) به بعد به دلیل برکناری از پستهای مدیریت و سرپرستی (مندرج در جدول ذیل) و یا جانبازانی که پس از اعاده به خدمت از دوران حالت اشتغال به جهت عدم وجود پست سازمانی بلا تصدی متناسب و همتراز با کاهش حقوق و مزایا مواجه شده اند، مشمول این دستور اداری خواهند بود.
معاون مدیرعامل/ مدیرکل/ معاون مدیرکل/ رئیس گروه/ رئیس اداره و مشاغل همتراز
مدیرکل/ مدیریت درمان/معاون مدیرکل/معاون مدیریت درمان/ر ئیس و کارشناس ارشد/ رئیس گروه/ رئیس امور
رئیس شعبه / معاون شعبه
رئیس واحد درمانی (بیمارستان، دی کلینیک، پلی کلینیک، درمانگاه)، مدیر بیمارستان/ مدیر خدمات پرستاری
رئیس دفتر / معاون دفتر
3- چنانچه تنزل پست جانبازان معزز قبل از تاریخ 28/12/1386 صورت پذیرفته باشد، اقلام حقوقی مشمول محاسبه مابه التفاوت مطابق قانون نظام هماهنگ پرداخت عبارتند از حقوق، فوق العاده های شغل، تخصصی و تحقیقی، ویژه جذب، تشویقی و تعدیل با رعایت ضوابط و دستورالعملهای مربوط به همان سال (من جمله محاسبه تفاوت تطبیق) و بعد از تاریخ مزبور اقلام حقوقی حسب سیستم امتیازی عبارتند از شغل، شاغل، رتبه، ایثارگری- تشویقی، ویژه، انگیزش خدمت، خدمت اداری در مناطق جنگی و جذب مدیریت.
تبصره: مبالغ ریالی حق مسئولیت، کمک هزینه سوخت، کمک هزینه موبایل، کارانه موقت و همچنین امتیاز سرپرستی یا مبلغ فوق العاده سرپرستی و سایر موارد از قبیل فوق العاده های ماده 39 و...، صرفاً بر اساس پست مورد تصدی فرد در مقطع زمانی مربوطه قابل محاسبه و پرداخت بوده و مابه التفاوتی بابت موارد مذکور منظور نخواهد شد.
4- در صورت تداوم تنزل پست هر یک از مشمولین بعد از تاریخ 28/12/1386 نسبت به محاسبه مابه التفاوت اقلام حقوقی پست قبل از تنزل با پست مورد تصدی فرد در تاریخ مذکور حسب سیستم امتیازی اقدام گردد.
7- چنانچه برکناری فرد بنا به درخواست کتبی وی (انتقال، انتصاب در پست پآیین تر، اعاده به خدمت پس از بازنشستگی) با رای هیات تخلفات اداری صورت پذیرفته باشد، مشمول مفاد این دستور اداری نخواهد بود.
مسئول حسن اجرای این دستور اداری در « ستاد مرکز» ادارات کل امور مالی و امور اداری، در «استانها» مدیران کل/ مدیریتهای درمان، معاون/ معاون اداری و مالی و رئیس و کارشناس ارشد مالی و اداری و در « واحدهای اجرایی» روسای واحدها و مسئولین امور مالی و اداری میباشند.
در پاسخ به شکایت مذکور، مدیرکل دفتر امور حقوقی و دعاوی سازمان تامین اجتماعی به موجب لایحه شماره 2915/93/7100-5/7/1393 توضیح داده است:
«احتراماً، عطف به اخطاریه صادره در پرونده کلاسه 9109980900091- 11/3/1393 و به شماره بایگانی شعبه 913473 موضوع شکایت آقای … به خواسته ابطال بخشنامه های 1451/91/2000-22/5/1391 و 2769/91/2000-28/7/1391، بدین وسیله لایحه دفاعیه به شرح آتی تقدیم میگردد:
با عنایت به مفاد ماده قانونی یاد شده و اینکه حدود صلاحیت اختیارات هیات عمومی به موجب ماده 12 قانون موصوف در ارتباط با رسیدگی به شکایات و اعتراضات اشخاص حقیقی یا حقوقی از آییننامه ها و مقررات دولتی از حیث مخالفت مدلول آنها با شرع یا قانون میباشد، بنابراین رسیدگی به خواسته شاکی مبنی بر ابطال بخشنامه های 1451/91/2000- 22/5/1391 و 2769/91/2000- 28/7/1391 سازمان تامین اجتماعی در صلاحیت هیات عمومی دیوان عدالت اداری است و آن مرجع فارغ از رسیدگی در خصوص موضوع مطروحه بوده و از این حیث خواسته شاکی قابل رد م. ب..
1- سازمان تامین اجتماعی به موجب قانون فهرست نهادها و موسسات عمومی غیر دولتی مصوب 1373، سازمان عمومی غیر دولتی است و کارمندان آن مطابق ماده 117 قانون مدیریت خدمات کشوری تابع مقررات عمومی دولت نبوده و دارای اساسنامه و آییننامه استخدامی خاص خود م. ب.. آییننامه استخدامی سازمان ابتدائاً در اجرای بند (ج) ماده 2 قانون استخدام کشوری مصوب 1345 مورد تصویب کمیسیون استخدام سنا در سال 1348 قرار گرفته و در ماده 3 اساسنامه سازمان تامین اجتماعی مصوب 1358 هیات وزیران پیش بینی شده که آییننامه استخدامی سازمان با پیشنهاد هیات مدیره و تایید شورای عالی سازمان و تصویب سازمان امور اداری و استخدامی تهیه و تنظیم گردد. آییننامه استخدامی سازمان مجدداً مطابق جواز حاصله از ماده 117 قانون مدیریت خدمات کشوری در سال 1386 مورد بازنگری و تصویب مجدد معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی ریاست (سازمان و برنامه ریزی کشور) قرار گرفته است.
2- نظام حاکم بر رابطه استخدامی سازمان و کارکنان تامین اجتماعی تابع قوانین و مقررات خاص م. ب. که در آییننامه استخدامی مورخ 28/12/1386 ضوابط آن درج گردیده است.
4- تبصره 7 ماده 32 آییننامه استخدامی سازمان تامین اجتماعی مقرر می دارد: « در هر صورت تغییر شغل هر یک از کارکنان طبق ضوابط مربوط امتیاز شغل جدید تخصیص داده میشود، لیکن رتبه کارکنان مزبور تغییر نخواهد یافت». بنابراین سازمان صرفاً مکلف به عدم تغییر رتبه است نه امتیاز شغلی زیرا امتیاز متناسب شغلی با شغل جدید خواهد بود و ممکن است کمتر از شغل سابق باشد در تبصره 2 ماده 36 قانون استخدام کشوری نیز به صراحت فرض انتصاب مستخدم به گروه پآیین تر پیش بینی شده و در بند 3 از (ط) ماده 21 آییننامه استخدامی سازمان نیز عدم رضایت مستخدم به هنگام ارجاع شغلی در سطح پآیین تر پیش بینی شده که در صورت عدم رضایت مستخدم، آماده به خدمت میشود. در این خصوص نیز ارجاع شغل با رضایت وی صورت پذیرفته است.
با عنایت به مراتب فوق و اینکه بخشنامه های معترض عنه جانبازانی را که به دلیل برکناری از پستهای مدیریتی و سرپرستی و یا پس از اعاده به خدمت از ایام حالت اشتغال به جهت عدم وجود ردیف بلاتصدی متناسب و همتراز کاهش حقوق و مزایا داشته باشند پیش بینی نموده، لیکن شاکی مزایای مورد ادعای خود را دقیقاً در دادخواست ارائه شده عنوان ننموده و تنها اعلام نموده که حقوق این قبیل افراد تضییع شده است.
در ادامه نیز همان طور که در بخشنامه های معترض عنه تصریح شده جانبازانی که بعد از برکناری از مشاغل مدیریتی در پستهای پآیین تری منصوب می گردند، معادل آخرین حکم حقوقی زمان اشتغال و قبل از تنزل پست آنان محاسبه و پرداخت میگردد. لیکن مزایای غیر مستمری که از بابت سمت آنان پرداخت می گردید (از قبیل کمک هزینه سوخت و حق سرپرستی و...) قابل پرداخت نمیباشد زیرا مزایای موصوف اختصاصی بوده و در صورت اشتغال در پست موصوف به شخص تعلق میگیرد.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 9/3/1396 با حضور رئیس و معاونین دیوان عدالت اداری و روسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رای مبادرت کرده است.
محمدکاظم بهرامی - رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2
موارد مرتبط 53
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
نحوه تبدیل وضعیت کارکنان شرکتی
مواد 5 و 117 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1024 مورخ 1398/11/28 هیات تخصصی استخدامی دیوان عدالت اداری
ماده 117 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390002338425 مورخ 1402/09/08هیات تخصصی هیات تخصصی کار، بیمه و تامین اجتماعی دیوان عدالت اداری
مواد 3 و 117 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 363 مورخ 1401/06/02 هیات تخصصی استخدامی دیوان عدالت اداری
ماده 117 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
قانون استخدامی حاکم بر کارکنان دانشگاههای فاقد مصوبات هیأت امنا
مواد 5 و 117 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 598 تا 601 مورخ 1396/06/28 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 117 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 384 و385 مورخ 1390/09/07 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 3 و 117 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 438 مورخ 1394/04/15 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 117 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1146 مورخ 1399/09/02 هیات تخصصی استخدامی دیوان عدالت اداری
ماده 117 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 58 تا 61 مورخ 1399/02/31 هیات تخصصی استخدامی دیوان عدالت اداری
ماده 117 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 119 و120 مورخ 1391/03/01 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 117 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 169 مورخ 1400/03/25 هیات تخصصی کار، بیمه و تامین اجتماعی دیوان عدالت اداری
ماده 117 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 472 مورخ 1392/07/22 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 5 و 117 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 336 مورخ 1391/06/20 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 117 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1876 تا 1877 مورخ 1397/09/27 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 117 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390001854191 مورخ 1402/07/19 هیات تخصصی اراضی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست دیوان عدالت اداری
ماده 117 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
فوق العاده جذب کارکنان غیر هیئت علمی سازمان انتقال خون
مواد 50 و 117 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 532 تا 539 مورخ 1398/08/25 هیات تخصصی استخدامی دیوان عدالت اداری
مواد 5 و 117 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 3062 مورخ 1400/11/23 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 3 و 117 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
فوقالعاده جذب کارکنان غیر هیئتعلمی سازمان انتقال خون
مواد 50 و 117 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1199تا 1201 مورخ 1400/04/15 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 36 قانون استخدام کشوری و آیین نامه اجرایی آن است
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 198 مورخ 1387/03/26 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 36 قانون استخدام کشوری و تاکید بر این نکته که صرفا اخذ مدرک بالاتر د
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 1060 مورخ 1386/09/27 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 36 قانون استخدام کشوری و مقررات طرح طبقه بندی مشاغل
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 2807 مورخ 1398/10/03 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 36 قانون استخدام کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1 مورخ 1365/01/25 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
قانون استخدام کشوری با توجه به مفاد ماده 36
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 422 تا 427 مورخ 1390/10/05 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 36 قانون استخدام کشوری
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 63 مورخ 1369/03/08 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 36 قانون استخدام کشوری است و صرفا داشتن مدرک تحصیلی کافی نیست
-
رأی
هماستناد
دایره شمول حکم معافیت فرزندان شاهد و جانباز از تطبیق رشته تحصیلی با شغل مورد تصدی/اخذ مدرک تحصیلی غیرمرتبط با شغل در طول خدمت
ماده 36 قانون استخدام کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 753 مورخ 1388/10/21 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 36 قانون استخدام کشوری صادر شده و آراء مزبور کاملا مشابه می باشند و
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 161 تا 163 مورخ 1387/03/20 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
قانون استخدام کشوری و ماده 36
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 139 مورخ 1379/04/12 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 36 قانون استخدام کشوری و آیین نامه اجرایی آن
-
رأی
هماستناد
ارتقای گروه مستخدمین دولت از طریق ارائه مدرک تحصیلی
ماده 36 قانون استخدام کشوری و رای وحدت رویه شماره 1060 مورخ 87/6/2 هیات ع
-
رأی
هماستناد
نقض دادنامه ارتقاء گروه مستخدمین رسمی به دلیل عدم انطباق با ضوابط قانونی و رد درخواست اعاده دادرسی در دیوان عدالت اداری
ماده 36 قانون استخدام کشوری و آیین نامه اجرایی آن برای ارتقاء گروه الزامی
-
رأی
هماستناد
رای شماره 25 مورخ 1396/01/15 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
قانون استخدام کشوری و ماده 36
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 754 مورخ 1388/10/21 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 36 قانون استخدام کشوری
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 67 مورخ 1366/10/14 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 36 قانون استخدام کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 199 مورخ 1396/03/09 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 36 قانون استخدام کشوری نیز به صراحت فرض انتصاب مستخدم به گروه پآیین
-
رأی
هماستناد
رای شماره 53 مورخ 1366/08/28 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 36 قانون استخدام کشوری حکم به ورود شکایت صادر گردید"
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 19 مورخ 1368/03/29 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 36 قانون استخدام کشوری معتبر دانست و شکایت را رد کرد
-
رأی
هماستناد
رای شماره 601 تا 605 مورخ 1384/10/25 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
قانون استخدام کشوری تقاضای ابطال ماده 36
نظریات مشورتی 1
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/27 مورخ 1401/04/07
ماده 117 اصلاحی قانون مدیریت خدمات کشوری
مواد مرتبط 2
-
استناد
از این صفحه
ماده 36 — قانون استخدام کشوری مصوب 1345/03/31
ماده 36 قانون استخدام کشوری نیز به صراحت فرض انتصاب مستخدم به گروه پایین
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 117 — قانون مدیریت خدمات کشوری (مصوب ۱۳۸۶/۰۷/۰۸)
ماده 117 قانون مدیریت خدمات کشوری تابع مقررات عمومی دولت نبوده و دارای اسا
مقرراتِ مرتبط 8
-
بخشنامه
هماستناد
بخشنامه به کلیه دستگاه های اجرایی در خصوص جایگزینی به جای بخشنامه موضوع دستورالعمل نحوه پرداخت فوق العاده های مناطق کمتر توسعه یافته و بدی آب و هوا
ماده 117 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
تصویبنامه
هماستناد
اتخاذ تصمیماتی در خصوص فسخ قراردادهای منعقد شده کلیه دستگاههای اجرایی با شرکتهای پیمانکاری برای تامین نیروی انسانی و نحوه انعقاد قرارداد با کارکنان شاغل شرکتی دستگاههای یاد شده
مواد 5 و 117 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
تصویبنامه
هماستناد
اصلاح جدول شماره (4) پیوست آییننامه فوق العاده اشتغال خارج از کشور مستخدمان دولت جمهوری اسلامی ایران (مامورین ثابت)
ماده 117 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
تصویبنامه
هماستناد
تصویبنامه در خصوص پرداخت فوق العاده اشتغال خارج از کشور مستخدمان دولت جمهوری اسلامی ایران (ماموران ثابت) در کشورهای دارای شرایط ویژه
ماده 117 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
بخشنامه
هماستناد
اصلاح جداول شماره های (1)، (2) و (4) پیوست آییننامه فوق العاده اشتغال خارج از کشور مستخدمان دولت جمهوری اسلامی ایران (مامورین ثابت)
ماده 117 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
تصویبنامه
هماستناد
تعیین نرخ مالیات بر درآمد حقوق اعضای هیات علمی و قضات
ماده 117 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
تصویبنامه
هماستناد
ضوابط اجرایی بودجه سال 1387 کل کشور
ماده 117 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
آییننامه
هماستناد
آییننامه سنجش شایستگی و استعداد مستخدمین رسمی
ماده 36 قانون استخدام کشوری شغلی در گروه پائین تر به وی ارجاع میشود
نکتههای مرتبط 2
-
هماستناد
بند 4 از بخشنامه شماره 710/11 مورخ 1394/06/17 معاون توسعه مدیریت و پشتیبانی وزارت آموزش و پرورش با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 36 قانون استخدام کشوری و آیین نامه اجرایی آن است
-
هماستناد
تغییر پست سازمان مستخدم بدون تنزل مقام یا گروه از اختیارات مدیریت دستگاه متبوع مستخدم می باشد با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 36 قانون استخدام کشوری نیز موجه نیست
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
