Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

در <a class="tagref" href="/واژه/%D8%A7%D9%85%D9%88%D8%B1-%D8%AD%D8%B3%D8%A8%DB%8C">امور حسبی</a> دادرس باید هرگونه <a class="tagref" href="/واژه/%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%AC%D9%88%DB%8C%DB%8C">بازجویی</a> و اقدامی که برای <a class="tagref" href="/واژه/%D8%A7%D8%AB%D8%A8%D8%A7%D8%AA">اثبات</a> قضیه لازم است بعمل آورد هر چند درخواستی از دادرس نسبت بآن اقدام نشده باشد و در تمام مواقع <a class="tagref" href="/واژه/%D8%B1%D8%B3%DB%8C%D8%AF%DA%AF%DB%8C">رسیدگی</a> میتواند دلائلی که مورد استناد واقع میشود قبول نماید.
شرحِ ساده و مثال
به زبانِ ساده
در امور حسبی، قاضی فقط به حرف‌های طرفین اکتفا نمی‌کند. او وظیفه دارد هر تحقیق یا اقدامی که برای روشن شدن حقیقت لازم است را انجام دهد، حتی اگر کسی از او نخواسته باشد. همچنین او می‌تواند در هر مرحله‌ای از رسیدگی، مدارک جدید را بپذیرد.
مثال
در پرونده‌ای مربوط به قیمومت، قاضی خودش دستور تحقیق محلی می‌دهد تا مطمئن شود فرد پیشنهاد شده برای قیمومت، صلاحیت اخلاقی دارد، حتی اگر کسی درخواست تحقیق نکرده باشد.
نکتهٔ کاربردی
نقش قاضی در امور حسبی فعال و تحقیقی است، نه صرفاً منفعل و شنونده.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

دیدنِ این ماده در متنِ کاملِ قانون ←

موارد مرتبط 31

آرای مرتبط 26

نظریات مشورتی 2

نشست‌های قضایی 1

دکترین 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین