🔒ماده 162

به زبانِ ساده

اگر دلایلی که برای اثبات جرم آورده شده (مثل شهادت یا سند) شرایط کامل شرعی را نداشته باشند، قاضی نمی‌تواند مستقیماً بر اساس آن‌ها حکم صادر کند. اما اگر این دلایل ناقص، در کنار شواهد و قرائن دیگر قرار بگیرند و باعث شوند قاضی به حقیقتِ جرم پی ببرد، می‌تواند به آن‌ها استناد کند.

مثال

شهادتِ کسی که شرایط کامل شهادت را ندارد (مثلاً به دلیل فسق)، به تنهایی کافی نیست؛ اما اگر همین شهادت در کنار پیدا شدنِ اموال مسروقه در خانه متهم قرار گیرد، ممکن است باعث «علم قاضی» شود.

نکتهٔ کاربردی

این ماده راه را برای استفاده از «امارات قضایی» باز می‌کند تا حقیقت فدایِ تشریفاتِ سخت‌گیرانه نشود.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.